【速報】eo光のCMキャラ・要潤にスキャンダル！オプテージには疫病神がいるの？

こういうリスクがあるから、これからは本物そっくりのAIで作ったキャラでCMをつくるってのが増えてくるかもしれませんね。（ドラマとか映画とかも言われてますけど）

なーに言ってるんだか(笑)

つい最近で言えば、企業側が問題起こして、起用されていた芸能人側が好感度ダウンを懸念して契約解除することもある。

どっちもどっちだろ。

>> ジョニー23k さん

AIで作った本物そっくりなCGキャラが演じても、
その元の本人がやらかしたらとしたら、
演じたCGキャラの出たCM・ドラマ・映画はお蔵入では？
本人ではありません、似せてあるだけです、ってのも
こんどは肖像権問題でCGキャラ自体がスキャンダルに
なったりしないでしょうか？

>> weqtio さん

本物そっくりってのは本物の人間に見えるぐらいということで。
AIで作れば本物の人以上に可愛い、かっこいい(^^)のがつくれますよね。

>> KITT3000 さん

おっしゃる通り。

朝ドラ観ていたのにショック〜！(・・)

>> ジョニー23k さん

ありふれた「普通のおっさん」風の実在しない人をAIで生成してみたらば、おっさんはおっさんでも実在の著名ゲームクリエイターの姿に顔貌背格好そっくりCGが意図せずできてしまった……みたいなことがついこないだ（今年5月ころ）話題になってたよ。
或る程度傾向の決まってる整ってる美男よか、そこらにいる普通のおっさんの方がよっぽどバリエーション豊富なのに、著名人と似てしまう。
このときはゲームクリエイターが取り立てて問題にしなかったけれど、実在のモデルや俳優に似てしまっときには結構問題になるんではないかなあ。

もう一つ、これも今年5～6月頃の話、大手出版社がAI生成したリアル調美女グラビア写真集を発売したが、何が問題になるかは明らかにしないまま問題の解決がされていないことを理由に短期間で発売中止になった。

容姿で売ってる実在の人と似てしまった場合。
学習データとして使っている画像に、似ている実在の人の写真等があった場合。
前者は、音楽や絵画の煮ている似てないで争う場合のように水掛け論になりやすいし、後者の場合は、法廷での争いになった場合作成者が作成過程を丸出しにしなければならないことになるかもしれない。

今の生成AIが全く無いところから作りだしているわけではなく、多数の元ネタから生成している。この状況が、単なる学習や分析ならば問題にならないけれど（著作権法30条の4等でがっつり規定されている）、成果物として出してきた場合に依拠性をもとに問題になるんではないかな。

ほんと、これはこれは、AIでキャラをやるべきやね！さらには、AITuberで(ry

光三兄妹かeo光テレビの犬みたいなファンタジーだと問題は起きないよなあ、設定粗いけど。

ん？遠くで肩回してチラ見してくるマイぴょん、兼務狙ってる？