SSDもHDDも容量が大きいほうが高速になりやすい
最近はそうでもありませんが、
以前はＨＤＤは容量が大きいとキャッシュメモリーも大きくなる傾向が
ありました。
256ＧＢだと16-32ＭＢのキャッシュが
１ＴＢだと64ＭＢになったり。
値段が高い＝キャッシュを大きくしても元が取れる。
というのもあったかも？
ＳＳＤも NANDメモリーの一部を SLCキャッシュとして使うのが
一般的になってきていて
大容量になるほどSLCキャッシュも多く確保されているようです。
と、いうことで？プライムデーでＳＳＤがお買い得になっていますね^_^;
crusialのＭＸ500が一時１万７千円だったようで（間違いらしい）
https://chimolog.co/amazon-prime-day-2023/#amz-31
39 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
結果として、大容量なHDDのほうが特にシーケンシャルな処理では速くなるということでしょうか。
>> りんごのひとりごと@ぐ〜たら居士 さん
密度が高い＝ランダムでも物理的な移動が少ないのでレスポンスが良くなる面もあるかもしれません(^^ゞ
>> hiro.tsuka@毎日が日曜日 さん
ＳＳＤは大抵のＰＣで使えます(*^_^*)。形式は
２．５インチSATAか、M.2
M.2はSATAとNVMeに分かれます
２．５インチSATAなら大抵のＰＣで載せ替えできます(^^ゞ
ちなみに、SSDの場合はHDDのキャッシュメモリに近い、DRAMキャッシュメモリ付きのものと、それがないDRAMレスのものの2通りがあります。
SLCキャッシュに関しては、通常マルチレベルで記録する所、NANDメモリの一部領域をSLCキャッシュとして確保し、セルを束ねてシングルレベルで先に書き込み終えた後、アイドル時間にマルチレベルで書き込むというものになります。
・【Gigazine】SSDの性能を比較する上で考慮すべき3つのポイント
https://gigazine.net/news/20210203-ssd-benchmark-3-point/
なのでSLCキャッシュに関してはNANDフラッシュメモリを使うSSD独特の技術となります。
ハード的（内部要因）
・記録媒体
・記録密度
・効率化技術
・キャッシュサイズ
・インターフェースなど
ソフト的（外部要因）
・チップセット、ドライバなど
・ファイルシステム
・クラスタサイズ
・効率化技術
DRAMつけると瞬電に弱くなるので産業用ではDRAMレスが多い気がしますね。
>> 1953生まれ さん
ＳＳＤ自体はちゃんとした部品があれば割と製造は難しくないそうです（HDDよりは）
なので中華ＳＳＤもどこの部品を使っているか
が重要ですね。
（選別落ち品を安く買って作ったりすることも
あるようで）
>> Kanon好き さん
HDDにOSを入れることもほぼなくなりましたね^_^;DRAMなしの物だと外付けで倉庫用に使うと
データコピーで速度の落ち込のが早いと感じます。
逆に内蔵ならあまり気にしなくても良くなりました。
最近のＳＳＤは
ハイエンド 最新NANDでDRAM付き
ミドル DRAM付きで旧世代のNANDか
最新NANDでDRAMなし（メインメモリーをキャッシュ代わりに使う）
エントリー 旧世代でDRAMなし
が主流になっていますが、
耐久性はどれも問題ないレベルになっていると
おもいます(^^ゞ。
>> Parama000 さん
256Ｇで価格差約２まんえん(◎_◎;)・・・https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/macbook-pro/13インチ
>> ぴりおどちゃむ さん
ＨＤＤはもう頭打ちですかね(◎_◎;)超精密機械部品が必要ですし、
これ以上の進化は難しいかと。
SSDにとって代わられるのも時間の問題？
>> pasorin さん
なるほど～DRAMは電源が切れるとデータ飛びますね。https://www.amazon.co.jp/Monster-Storage-NVMe-PCIe-MS950G70PCIe4-04TB/dp/B0C7KZ65FB
>> 5gh さん
究極的にはクラウドストレージに収束するかなと(*´ω｀)個人利用でもストレージだけではなくビデオカードなどといったものもクラウド化されて、VPSよりももっとシンクライアント的なサブスクサービス提供される時代とかになるんじゃないかな～とか思っていたりもしますが、それが実現できるのは5G/6Gという電気通信技術が正しく活用される時代にってからだと思いますが･･･
>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん
物はほぼ同じと思いますが、ヒートシンクありと無しで中身が違う報告も
ということで？「蝉族」^_^;と言われる
YMTC232層NANDを採用している会社を調べてみました。
（なお常にYMTC232層NANDである保証はなく
HAYNEは１２８層＋DRAMもあるようです）
https://www.mikantabenagara.com/entry/Hanye_HE70_PCIe4_SSD_2TB
Monster stroage 2022～（販売代理店ですね）
https://taurus-digital.co.jp/company/
HIKSEMI 2017～（開発？
監視カメラメーカーのHIKVISONの子会社。
https://www.hikvision.com/jp/about-us/company-profile/
https://www.hiksemitech.com/en/hiksemi/company/about-hiksemi.html
HAYNE 2003～（製造メーカー）
http://www.hanye.cn/ja/company/
LONGSYS(Lexar)1999～（製造もしている？）
https://jp.longsys.com/about/longsys/
>> 5gh さん
で製造が何処なのか？ですがＹＭＴＣはNANDは製造してますがSSDそのものを製造しているか
はわかりませんでした^_^;。
>> 5gh さん
> 物はほぼ同じと思いますが、ヒートシンクありと無しで中身が違う報告もえっ、そんなヤバい製品なんですか😱
だいたいセミって、地上に出てから一週間の命とかイメージ悪すぎですね😰
とりま、怪しいながら、Lexarで統一しておこうかな😅
>> 5gh さん
同じ２３２層NANDのcruisal製SSDはPCI-e5.0対応で１ＴＢ 約さんまんえん(◎_◎;)・・・
https://kakaku.com/item/K0001544077/
本来ならそれくらい高性能なNANDをPCI-e4.0で控えめの
速度で使っているのでトラブルは出にくいのかも知れませんね。
>> ぴりおどちゃむ さん
iPhoneの画像はicloudの５０ＧＢに収まってますが、カメラで撮影した分は３ＴＢあります（汗
通信回線も最近NTTの光が遅いので(:_;)
もっと高速にならないと、ですね^_^;
>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん
転送速度、しか書いていないのですがMONSTER版の４ＴＢが
「読み込み7100ＭB/S](1TBと2TBは7400）
https://taurus-digital.co.jp/products/ms950g75pcie4/
なので、中身が変わる可能性がある気がしました。
（LEXARは2TBも4TBも7400）
https://www.lexar.com/product/lexar-nm790-m-2-2280-pcie-gen-4x4-nvme-ssd/
私も迷いましたが
LEXARの4TBにしておきました（汗
>> 5gh さん
＞MX500実際に購入できた（商品があった）方は購入できたようです。
（早い方はすでに商品が到着しているみたい）
商品が無くなってからもしばらく注文を受けてけていたらしいのですが、こちらはキャンセルされたようです。
＞MONSTER版の４ＴＢ
MS950G70PCIe4-04TBですが、MAP1602＋YMTC 232Lであることが、次の動画で確認されています。
https://www.youtube.com/watch?v=X53ZZDzLD54
こちらの動画で連続書き込みが2TB版ほどの性能が出ていないですが、「MAP1602が4ch制御のコントローラだからでは」とのことです。
（YMTC 232Lは2枚のNANDを貼り合わせているとのことなので、NAND 2枚の2TB版でもすべてのチャンネルを使っていて、4TB版はスイッチングをしているらしい）
また、国内で以下の新たな蝉族が発見されたとのこと。
・Acclamator N70E（2TB）
・SPD SP700（2TB,4TB）
SPDに関しては以下の動画でレビューがあります。
https://www.youtube.com/watch?v=y2J6dOnNjt4
動画の最後
＞一般用途では恩恵が実感しにくい
に尽きます(^^ゞ
日常的に数十ＧＢのファイルをコピーするとか
ベンチマークが趣味、とかでないと
差が出にくいというか、
あと中華全般に、予告なき変更
が平気であるので・・・
安心を求める場合は
大手（samsung、ＷＤ(san disk)、crusial ,SK HYNIX, KIOXIA
にしましょう(*^_^*)
>> pasorin さん
SSDのDRAMは実データをキャッシュするためのものではなく、データがNANDのどこにあるかを示すマップデータをキャッシュするために利用されています。参考：
・https://www.youtube.com/watch?v=GQ2hvJLDDMg
・https://www.youtube.com/watch?v=r-X4s6UE0ys
・https://www.youtube.com/watch?v=nkNjqMjft6Q
また、海外には電源喪失によるSSDへの影響を実験した方がいるようです。
https://gigazine.net/news/20220224-ssd-cache-risk-data-loss/
弊社（零細の工場です）の加工機に搭載されているHDDをリプレースするためのSSD、産業用のSLC NAND品（容量は不明）とのことですが、見積金額が部品代約20万…。
さすがに「たけぇ…」とつぶやきが出てしまいました。
>> にっこうる さん
MX500ほんとに4T 一万7000円だったんですね😳
もう一回出ないかな？🤔
セール非対象(^^;)のNM790 4TB来ました。
ベンチマークは公称通り（intel cpu だとシーケンシャルが
少し落ちるそうで、AMDだと７４００行くみたいです）
他の蝉族4TBと同様でした。
（２ＴＢ版はYMTC 3dv4 232Ｌと出るのですが
４ＴＢ版は２３２が表示されないようです。
記録密度が1024Gb/dieなので２３２層、だそうですが。
Controller : MAP1602
YMTC 3dv4 TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die
レイテンシ（遅延 小さいほど高性能）の一番下の数字は↓の２ＴＢより多少落ちますが、
それでも各社ハイエンド並みです。
コントローラーが２ＴＢに
最適、との事。
https://chimolog.co/bto-ssd-lexar-nm790/#Crystal_Disk_Mark_8
ＦＦ14 暁のフィナーレを NM790に入れて起動してみました。ローディングタイム ６秒台は現在のところ
限られたハイエンドSSDでしか出ないようで。
ちもろぐさんですと５秒台に突入しているようですが(^^;)
あちらはCore i7 13700KとDDR5
こちらはCore i7 12700KとDDR4の組み合わせなので・・・
>> 5gh さん
keepaで価格情報を見ると、処理的には今もタイムセールで17000円扱いになってますね。慌てて在庫のテーブルを0にしただけなのか、本当に在庫が無いのか、いまいちよくわからないです。
>> 5gh さん
> セール非対象(^^;)の> NM790 4TB来ました。
届きましたか😅
今朝から、ちょっとお安くなってますね🤔
>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん
あら、amazonあるあるですね💦💦4Tは超高速バックアップドライブ、
として運用中です
(信頼性が未知な為)
それだけだと勿体ないので、
万一消えても良いゲームなんかも
入れて、高速ストレージの恩恵にも
預かろうかと😅
目下の悩みは
CPU直下のM2が
GPUも隣なので、
冷やしにくい、点です。
アイドリングでも50度近いので、
何とかして
ヒートシンクに風を当てないと冷えない感じです。
>> 5gh さん
信頼性が未知、と言っても出始めて、この半年くらい、
壊れた、と言う書き込みもみないので、
元々のNANDの品質は良いかと思います。
小生のPCでは、HDDは資料（文書、写真、バックアップ）保管用、CドライブはSSD（1T)で運用中。
しかし、みなさん機械に詳しい方が多い、マイネオ王国は知識の宝庫。
>> くわたろう さん
私もCドライブは0.5G〜1TのSSDでデータはHDDでしたが
近年？データもSSDに移行中です😅
壊れにくいのは今はSSDの方だそうで。
容量単価がHDDを，下回るのも時間の問題
とみてます🤔
>> 5gh さん
1Tあたりはもう差が無いですね。2T以上はまだHDDの方が安いですが🥲