掲示板

いま政治がわかりやすくなってきた

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/308.html
総務大臣が「放送 停波」発言をして、国会のほうで揉めています。

ついぞ1か月前、三大キャリアが料金を改定しました。
あれも、『総務省』が『諮問』した『有識者会議』の『提言』内容を、キャリアが『自主的』に『是正』したということになっていますが、
裏では 伝家の宝刀=許認可権をちらつかせたのかもしれませんね。

キャリアが停波されると、MVNOも全部干上がってしまうので、なんとも言えませんが…


5 件のコメント
1 - 5 / 5
こんにちは。
総務大臣による停波見解は過去から同じ発言、見解を示しています。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160211-OYT1T50062.html
いまなぜ?こんな大騒ぎ?と思います。

ちなみに放送法174条に総務大臣の停止命令権が記載されています。
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM#s10

放送法に違反したらと聞かれたらさすがに黙認しますとは言えないでしょう。
大手キャリアがなくなってしまったらMVNOが困りますし,MVNOがなくなってしまったら大手キャリアの言い訳(回線貸し出しもやって,安価なサービスに貢献してるでしょう?)がなくなってしまいます(^^ゞ

共存共栄(^o^)
日本ではキャリアもテレビ局もオークションもしないで電波を独占的に使ってます。

公共の利益に寄与する、という前提があっての現状です。

だから、高額な通信料や二年縛りが批判されています。
放送法に反する不公正な内容だから批判されています。

約束を守らず好き勝手し放題ならば、日本の電波を使う権利はありません。

「停波」は別に悪でも何でもありません。必要があればなすべき行政措置の一つに過ぎないのではありませんか?
なるほど行政代執行見たいに強制とか恐喝ですかw
昔のNHKとかNTTとか同じ例があるので・・・・
簡単には出来ないけど、停止処分ぐらいやってもいいかもw
いい加減な答えですみません><
でも、今電波を止められたら日本中大パニックでしょうね(^_^;)
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。