変わる、仏像撮影
https://www.chunichi.co.jp/article/237227
従来、屋外はOK
屋内はNGが多いですが、
屋内も撮影OKな所も増えているとか。
信仰の対象から美術品、文化財
と言う意識の変化も
ある様です。
ただ当然の、マナーを守らないと
(人を入れて記念撮影したりはもちろんNG
シャッター音に注意、仏像への敬意を払って
周りの迷惑にならないように)
また撮影禁止の流れに
戻るかも、しれないので
注意しましょう🥲
12 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
>> 1953生まれ さん
「有料拝観」「観光客」という事からリンク先記事にある博物館・美術館等の話ではなくお寺の境内での話ですよね?だとしたらその考え方はお寺と仏像に対してとても失礼ですし著しく不愉快です。
まあ博物館等の話の場合でも仏像に限らず撮影禁止な場合は多々あって当たり前の話なので客に失礼は十分におかしいですが。
そもそもの話として仏像もお寺そのものも撮影するためのものてはありませんし、観光客のためのものでもありません。
お寺は本来は宗派、信徒、檀家、門徒などのものであるのにも関わらず、部外者であり拝観する権利の無い観光客も本来見る事のできないはずの物をお金を払って特別に見せて頂く事ができるのはお寺の好意です。
観光客が入れない拝観謝絶のお寺も多数あります。
有料拝観は観光客がお金を払ってあげているのではなくて「払わせて頂いている」んてすよ?
大体、境内全面撮影禁止でも文句を言う筋合いは無いのに観光客が撮影させてもらえるというだけでも感謝するべき話です。
観光客の撮影マナーがあまりにも悪いので一般参拝者が全面撮影禁止になったお寺だってありますよ。
例を挙げておきますが、ここは鎌倉のかなり有名なお寺ですね。
このお寺さんがここまでやるからには相当なんでしょう。
https://tokeiji.com/information/photographing
神社仏閣は「お客様根性」で行くような場所ではありません。
私は信仰心は全く持ち合わせていませんが、それでも神社仏閣に対する敬意はそれなりにはきちんと持ち合わせています。
常識的な敬意と良識を持ち合わせていればたとえ信仰が無くてもとてもそんな発想には至らないと思うのですが。
>> YAKUN0290 さん
紅葉のリフレクションで有名な京都実相院はマナーの悪さで
撮影禁止になりました。
鎌倉だと
御霊神社も境内撮影禁止になりました。
こちらも
撮影者のマナーが悪いから
の様です。(自転車置き場が破損する
事件があった様で)
https://m.facebook.com/trip.kamakura/posts/3950785965014158/?locale=hi_IN&wtsid=rdr_0WgplbYIXreCTZ2O2&refsrc=deprecated&_rdr
>> 1953生まれ さん
確かに一理あって寺院側も観光客誘致、で
ポスター等を作ったりする事もありますね。
永平寺は基本、自由でした。
反対に観光客お断り、の寺院も
沢山あります。
NGなら「仕方ない、
OKなら「敬意を持って撮らせて頂く、
感じでしょうか🤗。
>> imaru2019 さん
シャッター音が出るのは日本と数カ国、らしいです😅>> 5gh さん
そうですね(^o^)丿わたしのは日本のスマホなので、シャッター音は鳴っちゃいます。
なのでシャッター音はお許しを~(^^;
>> imaru2019 さん
連写?とかしなければ大丈夫かと思います。
実はマナーの悪いのは
マスコミのカメラマンでして、
「仕事」の大義で何でもありに
なるんでよね。
、大抵はアマチュアが真似しちゃうんです。
舞台公演で、消音もしないで、
高速連写する場に居合わせました😰
>> YAKUN0290 さん
写真撮影するだけなのに何故に不愉快なのか、自分には理解できませんねえ。 人それぞれの考え方が有るし、自由を束縛されるのは変ですよ! 仏像とかは人間が作った物ですよ!>> 5gh さん
よかった~ 連写はしないので安心して写真が撮れそうです(^o^)丿>> 1953生まれ さん
写真撮影そのものを不愉快とは一言も言ってないでしょ!!「有料拝観なのに、撮影禁止は観光客に失礼」という貴方の良識に欠けた考え方が不愉快だと言っているのです。
どうせ本文全部は読んで無いんですよね。
読んできちんと理解していたら、例え考え方が異なっていてもそういう頓珍漢なコメントができるはず無いですから。
人それぞれの考え方があるのはその通りですが、それが必ずしもその場の道徳観に即しているわけでは無いですよね。
そしてその自由とやらは私有地である神社仏閣内では制限があります。
貴方が束縛されるのを嫌がってもそれはただの身勝手。
宗教施設においてそこに立ち入りそこで自らの希望においての行動をするなら、例え信仰していなくてもそれなりの敬意を払う義務があります。
それが出来ない、そういう事に興味がないというならば本来は立ち入る権利は無いんですよ。
それでも入れてもらえているお目溢しを自由と勘違いしないで頂きたい。
こう言うと「お金を払って拝観するのだから権利はある」と仰るのでしょうが、これは対価云々の経済の問題ではなく道徳と倫理観の問題です。
仏像が人間が作ったものであろうが仮にそうでなかろうがそれもこの話に何の関係もありません。
貴方には是非ともモスクでコーランを「これは人間が書いたものですよ!」と大きい声で言ってみて頂きたいですね。
これが国によってはどういう事になるでしょうね?
自由と言えばもちろん貴方がああいった発言をする言論の自由もありますが、その自由は神社仏閣を参拝する際の良識や常識に欠如した人だとレッテルを貼られる可能性とトレードオフだと言う事を理解しましょうね。
まあ所詮ネットの掲示板でレッテル貼られても困らないんでしょうけど。
そもそもね、似たような内容でも「お金を払って拝観している時は撮影禁止だとちょっと残念だけどこれは我儘かな?」とかだったらこんな否定的なコメントはしなかったんですよ。
コメントしても精々「気持ちはわかりますが本来は神聖な物ですから撮影させてもらえたらラッキーくらいの気持ちでいるといいですよね」とかの内容になってました。
でも「観光客に失礼」などと撮影させて貰えるのが当たり前と言う図々しい発想が露骨に透けて見えるような事を公言するから私は立腹して不愉快と言ったのです。
>> YAKUN0290 さん
以下5ghさん他皆さん向け無駄な長文失礼いたしました。
(ニックネーム通りに)私の親とあまり変わらない年代の方なら当然常識として理解しているはずの話なのにあまりに頓珍漢なコメントをされてついカチンと来てしまいました。
本来ならこんな内容は「釈迦に説法」なはずなのですが…