ダイソンの不適切な実験方法

パナソニックさんのドライヤーいいですよね(^o^)丿
うちではパナソニックさんのクルクルドライヤー愛用してますよo(^o^)o

うちも、うん万円のパナソニック製ナノケアヘアードライヤー使ってますが、体感的には普通のドライヤーとさほどに変わりませんね😅

まぁ、ドライヤーに限らず「イオン」だの「ナノイー」だの、効果が実感できるほどのものではありませんからね😢

確かに風量だけはしっかり出ています(笑)

こんにちは😃

面白い話ですね。
実験データがわからないから、何とも言えないです。
裁判官は科学も統計もよく分からないから、上手いこと主張出来れば、ああそうですか、と思っちゃうし。

ただ、実験方法が不適切、と言われるなら、実験した方の知識って実験するに足りないの？と気になりますが、実際のデータが無いですからね。
被験者もイオンあるなしで、それぞれ20人とか用意しなきゃいけないし、うるおい、色落ち、水分などの評価方法、有意差基準とか。各項目の評価も1人で複数項目やるのか、1項目1人にするのか。被験者の選出方法とか。

パナソニックのナノイードライヤーの効果表示って、ナノイーあるなしじゃなくて、旧製品と新製品の比較だから、風量と温度の違いも大きい。でも、ナノイーのあるなしのように表示しているのもズルい。ドライヤーを使う時間でやっているけど、５分乾かす、なんてことはしなくて、乾いたと思ったら終わり、なんじゃないの？　それが一般の使い方と違うってこともズル。自分はほとんどドライヤーを使わないから、水分めちゃくちゃ多いです。ビショビショ。

でも、パナソニックの高級ドライヤーは風量が多くて温度が抑えられるせいか、乾きやすいし痛みにくい気がします。ナノイーは関係なく。

そもそもパナソニックをはじめとするイオン効果家電に東京都が改善命令を出したこともあったし。

問題は、これでパナソニックの宣伝が正しいに違いない、と誤解されること😅
今度は裁判所の判決がが誤解を招くことになりそうです。

相変わらず気持ちの悪いアカヒの記事

なんというか、これでより一層パナソニックのドライヤーが売れるようになりそうですね。(^^ゞ

ダイソンさんは、自社製品の改良やプロモーションの改善に取り組んだ方が良さそうです。

何にしようか迷う時はPanasonicにしています。