ＮＴＴドコモの格安スマホ「活用術」

いわゆるドコモ系の格安スマホユーザーがキャリアの速度に比べて100分の１の通信速度に10倍もの通信費を払って養分を与えてあるのが理由の一つかなと思わないでもないですヽ(´o｀；

今後、もっとwin-winの関係が保たれると良いですね！

茉莉花さん

確かに。
かつては昼休みだけでしたが、最近は夕方や朝方もキャリアの1/100程度の速度しか出せないMVNOを見ると、そんな気もしてきますね。

ただ、個人的には、現状の速度でもさほど不満はないので、現在の低料金体制を今後とも維持し続けて欲しいところ。

最近、IIJmio（タイプD）も朝夕の遅さが気になり、現在中古のauのモバイルルーターにTry UQmobileでSIMを入れ試用していますが、やはり快適です

今までは端末の制限から、Y!mobileやUQmobileは選択肢から外しておりましたが、別にdocomoを応援している訳でも無いですし、メイン回線の遅い時間帯はUQmobileを使うなど、ユーザー側は安価で使い易い環境を作って良いと最近思うようになりました
（LINEモバイルも検討していたのですが、やはりと言うか速度が落ちて来たので）

今の所UQmobileに乗り換えるつもりはないですが、これだとMVNOの正常進化を妨げてますかね(^^;;

au回線で言えば、mineoとIIJmioもやってますが、明らかにUQmobileとは差がありますしね…

BENPHONEさん

>明らかにUQmobileとは差がありますしね…

やはり、ドコモがY!mobileやUQmobileを脅威に感じるのも頷けますよね。

だったら、回線貸出料金を安くしてMVNOが速度でも対抗できるようにして欲しいところですが、そうするとますますドコモ本体からの転出も増えるでしょうから、両者のバランスをとるのはかなり難しそうですね。

安く卸すのがドカン屋の使命！って割り切ってくれるとありがたい。

>今の所UQmobileに乗り換えるつもりはないですが、これだとMVNOの正常進化を妨げてますかね(^^;;

個人的には、そこが同感であり、腹の立つところ。ｗ

とはいえ、あの中古モバイルルーターがあの値段(980円～)で、uqと組み合わせても性能そこそこならば、おすすめですよね、現実問題として。

そういや、私、MR05LN持っているんだ…。ｗ

※浮気じゃないよ、遊びだよ、から始まる何か。(^^;

Darkさん

バランス、難しいでしょうね〜
安くすればMVNOで速度が出せても、トラフィックが増加すれば今度はdocomoの土管を強化しないといけないだろうし…
docomoにもう少し余裕がもしあるなら、さらなる値下げは期待したい所です


eq.18さん

HWD11が980円…
そりゃ買っちゃいますよ(^^;;
んで、Try UQmobileは無料ですからね〜
そりゃTryしちゃいますよ(^^;;

実は、AmazonでUQmobileのエントリーパッケージを500円で買ってたりもして…

でも個人的にはMVNOにはもっと良くなって欲しいとは思ってますし、IIJmio（mineoではなくてすいません）も解約する予定は今の所無いです

しかし、この速度の安定感を味わってしまうとなかなか悩ましい所です…

私が大分前に買ったHWD14も780円でしたが、（当時は）mineoA プランで快適に使えてましたよ。

この記事の内容を見ていると
MVNO各社は好き放題言っていますね。
「ドコモショップ窓口を貸してほしい」ってどう頑張っても無理でしょう…

MVNOが MVNOとしてサービスする、と言うのは結局のところ「キャリアのようなフルサービスは出来ないから、何か他のところでキャリアとは異なるサービスを提供する」か、もしくは「極限まで価格を下げるけど、その分通信品質もお察しください！」という、山根先生よろしくの香港状態ではないかといえる気もします。

要はユーザーの求めるものは何か？、それを具現化するとどうなるか？、が全てでじゃないかと思いますね。

ユーザーとしては
　●安い
　●速い
　●美味い：うまく使えるし乗り換えられるｗ

なんでしょうけど、それでは通信事業者も持ちませんから何か考えるという感じで。

逆に「思い切り価格を下げるから通信品質には目をつぶって！」なんてサービスが日本で出てくるか？というと、流石に通信事業者に求められる法的要件も諸外国に比べて比較的複雑・厳しいので、それは無理なんでしょうね。

※別に過激に価格破壊しても良いとは思います。ただ、何故か通信がうまく流れないとか.....。0 SIMのさらに派手な規制版、みたいなのが出てきたらそれはそれで一つの選択肢なんだろうと思いますが。