掲示板

蓮舫議員のクラリオンガール時代のYOUTUBE動画の転載は違反か?

運営に再度問い合わせしていますが、削除するかどうか判断をしかねています。
皆さんのご意見を聞かせて頂きたく。

コメントにはチップ1枚、ナイス3件頂いてる事もあり、ここに書かせて頂くことになりました。

追加。
「マイネ王ではメッセージ内容を許可なく公開する行為はお控えいただくようお願いしております。
上記の掲示板を削除いただきますようお願いいたします。」
とメッセージを頂きましたのでスクショを削除しました。


5 件のコメント
1 - 5 / 5
基本的に権利者以外が「転載」するものは、権利の侵害だと思いますが。
ネットだから、権利がフリーだと考える方が多すぎる。
もっと、激しい?(際どい)内容でも制限されて無い物もありますよね。
ですから、本来の趣旨と別の第11条6項に抵触するとしている(なっている)可能性がありますよね。
何故に制限を受けていのるか、当該の動画だけでなく、その他の投稿(動画だけて無い)も含め俯瞰してみてはいかがでしょうか。
違反箇所として指摘されているは転載では無く、未成年の性的搾取とyoutube側が判断したんじゃないのかな。

タイトルの著作権者があるものの転載は、告発されたらアウトだよね。
youtubeも独自に判断はしていると思うけれども……。
著作権法第九十二条の二違反じゃないの?罰則あるよ。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。