「平和を望むなら戦争に備えよ」日本の防衛力増強に賛成？反対？
Si vis pacem, para bellum.
「平和を望むなら、戦争に備えよ」
古代ローマ時代の格言です。
2022年2月24日
「ロシアによるウクライナ侵攻」で世界が変わりました。
日本も防衛費は1.5倍になり、自衛隊員の輸血を備蓄し、先島諸島に避難シェルターを作り、長距離巡航ミサイルを買い、弾薬工場を国有化する予定です。
「戦争に備える事によって戦争を防ぐ」
「戦争の準備をすれば戦争が起こってしまう」
様々な考え方がありますが・・
あなたは日本の防衛力増強に賛成？反対？
「平和を望むなら戦争に備えよ」日本の防衛力増強に賛成？反対？
31件の回答
「平和を望むなら戦争に備えよ」日本の防衛力増強に賛成
81% 25件
「戦争の準備をすれば戦争が起こってしまう」日本の防衛力増強に反対
13% 4件
その他
6% 2件
わからない。どちらでもいい。無関心。考えたくない。
78 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
ちなみに私は日本の防衛力増強に賛成です。
世界情勢を考えればやむを得ません。
日本の近くには、核兵器持ったヤクザな国家が３つもあるので。
「平和を望むなら、強盗に備えよ」
私は実生活でも防犯を実践してます。
玄関のドア外側には「防犯装置作動中」のステッカーが貼ってあります。
玄関には防犯ブザー用意してます。
家族を守るためなら玄関の傘で押し入ってきた強盗と戦う覚悟です。
みなさんは、どうですか？
西側工作も相当でしたからね
自力で対応できなければ好き放題されます
こんなのがありながら、なぜ北朝鮮という小国のミサイルが国土通過するのを２回も許したのか、そこから始めないと。まともに迎撃もできないくせに反撃したいとか笑っちゃう。
不足分1兆円の件なんですけど、お金がないのにマイナカード普及に1.8兆円っておかしくないですか？
あんなもん、運転免許更新の時に勝手につけちゃえばいいのに。
-自衛隊の隊舎や宿舎の老朽化対策などにおよそ4兆円
-弾薬や誘導弾の購入などにおよそ2兆円
-無人機の早期取得や宇宙分野、サイバーの分野にそれぞれおよそ1兆円
日本も防衛力を強化しないと…(・・;)
2，原発54機も持ってる日本で守り切るには費用が掛かり過ぎる。
3，飛んできそうだから、先に打てば戦争犯罪国になる。
4，150万人の在外邦人の保護をどうするかも考えないといけない。
中国だけで15万人居ることを忘れてはいけない。
5，貿易で生きる日本は、外交努力で解決するべきです。
以上の理由で防衛力増強には反対です。
平和ボケして
憲法9条守ろうと言う人 本当に日本人か
いつ赤い国からミサイル飛んでくるか
知って居るのか
アメリカが日本を100％守ってくれるのか
今の時代 三島由紀夫先生の気持ち分かる
自国の防衛は自国でしないと
少子化等で定員が足りてないんで。
とりわけコンピュータオタクさんは高齢でも意識高い系で喜ばれるのではないか。
日本のとりわけ弱い点はサイバー防衛とドローンへの対処対応だと思う。
ウクライナのサイバー部隊は思いのほか優秀で、ロシアのサイバー攻撃を跳ね返しているようだ。
>> ホットウォーター2 さん
隔壁ペラペラの貯蔵プールに使用済み燃料長年放置端からなーんにも考えて無いんですよ
真剣ならとっくに再処理
核武装してます
>> S.K.201031 さん
おっしゃる通りです。しかし、いつまでも、冷却し続ける核燃料とは思いませんでした。
>> ホットウォーター2 さん
１ミサイル全部撃ち落とすのは無理だから諦めよう→ウクライナは頑張って巡航ミサイル撃ち落として被害を減らすように努力してますけど・・彼らの努力は無駄？
２戦争中のロシアとウクライナも原発たくさんありますけど・・
ウクライナはザポリージャ原発をロシア軍に占領されています。
ウクライナ軍が防衛力を増強していれば守りきれたのでは？
そもそも原発への攻撃はジュネーブ条約違反ですし、万一、原発攻撃してくるようなイカれた敵と交渉できますか？
３攻撃されそうだから先制攻撃しろとは誰も言ってない。
そもそも「武力による威嚇や行使」が国連憲章違反。
国連憲章は個別的自衛権を否定していないが先制攻撃や予防攻撃を明確に禁止している。
４在外邦人の保護？日本が戦争に巻き込まれれば日本が危険なので在外のほうが安全なのでは？
５外交努力
では中国と台湾の戦争を防ぐため日本はどんな外交を行うべきですか？
中国になんと言う？
台湾になんと言う？
具体的な外交ビジョンを教えてください。
ちなみに私は、中国と台湾の戦争を日本が外交で防ぐのは無理なので戦争が起こった場合に備えるべきだと考えてます。
「外交努力」と「戦争への備え」両方やっておくべき。
そもそも日本は隣国ロシアとウクライナの戦争を外交で防げませんでしたが・・・
ウクライナのゼレンスキー大統領も２０１９年の大統領候補の中で最もロシアに融和的だったと思います。
そんな彼でも戦争を防げなかった。
どちらが、戦争回避の努力を続けられるか？と言う事が大事であり、権力者の権力維持の為の実力行使は阻止したいです。
敗戦を経験した国民として感じるのは、戦後は必ずやってくるのでその時も貿易で生きて行かなくなるので全方位外交と貿易は必須だと思うのです。
>> ホットウォーター2 さん
＞＞どちらが、戦争回避の努力を続けられるか？と言う事が大事ウクライナも西側も戦争を回避するため「外交努力」してたと思いますが。
外交を打ち切って侵攻を始めたのはロシアです。
＞＞権力者の権力維持の為の実力行使は阻止したいです。
だから防衛力の増強が必要なのでは？
プーチンもウクライナ軍が超強力だったら手を出さなかったのでは？
台湾、アメリカ、日本が防衛力を増強すれば中国は台湾侵攻を諦めるかもしれない。戦争を回避できるかも。
防衛力の不足が戦争を招くのでは？
「実力行使は阻止したいけど防衛力は増強したくない」
あなたの主張は矛盾してません？
日本は「世界が平和で貿易が安全にできる前提」で国がデザインされているので世界平和が重要だというのは同意しますが。
もう一種類の人は、抑止力の考え方が理解できない人で、お互いが軍備増強を続けることが、軍事衝突のリスクと考える人。
だからこちらが軍備を放棄すれば、相手も放棄すると考えたり、相手と上手く外交で友好的に経済的な結びつきがあれば侵略は受けないと考える人。
まず、独裁者や専制国家は経済的な結びつき以外の要素で、民主主義国家とは全く違ったロジックで戦争を仕掛けることができる。軍備の後ろ楯の無い外交など、独裁者には戦争を止まる理由にならない。
こうした無法国家の独裁者や指導者は侵略が「成功する」と「思えば」実行するので、相手が「成功しない」と考えるように、軍事抑止力だけが唯一の抑止力でその抑止力をもって外交を行うしか方法は無い。
抑止力があって、その先に外交の力なんですよね。
徴兵制なんて日本で本当に必要に思っているのは右翼の連中ぐらいでは無いでしょうか。
戦前の帝国日本は、大陸に進出したために大量の歩兵が必要になった。
今日の我が国は、本来の海洋国家であり、シーパワー国家である。
徴兵された一兵卒よりも、高価で優秀な兵器の方が圧倒的に役に立つので、徴兵するよりも勤労を全うして納税して貰った方が良いのですよ。
また民間との連携も重要になってゆきますね。サイバー分野もそうなんですが、日本だけ民間と軍事を完全に分けて考えて、効率の悪いことをしているのですよね。
>> Jijing さん
＞＞軍備に反対する人戦後日本の平和教育の方向性がちょっとずれていたと思います。
「侵略戦争はダメ」と教えるべきなのに「戦争や暴力は全てダメ」という教育にすり替えた。
なぜなら日中戦争などが侵略戦争だったので自己否定につながり都合が悪かったから。
暴力には２種類あります。
①人を不法、不当に抑圧する暴力
（犯罪や侵略戦争など）
②、①に対抗するため法律で制限、制御された暴力
（警察官の拳銃、自衛隊の武器、正当防衛など）
ここをちゃんと教育していないから①②の区別がつかない人が量産されて今に至る。
警察官が拳銃や警棒で犯罪者と戦っているから、社会治安が維持されているのに。
つまり制御された暴力が社会を維持しているのに、その現実から目をそむける人が多すぎる。
「凶悪犯」という問題を警察官が拳銃で「解決」するのに。
「侵略者」という問題を自衛官が小銃で「解決」するのはダメ。
矛盾してます。
米国にしてもあくまで日本との連携であって、日本のために盾になって戦うという考えはありません。
日本に戦う意志と共に戦う実力が無いのであれば、日本のために米兵の命を懸けて守ってくれる考えもありません。
そのために、日本には十分な軍備を、抑止力を持っていなければなりません。中露北の脅威が増している以上は軍備の増強は必須なのでは無いでしょうか？
戦争にならないようにするために……。
>> スカイイズブルー さん
私は日本の「軍事力増強」は「賛成」ですが「核保有」は「反対」です。理由は、NPT（核拡散防止条約）体制が崩壊して、核兵器の拡散につながり東アジアだけでなく世界が不安定化します。
それは日本の利益になりません。
そのうち誰かが核兵器使って人類滅亡の可能性を危惧してます。
日本が核保有に走れば韓国も続くでしょう。
中国や北朝鮮が、核保有するまで呑気にそれを待ってくれる保証もない。
焦って核開発を理由に先制攻撃しかけてくるかも。
「日本の核開発は危険ダー、自衛のためダー」とか言いながら。
アメリカも同じ理由でイラク攻めたし。
核保有国イスラエルがライバル、イランの核開発をあの手この手で妨害してたのは有名な話。
アメリカの核の傘の下でアジア版NATO（軍事同盟）作るしかないですね。
アメリカ、カナダ、日本、韓国、台湾、オーストラリア、ニュージーランドなどで環太平洋条約機構なんてどうでしょう？
NATOとも連携したい。
集団的自衛権なので憲法改正必要でしょうけど。
日本周辺の核ドミノ？
もう韓国ぐらいしか残ってないのに
呆れた人達ですね
2014の失敗引きずる欧米の犬っころめ
負け癖が付くぞ
>> kaji さん
おそらくこれは現在の日本政府の方針に近いように思います。核兵器の開発には莫大な費用がかかりますし、開発、運用する手間もかかりますし、それをする十分な人材もいませんし、実験、保管する場所もありませんし。だから、すべきではないし、できないのではないかと思います。
>> ホットウォーター2 さん
ロシアに外交ルートで「暴力より、法令順守により国際秩序の維持に協力するよう訴えれば」
ウクライナから撤退してくれると思いますか？
中国に外交ルートで
「暴力より、法令順守により国際秩序の維持に協力するよう訴えれば」
台湾侵攻を回避できると思いますか？
私は無理だと思います。
だから防衛力の増強に賛成です。
戦後日本の「平和主義ごっこ」は2022年2月24日に終わったんです。
>> スカイイズブルー さん
中国の狙いは「台湾」で「日本の米軍基地が邪魔」北朝鮮の狙いは「韓国」で「日本の米軍基地が邪魔」
ロシアは戦力ボロボロで島国日本を侵略する理由に乏しい気がします。
「日本の米軍基地が邪魔」とは思ってるでしょうが・・
つまり目的は「米軍基地の排除」じゃないですかね。
民主主義陣営で最大最強の軍隊ですから。
もし、そうなら手段は直接の軍事侵攻とは限りません。
日本に対する情報戦、情報工作、世論工作などで
「日米安保条約の破棄」
「米軍基地の撤去」
を狙ってくる可能性もあります。
むしろそのほうが可能性は高いでしょう。
そのために日本の南西諸島は大きな壁で、中国の太平洋側への進出には取っておいた方が便利というのがあります。
従って、台湾有事の際には、せっかくなので南西諸島も取っておきたいというのはありますし、そもそも東シナ海は中国の海、尖閣は中国の領土なんて言っています。南西諸島も十分に戦場になるでしょう。
その際に、北朝鮮やロシアが中国に乗っかる形で動く可能性は十分にあって、北朝鮮は有形無形の威嚇で韓国を抑える形になるでしょうし、ロシアも北海道の離島を取りに来ても不思議では無いかと。
実際に領土確保に動かなくとも中国に欧州へのロシアの支援を取り付ける代わりに、無視できない形での威嚇をしてくることは無い方がオカシイかと。
もちろん、ロシアのウクライナ侵略が、継続中、成功、撤退で大きく状況は変わりますし、ロシアの撤退という形で終わらせれば、中国の台湾侵攻はかなり低くなると考えられています。
逆にロシアがウクライナ侵略に成功し、欧州の緊張がさらに強くなれば中国の台湾侵攻は、いよいよ現実味を帯びてきます。
>> kaji さん
＞中国の狙いは「台湾」で「日本の米軍基地が邪魔」北朝鮮の狙いは「韓国」で「日本の米軍基地が邪魔」
ロシアは戦力ボロボロで島国日本を侵略する理由に乏しい気がします。
「日本の米軍基地が邪魔」とは思ってるでしょうが・・
＞つまり目的は「米軍基地の排除」じゃないですかね。
在日アメリカ軍基地の存在が中国、北朝鮮、ロシアの日本への侵略行為を誘発するというですね。台湾有事、朝鮮半島有事の際には、アメリカ軍が参戦すれば間違いなく在日アメリカ軍基地はそれらの国々の標的になるわけですから。
そうすると、一見、米軍によって日本は中国、北朝鮮、ロシアの脅威から守られているように見えても、実はそうではなく日本にとって在日アメリカ軍基地もかえって危険な存在になっている、ということです。
中国、北朝鮮にしてみれば在日アメリカ軍の在在だけでなく、韓国や台湾を含めれば、戦前の経験や戦後の日本の政治家の心ない発言と行為から日本の軍国主義の復活が脅威になっているということがあります。たしか日米安保条約がかえって日本の軍国主義化を防いでいるなどという(在日アメリカ軍基地の存在も含めてのことでしょう)、アメリカの元国務長官キッシンジャーの周恩来への発言もあるので事態はより複雑です。
こうした状況のなかで日本がさらなる軍事的増強をしていくことはますます軍事的緊張を高めていくことだろろと思います。
結局のところは、日本の軍事力の増強とは、中国、北朝鮮、ロシアによる日本への直接的な軍事侵略に備えたものではなく、台湾有事、朝鮮半島有事にアメリカが参戦した際の軍事支援ということでしょう。もちろんアメリカの軍産複合体の要請ということもあるのでしょう。
私は中国や北朝鮮やロシアの日本への攻撃を回避するには、在日アメリカ軍基地をなくすこと、そして台湾、朝鮮半島有事を回避するため非軍事的に尽力することだと思います。
>> スカイイズブルー さん
強盗犯は「警察が拳銃製造会社と癒着している！」
「交番を撤去せよ！」
「セコムは不祥事多いぞ！」
と主張して情報戦するでしょうね。
そのほうが仕事がやりやすい世界だから。
私は交番が自宅近くにあってほしいし、警官は拳銃持っててほしい。
自宅にセコム契約してステッカー貼りますし、玄関ドアにカギは２つ付けます。
家族守るためなら玄関の傘で押し入ってきた強盗犯と戦う覚悟も持ちます。
そのための必要コストは払いますし、全てが無駄になることを願っています。
そういう事です。