あなたは戦争や平和について真剣に考えた事がありますか？
「ロシアによるウクライナ侵攻」が激化して間もなく1年。
（ウクライナ東部紛争自体は2014年から続いていたので）
色々な事を考えさせられる1年でした。
ズバリ聞きます！
あなたは戦争や平和について真剣に考えた事がありますか？
あなたは戦争や平和について真剣に考えた事がありますか？
23件の回答
ある。
61% 14件
考えるふりだけして誤魔化してきた。
22% 5件
その他（コメントください）
13% 3件
ない。
4% 1件
日本は平和だから考える必要はない。
21 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
なら興味ありです
>> magrodon さん
残念ながら、暖かい布団とご飯と仲間がいるのは裕福で幸せな一部の人達なんです。だから戦争が無くならないのだと思います。父は戦争に関して、具体的な事はあまり語らなかったが、いろいろと読んで考えていたんだなぁと、実感した。
教科書でしかしなかった戦争について、なぜ、こんなにも悲惨な戦争を起こしたのかということに、真剣に考えるきっかけにもなった。
とどのつまり、戦争を起こしたくて起こした政治家はあまりいない。自分(達)を守るために、相手のことなど考えなくなった結果なんだろう。そこまでして、自分達を守らなきゃいけないという恐れが、どこから生まれてくるのか。
そこに目を向けない限り、同じことは繰り返されるのだろう。
自分のすべてを分け与えて、なお喜びを分かち合える愛の世界とは対極にある戦争。
今、時代はその対極へと向かっているようだ。なぜなら、富めるものと貧しきものが二極化し、物を分かち合うことがなくなりつつあるからだ。
東日本大震災で、全ての物を失った被災者が、物を分かち合って、なお強く生きる姿をみて、いろいろ学ぶことが多かった。
正義ではなくて、互いに生きることが一番大事。そういう時代になって欲しい。
共同体ごとに複数存在し、しかも
必ずしも正しい訳ではない。
よって、正義を求めると対立が起こる。
人間が持つ3種類の正義の判断基準：
①平等
②自由
③宗教
それぞれを尊重する3種類の共同体（国）が、自国の正義を訴えて、いがみ合い、争う。
日本語の正義と英語の正義では、
意味が異なる。
・西洋：法義、権利（jus、権利を争いで解決、合意により形成、共同体ごとに定義）
・東洋：義（救済、貢献、公正）
───
愛は、等しきものを等しく扱わない。
正義と反対の概念。
正義が実現された社会に住みたい人は少ない。すべての子は親から離され、平等に、全寮制公立校へ。生活品は平等に分配。（親子愛の喪失）
愛が実現された社会を多くの人は望む。
貧富の差や不平等はあっても、家族や恋人、友人を大切にして、いたわり合って、愛し合って生きる。我が子に特別な思い出を残す。
───
正義を追求しすぎてはいけない。と思う
（争いの元。戦争の種）
何が善で何が悪なのか？は端折って説明しますけど…
国家内であれば、警察が動いて悪いヤツを逮捕します。
しかし、地球内の場合、国連が悪い国の元首を裁判で裁いたり、逮捕して収監することはできません。
ロシアとウクライナの戦争についてはウクライナの核放棄が逆効果になったと言われてますし、
警察が生まれる前の大昔は部族の治安は武力的な仕組みで均衡をはかっていたっぽいんですよね。
なので今のところは「毒をもって毒をもって毒を制す」というのが現実的と言わざるを得ないのかなぁ…って思います。
もちろん、戦争だけが解決策ではないので、経済力や外交力も必要なのですけど。
（経済や外交を書くと長くなるので、一旦終わりにします）
現代の国でも、警察より民兵の方が武力が高い国だと、国の法が定める善悪的な規範より、民兵の武力パワーが支配してしまうはずですし。
なかなか戦争ゼロにはなりませんが、それでも第二次世界大戦以前と比べると進歩しているんじゃないだろうか？
バイデン大統領就任
即メルケルとゼレンスキーに直様面会
戦争準備完了
あとは、ロシアが挑発に耐えられなくなる
太平洋戦争も似た仕組み
全ては、戦争で利益を得る人がいるから戦争は繰り返す
この流れは２００年以上続いています
今でも、防空壕が裏山にあります。
艦載機で襲撃に遭った父は頬っぺが剥がれ歯が丸見えになった同僚と命からがら非難したことを語っていました。
又、GHQが上陸してきて銃を突きつけられて英語が喋れた父は状況を説明して仲が良くなったことも伝えて呉れてました。
今のところ、３分の２くらいが「考えた事がある」
３分の１は、「ビミョー」な感じですね。
日本人は戦後、戦争や平和について真剣に考えてきたんでしょうか？
ウクライナでの戦争が始まってからの意見を聞くと、とてもそうは思えない。
「ウクライナは無駄な抵抗をやめて降伏するべき」
→「ブチャ」って地名知ってますか？ウクライナ人が◎されるだけなので却下。
「ウクライナへの武器の供与をやめるべき」
→武器がないとウクライナ人が◎されるだけなので却下。
「ウクライナの領土をロシアに譲って停戦すべき」
→ロシアに領土を譲ると「核兵器ちらつかせれば武力で国境線の変更をしても良い」というメッセージになり、次の戦争の火種になるので却下。
「中国、インド、トルコを仲介に停戦交渉しろ」
→ロシア「奪った領土は返さない」
ウクライナ「奪った領土を返せ」
一致点がないので却下。
ロクな意見がない。
私はとりあえずウクライナに武器を供与してロシア軍を「2022年2月23日のライン」又は「2013年のライン」まで押し返すしかないと考えてます。
どこまでやるかはウクライナ人が決めるべき事。
まあ、「そのライン」まで押し返してもロシアが戦争をやめる保証は全くありませんが・・・
>> トッチン@寝不足 さん
＞＞ウクライナの核放棄ソ連崩壊後、独立したばかりのウクライナは「カネ」「核兵器の管理運用ノウハウ」「核兵器の起爆コード」がなかったので「そのまま核保有する」という選択肢はなかった。
かといって放置すれば放射能漏れの恐れもあったので。
国連安保理の常任理事国（核保有国）は、いわば地球の警察官、軍隊みたいなもの。
それが暴走して侵略始めたら「誰も止められない」という現実を思い知らされましたね。
日本で言えば自衛官が機関銃持って銀行強盗するようなもの。
誰が止めるの？ってなりますよね。
核保有国同士が戦争すれば核戦争になってしまうわけで・・
どうすればいいのか・・
軍人の死者も20万人と増えてるので、国民の不満がプーチンの戦争を止める力になるのでは？
>> kaji さん
＞誰が止めるの？ってなりますよね。＞核保有国同士が戦争すれば核戦争になってしまうわけで・・
＞どうすればいいのか・・
細かい話はkajiさんの方がお詳しいでしょうけど、
私はロシアが疲弊したところで、ロシアの大義名分も残しつつ、休戦に持ち込むしかないと思います。
（ここから先は妄想）
んで、国境沿いにお互い、兵士を残して、時間をかけてインド・パキスタンの国境みたいに、敵対しつつも信頼関係を築くとかできるといいんだけどね。
https://diamond.jp/articles/-/257296
＞「そのライン」まで押し返してもロシアが戦争をやめる保証は全くありませんが・・・
確かにそうなのですけど、そのラインから飛び越えずに防衛し続けて、ロシアを疲弊させて、ロシアのメンツを潰さないように休戦へ持ち込むイメージです。
>> ホットウォーター2 さん
第二次世界大戦、ドイツとソ連の戦争、ソ連側の犠牲者は2700万人です。ロシア人は犠牲者20万人とか、まだ少ないと思ってそうで怖い。
>> ホットウォーター2 さん
しょぼくれた赤字米帝様を見習って欲しいものです
基軸通貨()SWIFT()
何とでも言いやがれ
国民の不満？
債務上限で支援停止の方が
まだ可能性あるんじゃないですか？
ルガンスクは既に解放済み
あとはドネツクだけ
当初よりロシア系住民の保護･解放が目的だと明言されてます
つまり四島欲しいなら
ロシア系住民は根絶やししかありませんね
人権()なんて言ってたら…
>> トッチン@寝不足 さん
＞＞確かにそうなのですけど、そのラインから飛び越えずに防衛し続けて、ロシアを疲弊させて、ロシアのメンツを潰さないように休戦へ持ち込むイメージです。それが一番現実的なんでしょうが・・旧ラインまで押し返された時点でロシアのメンツ丸潰れですからね。
そこで休戦、停戦が成立するとは思えません。
全く先が見えない・・
ロシアの疲弊以上にウクライナも疲弊してます。
欧州最貧国なのに、戦争でGDPが3割以上吹っ飛んでます。
とっくに経済崩壊して欧米からの経済輸血で生き延びてる状態なので、いつまで保つのか・・
はい、そうだと思います。
なので、そこで持久戦して、事実上の休戦（というより停戦？）に持ち込むしかないのかな…と。
（もちろん「ウクライナが譲歩して、少しだけロシアに領土を譲る」という考え方もあるけど、それはウクライナ側にとっては飲めないだろうな〜と思いますし）
国境って、ロシアとウクライナに限らず、さっき投稿したインドとパキスタンや、ロシアと中国、北朝鮮と韓国、日本と隣国のように火花が出やすいので、お互いが主権を主張して牽制するしかないと思ってます。
なので、ロシアとウクライナでいえば、ロシアは「ウクライナの領土を少し侵害した状態を国境」だと主張しつつ、ウクライナは「旧ラインを国境」と主張して、軍事衝突は事実上の停戦にして、政治に戦うという感じもあるかも知れませんね。
「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。
日本政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」
というのがありましたけど、
その応用編が解決策になる…といいな〜みたいな妄想です🥺