復興特別所得税の、防衛費への転用
が議論されていますが、
期限延長した上で、
税率を下げ、下げた分上乗せ？
と言う方法の様です。
各省庁からの反発の少なそうな
所を選んできた感じがします。
復興の為の予算のはずなのに😢
特別、とか暫定、って付くのは
政府に取っては、都合が良さそうですね😅
20 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
が議論されていますが、
期限延長した上で、
税率を下げ、下げた分上乗せ？
と言う方法の様です。
各省庁からの反発の少なそうな
所を選んできた感じがします。
復興の為の予算のはずなのに😢
特別、とか暫定、って付くのは
政府に取っては、都合が良さそうですね😅
誰かにうまいこと言われて金出さなきゃって思っているんだろうなぁ🫠
普通に世界がきな臭くなってきたから、防衛特別徴収税を国民全員に課します・・でいいんでないの？わかりやすくて(^^;(^^;
あるいはチューチョーロと取引する会社から徹底的に特別税を取り立てるとか・・(^^;(^^;
他にも、1兆ドル以上の米国債をほんの少し売れば解決なんですけど、米国のお許しがないとできないのでしょうかね。
増税案が二転三転して怪しいのは、トマホークを押し売りされたくないor対中関係を心配しての芝居であればなかなかの策士ですが。
ただの検討？
2021年10月 衆院選勝って
2022年7月 参院選圧勝した
ので増税（と減税）は予想されてましたけど、蓋を開けたら金融所得増税でなかったのはびっくり。相続税は実質増税？贈与税は減税ですが、金持ち優遇が透けて見えるのはやらかしちゃったかも。防衛費を「年金・福祉財源の消費税から捻出」と言ってたら大炎上でしょうけど、たばこ税だとそれほど波風立たないのが現実。所得制限ありの法人税とか、復興税（源泉徴収所得税に2.1%課かっているやつですよね？）から捻出するのも筋悪というか、無理筋です。「国防税」とか新設できないから既存税目に押し込めるのでしょうけど、政府の勝手にさせず閣外で議論噴出するあたり、まだまだ捨てたもんじゃないと思います。
>> ラルフ・ローレン さん
北朝鮮が日本の原発にミサイル打ち込んで、そのタイミングでロシアが北海道から、中国が九州から攻めこんできて、ロシアと中国の統治下になる？防衛費を増やしたら、こんなこと回避出来るんですかね。
税金の再配分こそが政治家の仕事なんで何に使うとか集めるときにいちいち言わなくていいんじゃないの？って思ったりします
ま、票集めの為に言い訳をしなくちゃならないってのは衆愚政治のようで情けない話にも思います。民主主義の悪いところであり欠点でもありますが、国民が賢くあって欲しいものですが、こんなレベルが現実かと思うところもあります（日本はマシだとも思うことも多い）
これ以外に思いつく言葉がない
「防衛税」とかストレートに行かないのが歯がゆいです
（ ￣-￣）｡ｏ○(欲しいのは口実...(￣▽￣;)
...にしても、
復興のための所得税を防衛費の増大に充てる(すり替える)なんてありえん(ホントなら正気の沙汰とは思えない)｡｡｡('◇')ゞ
無駄な支出を削減できず､増税分は取りやすいところから取るお決まりのやり口も無能というほかはない｡｡｡
)
まあ、これでいいですが、やっぱり言い方だけの問題で本質的には同じですね
ただ気になったのはたばこ税は振り替えて使うらしい
これが同じ問題化しないのが不思議
今の日本って喫煙者と年長者は公然と差別しても誰も気にしないんですよね(-。-)y-゜゜゜
明日入院しなきゃならん、となったとします(緊急事態)。でも入ってくるお金は変わりません、むしろ減るかもしれません。そんな中で収入を増やすために「よし、入院はするけどバイト掛け持ちして収入を増やそう」とかにはならんです。
考えることといったら「普段の支出を減らそう」とか「旅行と思っていたが、どうせ行けないからその費用を医療費に充てよう」とか、つまりは支出の削減か、優先順位の変更ですよね。
だから、まずは景気が悪いから減税、減税できないなら費用の使途変更(昔、民主党がやった「仕分け」=蓮舫の評判は悪かったけど)がまずあるべきで、増税しようってのはムシが良すぎるんだよね。
防衛増強は良いとして「他を我慢してそっち優先しましょう、で、我慢できるのは何?」ってのをまず考えるのが政治家の仕事なんだよね。
>> magrodon さん
どうなんでしょうかね？安倍さんの事件の後（山上容疑者のお陰）で世の中少しは良くなるかもと思ったのに．．．．。ますます私には戦争向かっているように見えるんですが？
１０年前には想像もつかななかったです。
>> pmaker さん
振り替えって書いてはります・・・https://nordot.app/975705809356406784
＞復興特別所得税及び復興特別法人税の使途を教えてください。
https://www.mof.go.jp/faq/budget/01am.htm
復興特別所得税、半分になるけど大丈夫なの？
ただでさえ、被災地に回らないで、
全然違う地域の防災に使われたり、
官公庁の退職金に流用されているようですが。。。
https://gendai.media/articles/-/71024
何をもって言ってるのでしょうか。スウェーデンは標準消費税が25％で食料品消費税が12％。
勿論税金はこれに限った話ではありませんが、社会保険料負担もスウェーデン56%、日本44%。
政治家でも北欧がーっていう人多いんですが、日本は人口が多いので同じ制度は無理なんですよね。
人口が多いとどんどん多様になるため制度運営が難しい。すべてトレードオフなのでどんな制度にしても不満ばかりが出る。人や国に頼るのではなく自分の面倒は自分で見るしかないですね。それが嫌なら北欧にでも移民すればいいのでは。
ただ借金は直接国民のサービスに反映させるお金だから潜在的国民負担率という考えも間違いではないかもですねぇ。