2090万円支払え
⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル何と市長でなく知事へ支払えと
まぁセンチュリーは必要ないですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ad5eb6677a70ae1a973b89b2d1803215cd72fd9
15 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
何と市長でなく知事へ支払えと
まぁセンチュリーは必要ないですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ad5eb6677a70ae1a973b89b2d1803215cd72fd9
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/798140
ダ━━乂（・ω・´ ＝ ｀・ω・）乂━━メッ!!
議会で決まった事項でしょうし、何故知事のみが賠償の責任を1人で負うのでしょうか？ちょっと不明ですね。（経緯も調べてるのでしょうけど）
当然、議員も知事も選挙で選ばれたのでしょうし、そうすると、選んだ人の責任～ 県民の責任って事になるのでは・・・
と思ってしまいます。
途中経過ではなく、最終の結末が出てから、物事を振り返ってみたいですね。
ベタ踏みしてもろくに加速しない車ｗｗ
何度もレンタカー使うより安いのなら購入もアリだと思いますし、警備上の理由（盗聴器などがつけられていないかどうかとか）で購入した、とかならそれもあり。
高いか安いかは一概に言えない気もします。
しかし知事本人に全額払わせるのは行き過ぎではないでしょうか？
そんなことしたら知事になるリスクが高くて誰も立候補しなくなります。
地裁特有のガス抜き判決だと思いますね。高裁で逆転して最高裁でそのまま確定するっていうパターン。
経済観念も政治センスもない。
http://blog.livedoor.jp/quarter_is_alright/archives/1023003440.html