JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
叔父「マスクは機内で誰もつけてないのに、日本の空港着いたらみんなつけ出して、帰る時また飛行機で外すんやろなー外国人も演者協力させられてるわ。やっぱり日本だけウイルス蔓延してるやんこれ。マスク病やな」って大笑いしてた。ほんと日本の感染対策ごっこ馬鹿馬鹿しいと改めて感じました!のようなTweetがけっこうある
>> ととろんろん@入れてみた さん
>> parlng さん
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
>> m..m さん
>> クリームメロンソーダ さん
メンバーがいません。
みんなマスクをしてくださってます。
郷に入っては郷に従え
ここは日本なので。
マスクしているだけで、ジロジロみられる事もなく快適に過ごせる。
気持ちはよく分かります。
私もマスクを外したらジロジロみられるに違いない。
イチャモンをつけられないだけマシだ。
感染対策ごっこであっても、快適に日常を過ごせるなら許容しても良いかな。
多分、外国にいったらマスクを外します。
>> ととろんろん@入れてみた さん
マスク外すとじろじろ見られるんですか?普段マスクしてませんが、じろじろ見られる気配はありません
社会集団一般的にまだマスクをして歩くという認識なんでしょうか
それとも、メディアが煽りすぎて、国民が恐怖からマスクを外せなくなっているのでしょうか
>郷に入っては郷に従え<ですと、皆がやっている習慣だから大丈夫という判断ができない人が増えると思うと残念です
日本の国民性は確かにコレなんでしょう
同調という
マスクをして何か害がある訳でも無いのに、飛行機を緊急着陸させるまで事態を大きくする必要があったのか。
マスクは空気感染するウイルスへの感染防止効果はとても期待出来す、咳エチケット程度の効果しかないのだが。
するか...
>> parlng さん
マスクは害ありますよ空気の取り込み量減るし、恐らく免疫力も下がるでしょう
ウイルスに対しては不織布マスクでは防げないでしょうね
ウイルスのサイズからして無理ですよ
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
食事する時以外でマスクを外して商店街にたつと、何人かチロチロみながら過ぎ去ります。マスクを外して商店街を歩くと、正面から歩いてくる人と必ず目があいます。次から次にと。
そういうのを何度か味わうと、まだまだ付けるのが当たり前の状態だと再認識しますね。
「飛沫は止める」と言う
「ウイルスは隙間から出入りしてるよ」と言うと
「多少は効果ある」と言う
「マスクしてても感染減ってないよ」と言うと
「マスクしてなきゃもっと増えた」と言う
根拠ゼロ
マスク信者の言う事って
嘘がバレた子供の言い訳と一緒
こう言っている 思っている方が今は多い
小中学校について、マスクや黙食等を強制しないよう自分の自治体に意見しましたが、実質的に現状維持するという返事でした。
去年までならまだしも、つい最近の話で残念です。
>> m..m さん
ファクトチェックをせずに、習慣や憶測だけで動くのはおかしいですね特に子供には影響が大きいです
子供の健康よりマスク優先
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
なんとか子どもの世代は守りたいと思っています。高齢者は、自分の親(4回すみ)を含めて諦め気味です。
>> m..m さん
高齢者にワクチンについてどーのこーの言っても聞き入れないでしょう将来ある若い世代は安全な根拠ない異物から守らないとならないですが、それを考えない日本は本当にTVや新聞に洗脳されているんだと思います
残念です
春になったら花粉症予防(笑)
コロナでマスク要らなくなっても、来年のG/Wまではしっかりと装着予定🙄
スマホはマスク対応FaceIDで問題なし👍
毎日ヒゲ剃らなくて良いし、慣れると結構これが都合良だよね🤣
仕事で活性炭フィルターイリマスクを使いますがタバコ臭いのも防いでくれる。
マスク凄いじゃん。新型コロナにどれだけ効果があるかは分かりません。
花粉症の味方ですし今後共長いお付き合いの予定。
大体、コロナ前からみんな伊達マスクとかで必要無くても好んで付けてた癖にコロナ禍になったらマスクを悪者のように宣う輩が出てきたのが腹立たしい。
それまではマスクの害とか嘘っぱちは一切言われて無かったしマスクの何が悪いのよ。
マスクこそ衛生的かつ文化的な人間の象徴ですし、嫌う奴は文明社会に馴染めない野蛮人ですね。
じんでさんも言ってるけど冬は顔が暖かいし。
あーアンチマスクと陰謀論は本当にイライラする!
個人の自由ですから。
まあこのご時世近寄りたくは無いですけどね。
でもね、付けない自由と同じくマスクを付けたい人の『付ける自由』もあるのをアンチマスク共は考慮していないのが本当に気に入らない。
付けてる人やマスクそのものへの批判、非難はホント愚昧だからやめなさいよ。
スメハラだよー😭
マスクのお陰で減った😊
自分も気が付かないうちに誰かに、臭い息攻撃してたかもだしね
私は自分に自信がないのでマスクで顔隠すのは有難い。ジロジロ見られるのはイヤ
コロナ禍で密な場所でマスクをしないのは、実害があったけど、屋外でマスクをし続けるのは、誰にも迷惑は掛けないのでは?
私は以前から人通りの無い屋外ではマスクをしませんが、している人にどうこう思うことも無いですけど、今度のマスク外せ警察の方々は自分と同じでないと許せないのでしょうか?
自分でしっかり考えろって言ってたような……。(^^;
けっきょく、マスクを推奨されているときには、同調圧力とか言っていたけど、政府が屋外ではマスク不要となったら同調圧力もクソも無いはずだけど、それでも同調圧力ってことにするんだよね。コワイコワイ。
私はマスクより換気の意識が低下してきているところが気になっていたりします。電車乗っても窓開けていないことが多いです。寒くなってきても空気の入れ替えはしないと・・・
付ける/ 付けないは自由。
TPOに応じて判断。
マスク期待効果:
・花粉症が和らぐ
・PM2.5有害粒子の混入を減らす
・温かい
・口臭防止
・ファッション
・化粧がラク
・飛沫感染を減らす
マスクが重要なのは、ウイルスを含む飛沫を広げたり、吸い込んだりするのをある程度防げるから。(勿論完全ではない)
髪の太さ=70um
花粉の大きさ=30um
黄砂=5um
結核菌=2um
タバコの煙=1um
ウイルス(インフル/コロナ)=0.1um
(0.1㎛の新型コロナウイルスなどは唾液や涙などにくっついて3㎛~5㎛となって放出される)
マスクがどのくらい小さな粒子まで防げるかは調べられている。
不織布マスクだと、生地を通り抜ける粒子はほとんどないが、20um以下の微粒子だと顔とマスクの隙間から漏れる割合が増える。
医療用マスクは、0.5~5umの粒子をほぼ通過させない。更に小さな0.3um以下の粒子の通過する量は 0.1%。
不織布マスクは、5umの粒子は99.1%の除去率(通過量 0.9%)。更に小さな0.3~0.5umの粒子で90.8%の除去率(通過量 9%)
ウレタンマスクは性能が低め。5umの粒子は通過量10%、2.5umの粒子は通過量50%、それよりも小さな粒子はほぼ通過(無いよりまし)
ウイルス感染経路として、主に2種類
①飛沫(会話/咳/3-5um):マスク効果高
②エアロゾル(空中/0.1-1um):マスク効果低
マスク装着によるウイルスの吸い込み量:
①マスク無し:吸込量100%とする
②布マスク:ウイルス吸込量70%
③N95マスク:ウイルス吸込量20%
(0.3umの粒子を95%カット)
他者にうつす可能性のある
「吐き出し飛沫量」のカット率:
・不織布マスク:約80%
・ウレタンマスク:約50%
防止を有効にするには、
・鼻に密着
・随時取り替え
予防で着用しても、密着性の低さや取扱いの甘さで、感染を完璧に絶つことは不可。吸入量は減るのである程度の抑制効果はある。
感染者のマスク着用で、ウイルス飛沫拡散を防ぎ、喉の保湿でウイルス活動を抑えられます。
ぶっちゃけ煽り運転とかおでんツンツンとか鉄オタの線路侵入と同レベルに感じる。
花粉症の人はしていたか
マスクが日常になってしまったというような意見も多いですね
しようがしまいがというのは、したい心理が残っているのでやはりマスクに頼る何かがあるのでしょう
>> ととろんろん@入れてみた さん
目線が気になるのは人混みの場所ですよね。ほとんど人と会わない田舎や早朝深夜の都会なら
ノーマスクでも問題ありませんよ。
(人がいなきゃ目線なんてないよね…)
>> クリームメロンソーダ さん
人と会わないところでは外してます。マンションの屋上とか。公園でも、人がいるならマスクを付けますよ。
マスクする前に、外に出歩きません。
家の中では、家族がいる場合、家族と話す以外はマスクの必要ないし、インフルエンザだからこそ、極力家族とも会話しない方が良い。
結果的には、インフルエンザ罹患しても、マスクなんてしないです。
というか、毎年マスクなんてしてなかったのに、コロナが流行りだしてから、マスク買ったなんて人が圧倒的に多いと思いますが。
法律に違反したら逮捕されるのは当然でしょ。
なんか、マスクの話になると、効果が0or100みたいな話が増えるんだよね。
効果があると主張している人
からすれば、例えば感染率が5%減るとすれば効果ありなんだよね。
仕事や家族の事を考えたら1%でも効果があるなら行いたいって思う人が居るのは当然。
不要論を唱える人って
(完全に)防ぐ能力は無い。むしろ社会的な強制等が害悪となりデメリットが大きい。
おそらくこんな主張なんだよね。
あと、マスクの目の粗さから通り抜けるという話ありますが、帯電フィルターを採用しているマスクも有ります。
ある程度の効率を主張するマスクは結構採用しているんじゃないかな?
他人に話しかける場合や息が荒い時に他人に近づく場合はマスクをするのがマナーとは思いますが。
症状が出ているのにも関わらず、ノーマスクで感染を広げた報道がいくつも過去にありました。
症状が無くても、発症直前や、無症状感染など条件により感染が広がりますよね。
基本自分以外が信用できないんですよね。
これがマスクが止められない理由の一つだと思いますが。
また、自分が原因で親しい人が後遺症で苦しむ事になったら一生後悔しますし。
私は出来る事は一つでも多くやりたいです。
あ、散歩程度であればマスク無しで行動しますよ。
そうじゃないなら外す
マスクをすることによる害がたくさんあるので、外すのが科学的には当たり前です
ですが個々人が判断することなので、他人の行動にいちいちケチはつけません
私は飛行機内や施設内は管理者の指示に従いますが、従わないひとに強要するのは憲法及び法律違反です
空気を読むことより各自が考えることのほうが大切です
結果バラバラの判断だっていい
参考にするのはありかもしれませんね(^^)
医師はマスクをしているか/していないか
───────
飛行機の機長は、乗客を強制的に降ろす権限がありますね。
フライトの安全のために必要だと判断すれば、乗客に指示を出し、従わない場合は身体を拘束したり、途中で着陸して強制的に降機させることも可能。
機長権限の法的根拠は、1963年9月に締結された、国際民間航空機関(ICAO)による東京条約(正式名称:航空機内で行われた犯罪その他ある種の行為に関する条約)
ICAOには日本を含む193カ国、つまり世界のほとんどの国が加盟しており、各加盟国は締結した条約について、規定を国内法に反映する義務を負っています。(事実上世界共通)
乗機してから客室乗務員の要請を拒否し続けると、安全運航を阻害する行為と判断される可能性があります。
アメリカの航空会社6社は、機内でのマスク着用義務に違反したとして、1500人近い乗客の搭乗を拒否しました。(2020年)
私立高校の生徒101人と教員8人が搭乗、一部の生徒たちが客室乗務員の指示に従わず、座席から立ったり、携帯電話を使用し、機長が注意しても聞かなかったため、最終的には109人全員が機内から降ろされました。(2013年)
出発前の機内で、「荷物に爆弾が入ってるから気をつけてね」と冗談を言った男性が搭乗拒否になりました。(2011年)
飛行機内には警察はいません。飛行機内では機長がトップです。機長命令に背くことは違反です。飛行機では疑わしきは搭乗させない。降機させるのが原則となっています。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
この頃は本当にコロナが怖かったから、なぜマスクをつけるだけのことをしないんだ‼️と腹が立ったのを覚えている。女性専用車両にも平気で乗ってくる恥知らずな人と同じ感覚なんだろうけど。(私は違うぞ。って人もいるだろうけど)
トランプやボルソナロと一緒。(笑) 「ただの風邪」信者。
屋外でマスクが不要というのはその通りだと思いますが、室内ならした方が良いんじゃないかと思います。
医療切迫を起こさず、アクティブに経済を回す為にも出来ることは習慣付けてやっといても良いんじゃないですかね。
マスクするのがとんでもなく大嫌いな欧米人じゃないんだし……。(^^;