音楽教室 使用料判決
先生の演奏→徴収
生徒の演奏→徴収不要
という判決が確定しました。
JASRACってどうも好きになれないですね・・・
天下り先ともいわれてますし役員報酬も高額ですし。
（年間３千万円近い）
ほんとに著作権管理が目的ならそんなにいらないような・・
https://heikinnenshu.jp/komuin/jasrac.html
16 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
先生の演奏→徴収
生徒の演奏→徴収不要
という判決が確定しました。
JASRACってどうも好きになれないですね・・・
天下り先ともいわれてますし役員報酬も高額ですし。
（年間３千万円近い）
ほんとに著作権管理が目的ならそんなにいらないような・・
https://heikinnenshu.jp/komuin/jasrac.html
昔､雅楽の演奏している､神職さんに演奏料の徴収を行い、雅楽は1000年前に作曲されたモノで著作権は存在しないと追い返された事案があります。ネタ話と思い調べたら事実でした。
JASRACはAIを導入して人員整理すべきでしょうね。
だいたい生徒に弾かせて細かなとこ指導してる感じ。
なので、影響はあまりないのでは？
（包括契約とかいろいろあるので、なかなかややこしいんですけど）
なのに、なぜか、JASRACだけがボロくそに言われて、著作権者（アーティスト側）が何も批難を受けないのが少し不思議だったりします。
>> トッチン@寝不足 さん
JASRACですが、徴収されたであろう著作権料を著作者に還元してない疑いがあります。5年前の記事ですが、かなりずさんな運営がされていることが判明しました。
「JASRACからの分配、1円もない」 爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める
https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/17/sueyoshi-comdenns-jasrac_n_17773358.html
>> 所沢条司 さん
そのニュースは知りませんでした。さすがにダメですよね！
憶測ですが、JASRACは内部の事務処理がいろいろとアナログな感じがするので、わざとやっているのではなく、杜撰でうまく処理できていない点が多くあるのかも知れません。
（わざとじゃないから、JASRACは悪くないとか言う気は全くないです）
>> トッチン@寝不足 さん
こんな記事も徴収はするけど
作家にはデータがないから分配されない、とか？
http://factotum-inc.jp/life/jasrac著作権使用料の問題。音楽家しほりさん/
>> 5gh さん
そこは、所沢条司 さんにコメントした通り、アカンと思いますよ〜。アーティストが動けば、ファンも喜ぶし、アーティストにとってポジティブな話題になると思うんだけど、そこは大人の事情でやはり難しいんだろうなぁ…。
（それか、先日かいた通り、税金関係のミスが指摘されるなど、外部パワーが働くか）
というのはもちろん冗談で、他人のフンドシで金儲けをすることだけです。