年金だけで暮らそうとする呑気な世代
年金が出るからと現役中に好き勝手に貯蓄もせずに年金受給を迎えている世代が痛い
貰える額など受給前からわかっていた筈
年金だけを頼りにしてきた事は自業自得なのであろうと思う
ニュースをチラッと見て思った
https://news.yahoo.co.jp/articles/76dc51c9f486edb31c49a3a33d5c0f887bd69490
https://news.yahoo.co.jp/articles/22c775220aefad1c4ff638f07f2a4475758de7f6
17 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。



一般家庭では
子供を持てば進学資金(義務教育だけで済ませればいらないのでしょうが)
自宅を持てば住宅ローン
の負担で現役の時に十分な貯蓄ができない人がほとんどなんですよ。年金のみが収入の人が好き勝手に生きているわけではないのですよ。
だから、ほとんどの人や老後の資金は年金と退職金が頼りということになるんですよ。
あなたも3人のお子さん(ANA勤務、会社経営、都職員)に高等教育を施してきたはずです。
その資金はどうしましたか?
もう、その頃から左団扇ができるだけの収入がおありでしたか?
あなたのお話はガジェット以外、浮世離れしていて、ツッコミどころ満載で、ついコメントしたくなっちゃまうんですよ、悪しからず。
>> magrodon さん
その通りですね>> 及時雨 さん
全く違うんですよ備えあれば憂いなしなんですが、全く備えずにお金を使った人たちのことです
身の丈にあった生活をしていれば、貯蓄も多少はできた筈かも
このくらい使っても将来困らないだろうみたいな
義務教育の授業にマネー教育を取り入れるべきでしょうね。
長生きリスクに関してはいろいろ思うことがありますが、書くと削除される内容になるので割愛させていただきます。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
住宅ローン組むだ時は今は大変だけど、将来は給料が上がって皆楽になると思ってたんだよ。じゃなきゃローン組まないよ😰 大変だよね😥
>> 所沢条司 さん
お金の話する奴は意地汚い奴だー普通の頭ならマイネ王でお金の話しないだろう
になってしまします( ◠‿◠ )
>> ラルフ・ローレン さん
30歳手取り30万円だった頃、50歳になったら給与が150万円になると思っていたのでしょうね昔から、世の中そんなに甘くないと教育された世代の方々なんですが
>> ぴりおどちゃむ さん
年金精度はじまった時点で舞い上がり過ぎたのでしょうね国民の自立生計を阻害した年金制度でした
>> 1953生まれ さん
義父がそうでした平均以下
結局は夫が面倒を見る事になりました
働き盛りの頃は、計画せずにお金を使いまくってましたので仕方ありません
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
団塊の世代よりも上の世代だと、お金の話をするのはよくないことみたいな認識があるようです。富裕層は別でしょうけど、庶民にはそういう考え方の人が多かったではないかと。
今の現役世代は、お金で苦労している人が多いので節約とかプチプラに敏感なのだと思います。
いくら受給されるか言えますか?
制度がいろいろ変わっているので(←言い訳)「わかりにくい」面があります。納税制度は取る側なのでわかりやすく、年金制度は払う側なのでわかりにくく組み立てていると勘繰りたくなります。「特別支給の老齢年金」はFPの飯の種なのでしょうが、ほとんどの現役世代には関係のないこの話題が2030年まで繰り返されるかと思うとうんざりします。
制度はわかりにくくても「保険料を支払う期間が長ければ長いほど受給できる年金月額は増える」原理原則は変わりませんが、若年層に「加入実績(=積み立て期間)に応じた年金額」を示しても、とんでもなく険しい現実味のない山にしか見えないと思います。投資教育はもちろんですが、年金制度を社会保障の重要な仕組みの一つと位置付けるなら「わかりやすい年金教育」も必要と思います。
#まずは「年金が減る」という誤認の解消から
運用益は考えないとして......
60歳にお仕事をリタイアして、90歳まで生きちゃったとすると30年間😅
月30万として1年間で360万、10年間で3,600万、30年間で1億800万円
年金無しだとなかなか厳しいですね🤔
嫌われ役をやりたいのかなぁ? 心理学では無関心は無報酬になるけど嫌われるのは心理的には報酬になるらしいからねぇ……。
それはともかく、歳取っても働ける、収入を得られるネタは必要ですね。