新発売Apple Watch Ultra、バッテリー持続時間大幅向上だそうで・・
Apple Watch Ultra、今月28日に発売されるそうです。
で、ガーミンがアップルにちょっかいかけてます。
https://iphone-mania.jp/news-485237/
ちなみにApple Watch Ultra 124800円、ガーミンの発売されたばかりエンデューロ2は165000円。
この価格差相応スペックの違いはちゃんとあります。
アップルがいくら頑張っても持続力ではガーミンは桁が違います。ただどちらも高い！
私はガーミンのインスティンクト2 デュアルパワー定価だと65450円のONE PIECE モデルを買ったばかり。
この掲示板でガーミンユーザーさん達にアドバイスいただいての買い物でした。
GPSオンでのスポーツ計測に於いて圧倒的な持続時間の違いがあります。
もちろん普段のスマートウォッチモードでも一度充電で28日間＋ソーラー充電次第では∞というスペック。
エンデューロ2はこれをかなり上回ってますが、まあこちらはプロ向きだろうな〜。
数年使ってたApple Watchは近所へのお出かけの時だけ使ってます。
27 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
9月8日夕方の注文で10月26-11月2日の入荷予定でした。
バッテリーの持ちが36時間と大型の文字盤に惹かれてしまいました。
OSのアップデートで節約モードを使えば、
60時もつとのことで、かなり使えそうな気がします。
今バッテリーは 1日持ちません。
セルラー状態はバッテリーの消耗が激しいようです。
>> らんす さん
私の場合、使ってるのはSEなので、それに比べれば格段の進歩です。初めはiPhoneとペアで持ち歩いて、使ってましたが、ワンナンバー契約して、単独で使い出すとiPhoneを持ち運ぶ煩わしさが無くて良いのですが、画面が小さ過ぎ、バッテリーも持ちませんました。
とはいえ、スポーツやアウトドアで利用したいユーザーにとっては悪くない話だと思います。
実際のところ、心拍センサーを利用した状態で何時間バッテリーが持つのかに興味があります。
アップルウォッチならスマホは家に置いたままでも、電話、メールが出来てSuica、ナナコカードその他クレジットカードもつかえます。
LINEもできますが、LINE通話が出来ないのが難点です。
ガーミンとアップルウォッチは比較するものではなく、用途が違う気がします。
>> 所沢条司 さん
2台併用利用が可能ならその方が良いのですが、セルラーが2台は出来ない様です。それと多分LINEも端末3台(iPhone本体＋ウォッチの2端末併用は出来る)での利用はおそらく出来ないかと。
多分ナナコカードも併用出来ないと思います。
何れも実際私がやってみたわけでは無いので、ウルトラが来たら試してみます。
何故か私にはダサく見える
セルラー７万円超えでも強化ガラスは笑えます
ultraやステンでやっとサファイヤクリスタルガラスってねー
つけた見栄えは断然ガーミンの方がかっこいいと感じますが
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
腕時計単独で持ち歩いて通話、カード決済、ラインが使えますか？用途が違います。
>> ハデスシロエ さん
カード決済メインがスマートウオッチじゃありませんよあくまでもスポーツ、健康管理用途での利用が圧倒的であり、ラインや決済などはおまけです
本来のスマートウオッチの感覚がズレてます
運動や健康管理をしない人にはわからない感覚かもしれません
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
反論出来なくて、そうきましたか(^^)それは貴方の使い方。
自分の使い方に合った物を選べば良い。
自分の価値観が絶対値とは思わない事です。
人それぞれ価値観が違います。
私はAppleだからとかのこだわりもない。
試しに4万以下で買えるセルラーモデルを使ってみて、私の使い方に合っていたので新たに購入しただけ。
なにをオマケ機能として扱うかは所有者が決める事。貴方じゃない。
>> ハデスシロエ さん
はい、わかりました私が悪いです
大変申し訳ありませんでした
来年、大阪で自己ベスト出したいので、少しずつ走ってます。
GARMINがヤマレコマップに対応してくれたら通知機能（イマココ）合わせ技で一択なのですが難しそうですねぇ。
Apple Watch pro（仮称）の為にお金貯めてましたが、pro、8、se2と悩んだ挙句8買いました。
買えなかったやっかみで愚痴りますが、そもそも画像のようなエクストリームな場所でめっちゃ肌露出してるのはどうかと…（と言うかその状況で必ずしも脈拍等計測機能居る？）それよりナビ等ガッツリ使って丸2日使えるモードが欲しぃと思いました(´Д｀)
でも、私はジョギングほんの少ししかしていないので、安いApple Watchで我慢、という感じです。ガーミンと使い分ける程本格的にやっていないので。
Apple Watchも、ちょっとずつスポーツ用途に力を入れているせいで、ガーミン側もちょっかいかけてるんですかね。
>> 所沢条司 さん
ウルトラはGPS低電力モードだと60時間ってけっこう出てきますがGPS＋心拍だと何時間かまだ見つかってません。エンデューロ2はスマートウォッチモードで約34日間 + 約12日間で通常GPS心拍モードだと約110時間 +約40時間。
ウルトラの低電力モードの比較対象とするなら省電力GPSモードの最大で264時間＋450時間かな。
添付画像はエンデューロ2の持続時間スペック表です。
(＋の後はソーラー充電有効活用後の時間)
>> きかいお さん
そうですよ。秋冬の長袖登山装備だとソーラーの機能にはほとんど期待できません。
ただ同じ秋冬の山でもトレランだったら手首の露出けっこうあるでしょうが。
ソーラー使えず充電のみでの持続時間でもなかなかです。
ほぼ毎日のランニングでGPS使っても数日間充電不要というのは楽です。
脈拍は常時使ってると安静時脈拍が最大酸素摂取量VO2MAXの値に反映され励みになります。
私は今のところ実年齢より7.5才若いそうです。
たったそれだけか〜！と悔しく思ってますが。
Apple Watchの私の評価点
https://www.youtube.com/watch?v=S6J0U0_WPUI&ebc=ANyPxKpy3n5jS8r17atIZOQV0LyGu86O3yIw7n_pgJMGPl_UEIKL5W_nIUwFkNymTU9vQWs4ImAy6HsvHNiREEArij_sL1O2ng&feature=emb_title
モーションで登山ナビが操作出来る
ヤマレコのアプリが対応している（山間部で電波が入る場所に行くとヤマレコ上で軌跡を指定した人に送信してくれるアプリもある、またGPXデータに起こさなくてもそのまま投稿出来る）
ぐらいなので
GARMINの方だとモーション操作やスマホと連携して定期的にログ送信してくれたりするアプリとかあったら、登山ナビと言えばGARMIN様なので一気に転び🍎になると思いますw
>> さと さん
最大酸素摂取量VO2MAXはどちらでも計測できますがガーミンの方はより細かい分析をやってくれて次回以降の励みになります。ウルトラはどうなんでしょうね。
>> KT さん
大阪、頑張ってください。>> きかいお さん
うわ、その動画おもしろいですね。>> さと さん
自分は、アップルウォッチを使ってウォーキングしてますが旦那はマラソンやってるのでガーミンを使ってます。やはり、アップルウォッチはマラソンには向いていないのかも⁉️です。ちなみに、旦那はマラソンでアップルウォッチはイヤだと言ってガーミン購入しました😅
>> ハデスシロエ さん
両方を手首に巻いたりなんて普通はやらないので、どちら又はどれを選ぶかでいろんな好みや意見が出てくるんでしょうね。>> ともぽんすず さん
iPhoneのヘルスケアとの連携だけではApple Watchが自動同期してくれるので楽でした。ガーミンも連携しますが距離だけがiPhoneとダブって計上されます。
ダブったどちらかをヘルスケア画面下データソースから削除してます。
歩数などの他の指標はダブりません。
なぜ距離だけがダブるんだろう。
ユーザー数値が多いので、サードパーティー製のグッズが多いのはメリットに感じますけど。(^_^;)
GARMINのスマートウォッチですが、10万円位の価格帯の製品でないと目の肥えた人には満足出来ないかと。
2〜3万円程度の製品は、チープカシオみたいな外観でかなりお粗末ですので。
>> 所沢条司 さん
機能と見た目と価格でユーザー自身がが満足できてればそれで良いのではないでしょうか。>> 岩福 さん
Apple製品がスタイリッシュかと問われればの話で、機能面という意味では満足してます。Apple Watchのような小さな端末では、見た目の良さと機能性を両立させるのは困難だと思いますので…。(^_^;)
私が購入したApple製品の中で、Apple TVは失敗だったと感じました。
iPhoneやiPadの画面をミラーリングしたり、Apple TVで動画配信サービスを利用することがないので使い道がありませんでした。