英国 エリザベス女王が逝去されました。
ヤフーニュースより
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6438147
エリザベス女王が死去、96歳 在位70年、英国君主として歴代最長
謹んで哀悼の意を表します。
24 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
ヤフーニュースより
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6438147
エリザベス女王が死去、96歳 在位70年、英国君主として歴代最長
謹んで哀悼の意を表します。
そして、お疲れ様でした。
おそらく、ここでも英国でも物心ついてからずっと女王様であり続けた方だったと思います
壮健な女王様でしたね
哀悼の意を表します
日英で国葬となるのですね
素晴らしい心の交流をされた様です。
自分のことよりも国民のことを考えて
行動されていたと思います。👑✨
神様の祝福をお受けになるのですね
安らかなる眠りをお祈りいたします
魂の平安をお祈りします✨
謹んでご冥福をお祈り致します🙏
とはいえ96歳、大往生と言ってもいいと思います。
ご冥福をお祈りします。
キリスト教や浄土真宗では使うことは失礼に当たります。
冥土で幸福なると観念がないキリスト教に冥福はNGです。
天に召されのはしあわせな事なので
哀悼の意を表すなら別の言葉で
安らかな眠りにつかれますように願ってます。
とかが正しいのでしょうね。
ご冥福をの 言い回しは相手に失礼になる言葉だろうし
ネチケット的にもNGです
>> pmaker さん
>>日英で国葬となるのですねこういう方が国葬なのはわかるけど、日本の主唱は自民党葬にでもしてもらいたいものです。
歴代最長の総理大臣が該当しなければ国葬に該当する人など未来永劫いません
民主主義の国で、そのトップはすなわち国民の支持によりなった、国民の代表を長く努めた方です
十分、尊敬に値する方なのですよ
私の記憶では、現職でなくなった大平総理、現職でなく功労者であった吉田茂元総理、ですかね
記録では安倍さんも負けてないですが、まあ、吉田茂には劣る気はします
ですが、順当だと思います
まあ、他にも多くの日本の功労者もいるのでしょうが(ここまで発展した国ですからね)、多くの人が知ってる人でないと、支持が得られず、総理大臣ぐらいしかできないのはずるくはありますけどね
>> pmaker さん
歴代最長の総理大臣が国葬が順当ならば、今までの最長の方々も当然国葬だったのですよね。長さより功績のほうが考慮されるべきであろうと思いますが、悪いことはすぐに思いつきますが、なにかありましたか?
また、仮にあの事件がなくもっと後に普通に死去されていたら、歴代最長だったからといって国葬になったと思いますか?
>> すとらい~ぷ さん
> 長さより功績のほうが考慮されるべきであろうと思いますが、> 悪いことはすぐに思いつきますが、なにかありましたか?
日本国内の報道だけを見ているとそういうお考えになるんだと思います。
対外的なところで見ていくと
●BRICs全体がロシア側へ流れていくのを留める→ブラジル、インドはその後欧米側へ戻りました
●当時それまでの日米関係が最悪だったところを押し戻した
●その場その場で国際関係にいろいろな提案を行い、極端に偏ることのリスクは促した
などはありますね。
実際に中国の「一帯一路」施策にのってその後様々不都合が発生した国もありますし、それらについて一度立ち止まって考える、というきっかけを促したうえでは国際的な評価が高いのも同意です。
逆に日本国内では「それまでの政治の流れでなんらプラスの結果を出せなかった」ところや「産業空洞化の流れを抑えきれなかったところに対して、何とか巻き戻そうとしていた」んですが、報道されている範囲内だと、日本国民はあまり知らないのかもしれません。
※その前の政権で極端な円高が進み、結局日本の
製造業、サプライチェーンをほぼ壊滅的に破壊してくださいましたし。
→現状、産業構造が変化できないとかの原因って、
その辺りにもあるんですよ。
僅か数年でそこまで経済を破壊できるなんて天才的だと思います。
元首、またはそれに準じる方々は「様々な局面・観点で国益を重視した動きが必要」ですし、その観点では少なからず「他の方にはなかなかできなかっただろうなあ」と感じる次第です。
※他の人間だったらケツまくって逃げるだけでしょうね。
実際そんな感じじゃないですか?
>それまで政権を担当していたはずのその後の野党陣営。:(
政治の責任って色々見ていくと「継続性も重要」です。
なので政治家は結構でなければならない、という考え方は致し方ないかもしれませんが。
「お悔やみの言葉の表記が不適切」とのご指摘がありましたので、
当方コメントは削除いたしました。
不愉快な感想を抱くような、『不適切なコメント』となってしまい大変申し訳ございませんでした。
当方も不勉強なものですので、今後はこのようなことがないよう、改めたく存じます。
誠に申し訳ございません。
>> すとらい~ぷ さん
>歴代最長の総理大臣が国葬が順当ならば、今までの最長の方々も当然国葬だったのですよね。いえ、国葬にするか否かは内閣が決めます
これだけ長く努めた方が順当というのは私の考えです。私は総理大臣ではありませんから決定権はありません
>長さより功績のほうが考慮されるべきであろうと思いますが、
私もそうあるべきだと思いますが、選挙で選ばれる(国会議員+議員による選挙)総理大臣を長く務めるということは、功績が評価されているということでもあります
>また、仮にあの事件がなくもっと後に普通に死去されていたら、歴代最長だったからといって国葬になったと思いますか?
思います
吉田茂がそうでした
>> pmaker さん
吉田茂元総理大臣の国葬も不評でしたが、国会で審議し法を変えて特例として認めたもの。安倍元首相の国葬と意義が違います。又、国を復興し豊かな国した人と国をまやかしのアベノミクスで虚像の円を作り、借金を増やした人とは違います。英国国王は 日本国天皇の崩御と同じく一般国民でなく国家元首です。 それも英国だけでなく カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、バハマ、ジャマイカなど多くの国が属するコモンウェルスの国王であり次元が違いすぎます。 在位の長さは関係ありません。かなり認識がずれてますよ。
>> よっちおじさん さん
私はエリザベス女王と安倍元首相を比較などしてませんよよく読んでくださいな
>> pmaker さん
大変失礼致しました。エリザベス2世女王の崩御については述べられていませんでした。
私の早とちりでした
今回の国葬にいては国葬ありきで、国会審査もせず決めたのは横暴であり違憲に近いと思っております。
亡くなり方があまりにショッキングなのは確かですが、今、旧統一教会と関係のあった議員の洗い出しが行われています。しかしながらそこに名前が挙がっている誰より、旧統一教会の日本政界の侵食を許したという意味では筆頭格、A級戦犯と言って過言ではありません。自民党の脱(旧)統一教会をこれから進めて行こうと言う時に、信者票の差配までしていた人物が国葬では示しがつきません。