私は、タイトルを見るだけで投稿の中身がある程度わかるようにして欲しい派です。みなさんは？
yurinaここの掲示板を見ていると、タイトル見ても中身が全く想像できない投稿がありますね。
例えば「最近」とか「なんで？」とか「実は」など（実在のタイトルではありません、たまたま被ってたらごめんなさい）
良い悪いは言いませんけど、なんかねー
みなさんはどう思いますか？
46 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
ここの掲示板を見ていると、タイトル見ても中身が全く想像できない投稿がありますね。
例えば「最近」とか「なんで？」とか「実は」など（実在のタイトルではありません、たまたま被ってたらごめんなさい）
良い悪いは言いませんけど、なんかねー
みなさんはどう思いますか？
yurinaさんと同じ思いで過去に掲示板を立てました。
そのためのタイトルだと思いますね。
>> yoshi君 さん
同じ感覚の人がいてくれて嬉しいです😆>> yurina さん
こちらこそありがとうございます！！素直に嬉しいですね(^_^)
どっちでも良いと思います。
中身見て「なんか違ったわ」と思っても別にそれでスルーすればいいので。
ルールで決められたら従うけど、そうでなければ「釣り」みたいなタイトルで惹かれるのも嫌いじゃないです。
タイトルや内容、コメント対応も含めてその人の人柄が見えてくるので良いのではないかと。
どういう人が何を言ってるか？を知る事で他の場所での発言の解釈も違ってきたりしますし。
自由な方が地が出て良いのでは(^_^)
日付と時間と投稿者名だけで良いように思います
やはりタイトル見て内容がわかるようにすべきに一票✋
でも、世の中にはタイトルに何を書いたら良いのかわからないという方が結構いらっしゃるようです。ネットを見ているとよくそういう話を見ますよ。だから「こんにちは」みたいなタイトルにしちゃうらしいです。
例えば国語の問題で「この文章を20文字以内で要約しなさい」とか「タイトルを付けなさい」といった問題がありますが、そういう作業が物凄く苦手だという方が、意外と多く居られるみたいです。
あとは、ネタとしてわざとわかりにくいタイトルを意図的にしている方も。
NHKのニュースでも、いきなり、「待ちきれませんでした❗️」とか「意外でした❗️」とかで始めるアナウンサーがいます。
アナウンサーというより、その番組の方針だと思いますが、ニュースの起承転結をすっ飛ばして、いきなり結論の後の『感想』を聞かされても、何だコレって思います。😩
ウケ狙いのタイトルで、開いてみたら良い意味で期待を裏切られる掲示板もありますね。私も前科がありますが、ウケたかどうかは定かではありません(^_^;
カテゴリーが「フリートーク」なら、タイトルの記述は大目に見てもいいと思いますよ。
大概主に言いたい事は題名には載せないですよね。全部読んでくれなくなる心配でしょうね。
僕なら反対に題名に載せます。
それも決まりはなく、その人の好みですね。何と言っても「気軽に皆とおしゃべり」がマイネ王の求めている事ですから。
そう言う考え方もあるんですね〜😐
>> Z5 premium さん
＞それも決まりはなく、その人の好みですね。何と言っても「気軽に皆とおしゃべり」がマイネ王の求めている事ですから。これ、同意です。
自分の意見は完全にこれです。
タイトル、見出し、表題、要約、まぁ何でもいいですけど、それってそういうもんですからね。新聞やニュース番組でも「内容がわかる一文でどーんと出す」のが流儀というものです。
(よくわかんない投稿は私はスルーする傾向にあります)
>> yoshi君 さん
×余りのも酷い○余りにも酷い
訂正してお詫び申し上げますm(_ _)m
書いてほしいか、書いてほしくないか
ですので話が発散しないようよろしくお願いします
中身がわからなくても良いと思います。
中身のわからないタイトルで
投稿者のライターセンスの良さを
感じることがあります。
その逆もありますが。。
ということで、タイトルを見るだけで投稿の中身がある程度わかるようにして欲しい派です(^^)
>> yurina さん
私は>>書いてほしいか、書いてほしくないか
で申しますと、前者の
>>書いてほしい
ですね。
マイネ王の掲示板・Q&A・アイデアファームは、タイトルが50文字までですので文字数の制限は多少ありますが、「何が言いたいか」「何が聞きたいか」を示してほしいですね。
私自身、国語力は乏しいので なおさらです。
どうでもいいような
気がします。
でも、
Q&Aの様な後から参考
になるようなものは、
タイトルで分かりやすいものに
して欲しいです。
タイトルで内容が分かる方を、優先して読む事が多いのは確かですが。
「簡潔に述べよ」派です。
投稿内容も含めてセンスが問われますけどね。
匂わせタイトルとかの意図もあるでしょうし。
自分が興味あれば開く。なければ開かない。
もしタイトルが曖昧で、わからないのであればスルーでいいじゃないですか。
英語のタイトルでよく立ててる方もいらっしゃいますが、ぱっと見、意味わからないことも多いです。でも特に気になりませんね。
この方のスレッドレスつかないことが多いですけど（笑）その中でも私はしてる方だと思ってます^^
タイトルは読む人が
ある程度中身が分かる様に
簡潔に
が基本方針ですね。
(ルールにしている所もありますが)
だからといって「タイトル見ただけでは内容がわからないから直せ」とスレ主くどくど文句言う人を見ると
「内容がわからなかったなら読まなきゃ良いだけじゃん。なんでいちいち食ってかかるの？自分の思い通りに他人が動いてくれないのが許せないの？ﾒﾝﾄﾞｸｻｯ」となります
内容が分かり易いタイトルが好みだし、自分でもそうするように心がけてるけど、
頭が良くないので自分が言いたいことを簡潔に述べるの難しいです。
Q&Aで何を聞きたいのかわからないタイトルの質問を見かけたら
「この人は自分が言いたいことを人に伝えるのが苦手なのだな」と思うので
最初は「詳しい人に任せちゃえ」と放っといて、後から心配になって覗くパターンが多いです。
関係ないけどニュース記事で釣りタイトルある場合ありますね
そういうのは記事の中身が無いこと多いような？
変わって来ますね。
初投稿の人だと何が言いたいのかタイトルに含めてほしいけど，過去に何度も投稿したことがある人だったら，
別にいいかな・・・
この人の文章面白いなって思ったら，
タイトルよりも誰が投稿したかっていうことが重要になってくるんじゃないでしょうか。
で・・・タイトルが何であろうと
過去の投稿が面白かった人のスレにはけっこう人が集まって来て，人が集まってるもんだから，気になっちゃう(^^)
どうでしょう？
【朗報】動画見放題・通話し放題＝1,738円（2,068円）
黄金の餃子
マイネ王称号はエースのままで良かったのに(´；ω；｀)
条件付き中速データ無制限（1.5Mbps）550円！！！
オプテージ様、simを1枚返却致します。
マイそくプレミアム（3Mbps）をいじめてみた。
1.5mbps使い放題＋10分かけ放題＝660円のMVNOとはwww
楽天モバイルのエリアを検証しました。興味のある方は参考にしてください。
夜間フリーを蹴って、来月はマイそくプレミアムをいじめます！！！
誰もいない海〜♪、あ！誰かいたwww（柏崎海浜公園）
わかりにくい？
そもそも
『わかりやすい』とか『わかりにくい』
てのは読む人の主観の問題なので、ある人がわかりやすい、と思ったタイトルが他の人にとってわかりやすい、とは限りませんから。
度合い、の問題であって線引きは不可能です
いいね！やコメント数で表題を含む投稿内容が評価されるので…。
キーワードやその順番を考えたタイトルを作りがちです。
例えば掲示板でも特定の事象や物品その他などの話題で真面目に会話するような内容ならはっきりとわかりやすいタイトルが望ましいと思いますし、フリートークでおふざけも有りのちょっとみんなで楽しみたいというような"ネタ"投稿ならわかりにくいタイトルでも「あれ？これはなんだろう🤔」と思わせてつい見に行ってしまうような気の利いた物なら全く無問題です。
"ネタ"の場合はうまくこちらの気を引いてくれれば敢えて内容を伏せるのもありかと思います。
ただQ&Aで「教えて下さい」とか「困っています」とかの主語の無いタイトルは正直言ってイラッとしますね。
マイネ王はお優しい方が多いので「Q&Aに慣れていないから」と擁護される方もおられるでしょう。
でも、マイネ王のQ&Aに限らず他人に教示してもらうのに対象にわかりやすく説明、記述するのは「大人としての」常識なので慣れているとかいないとかは無関係なんですよ。
こういう方ってこんな表現力で普段きちんと仕事ができてるんだろうか？とか余計なお世話まで考えちゃいますよ😅
まあ、どちらにしても「見る相手が目を引くような」努力が全く見られないタイトルは駄目かなと思います。
と、ここまで偉そうな事を書いておいて果たして自分の投稿タイトルは大丈夫だろうか？と過去投稿を確認してみたら、まあ一応自分的には問題ない感じでしょうかね？
(もっとわかりやすい方が良いというご批判があったら甘んじて受けます😅)
けっこう切実に、判るタイトルを付けてほしいと思っています。
もっとフリートークにしても、ジャンル分けを増やしてコミュニティが集まりやすくして貰った方が楽な気もしますが……。
どっちの場合でも題名を見て、何か面白そうだったり気になったら、先に進むってだけかな。
題名で大体の内容が分かっても中を見てみて、読みたい感じじゃなかったら、そのまま読まないし。
題名が訳分からなくても中身読んで面白かったり良かったら、いいね。やコメントもしたり。結局のところ、題名の先の本文にどんな事が書いてあるのかだけしか意識してないかな〜
キャッチーなタイトルとかでも可。
アイデアファームやQ&Aなら、
タイトルで何の話題かが分かるようにして欲しい。
面白いと思いますしタイトルを含め
緩い書き込みが出来て良いと思います。
価格コムなどはぼこぼこにやられますので
気が抜けません。
長文ならいざ知らず、投稿内容の短すぎる本文のみならず、タイトルにさえ誤字脱字があると、思わずゲェッという反応になってしまう自分。
これで閲覧者にタイトルが伝わるのか。
それと、全く同じタイトル、同じ内容のものを二重に投稿したまま、長時間放置し続ける人が時たまおられるのも大いに疑問。
その事に他者から指摘があっても、そのまま訂正しないのは、その人の投稿活動がその板を挙げた時点で既に完了した模様だと理解した。
きっとメモみたいな感覚で走り書きして、読み返すこともまずない、ふっと急に思いついただけの即席投稿で軽〜いノリなんだろうなと。
中身を読んで欲しいからだと思うのです。
新聞の見出しから始まって、本でも、映画でも、放送番組でも、歌でも漫才でも落語でも、人に何かを伝えるものにはおおむねタイトルがついていますよね。
タイトル不要というのは、例えば有名人の一人語りが「売り」になっている放送番組などが該当するのかと思うのですが、それにしても「○○の何とかトークとかのタイトルがついています。
タイトルをつけるのがめんどうだからとか、タイトルは必要なしなどという意見には私は与しません。
コミュニケーションの始まりの部分を否定してコミュニケーションをしましょうと言われても困るのです。
ただ「自分さえよければいい」というか、読む人の気持ちは考えるべきだとは思います。
読んでもらうというより、読みたければ読めというんですかね。
まぁ読みたければ読みますけど笑
ただ抽象的で対象範囲が広くなる短い題名には、良く思わないので見ません。
やっぱりタイトルで本文にどんな内容が書いてあるかわかると読もうと思います