格安SIMは「低速モードの有無」で選ぶべき、使い勝手が良いおすすめサービスは…（ITpro記事より）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/255608/010600152/
＞mineoは、2つの条件に合致しているものの「低速バースト機能」がないため、ちょっとした調べ物やテキストベースのウェブページを見るだけでも、「遅い」と実感することが多いはずだ。
取材不足…というよりは、わかりやすいところに機能を明記していないmineo側のプロモーション不足…ですかね。^^;
マイネ王のコメントではバースト機能があると運営さんが書いていたと思いますが、公式のヘルプやQ&Aには一切触れられていないようなので。
20 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
低速でスピードテストをすれば、バーストしているのがわかりますね
使っている我々にはわかりますが、要は、まだ使っていない人、どのMVNOにしようか検討している人にわかるようになっていないということです。
さすがに入る前からマイネ王の中をくまなく読む人はそう多くないでしょうし。
運営さんの方で気づいていたら、記事の訂正依頼を出しといた方がいいと思いますね。こういうの、検索して読んだ知らない人はそのまま鵜呑みにしますから。^^;
初心者にとって、MVNOは、初めて見る単語、機能が多くあるとともに、多様なサービスがあるのでとてもややこしいと思います。
なので、バースト機能について、かつさんの言われているようにマイネオホームページの「マイネオのここがいい！」にでも記載することに賛成です。
から下記のコメントがありました。
・「ターボ機能」アプリの名前とリリース日を発表します！
https://king.mineo.jp/magazines/special/67
>他社様の「バースト転送」機能と同じかどうかは分かりませんが、最初の
>数秒間だけ200kbpsの制限を受けないデータ通信ができるようになっており
>ます。TwitterやLINEの送受信であれば、ストレスなくご利用いただけます。
IIJさんのバースト転送機能と同じかは不明なものの、似たような機能がある
訳で、mineoにその機能が無いという表記がある上、ちょっとした調べ物や
テキストベースのウェブページを見るだけでも遅いと実感する事が多いという
表現なのは、不適切だと感じました。
なのでITProの問い合わせフォームから私が直接意見を書いて
送信してみました。（^^
「バースト機能」という名称は、IIJさんが使い始めたため、
他社が同じ名称でサービスを説明することは著作権？の類の
理由で使いにくいのかも？とも考えました。
NTTドコモがLTEを「Xi(クロッシィ)」との名称で展開しているものを
auやソフトバンクは同じLTEでも「Xi(クロッシィ)」とは
名乗れませんし。
にしても、
＞mineoは、(略)
＞「低速バースト機能」がないため、ちょっとした調べ物や
＞テキストベースのウェブページを見るだけでも、
＞「遅い」と実感することが多いはずだ。
この記事は事実誤認ですね。
取材陣がテキトーだったのかなんなのか・・・。
確かに、バースト転送って言葉はIIJとその回線を使っているDMM、hi-hoなどしか使っていませんね。
同じような機能でも、全く同じ仕様かも分からないし、その言葉は使えないですね。
宅急便－宅配便みたいに、汎用的な言葉を作った方がいいですね。
Xiの件は、個人的にはFOMAと同じでドコモの商品というイメージだが。
iモードや写メと違って汎用的な言葉にはなってないと思うけどな。
アピールポイントにしていなくても、情報としては公式に出しておくと
情報だけで判断される方も比較しやすいかもしれませんね。
それにしても低速モードを論点にしているわりに
３日規制をさらっと流してIIJ系をオススメにするのは違和感ありますねー
えすぷれっそさんのおっしゃるようにIIJさんのPR記事でしょうか（笑）
ですね。
なにか汎用的な言葉があれば・・・。
「バースト転送機能」も、一般の認知度合いが広まればそのまま定着することもあるかもですね。
Xi(クロッシィ)って、私1台持ってますが、言葉はあんまり広まらなかった気がします(笑)
Xiとは、私は、ドコモから発売される端末のみ名乗ることができる商標(ブランド)という認識です。
3大キャリア以外も数多くの端末が発売されるようになった昨今は、XiというブランドよりもLTEという(もともと技術用語ではあるものの)みんなが使える名称が広まった、と考えております。
そんなことを考えるようになった私もはじめは、
mova(2G)、foma(3G)、Xi(LTE)、なんてチンプンカンプンでした。
この業界を知ろうとすると言葉を覚える所から大変です(´▽｀;)
＞わんだゆさん
oh！3日規制があることも勘案するとますます元記事の取材不足なのか、もしくはPR(ステマ)感が際立ってきますね～（＾へ＾）
IIJ のバースト転送の件は、過去から有名ですので、mineo 自身の宣伝不足だけではなく、あちこちの MVNO の話題を扱うサイトの記事が元になって IIJ = バースト転送という刷り込みが出来上がっているのでしょう。
私は少し前まで IIJmio ユーザーでしたし、勤め先の LAN をインターネット接続するというのを改善活動ベースでやったときに、IIJ さん設立の直後くらいからお付き合いさせていただいていたので、技術力には信頼を置いていますし、バースト転送といういかにも技術を前面に出した用語は、IIJ さんに似合うなぁと思います。
一方 mineo は、技術的にはしっかりしていながら、もう少し一般の人にやさしい切り口で広めていっている感じがするので、特に宣伝せずともしっかりバーストで動いていると言うのはらしくって好ましいと思います。
＞特に宣伝せずともしっかりバーストで動いていると言うのはらしくって好ましいと思います。
でも、それで「バースト機能がないから他の会社にした方がいい」という記事を拡散されるのはよろしくないですよね。「バースト機能」という言葉にこだわる必要はありませんが、持っている機能はきちんと説明すべきだと思います。
フリータンクの開始当初、引き出したパケットの有効期限が明記されておらず、利用者が聞きまくったらしばらくしてから正式に記載を追加しましたよね。これ、同じことだと思うんです。
仕様が曖昧というのは、誤解を生んだり何かとトラブルの元になりますから、仕様がきちんと説明されているということは大切だと思うんですよね。mineoはこの部分が弱点だと私は思ってます。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160104-61227787-trendy-sci&p=3
この人は、「春からiPhoneユーザーが格安SIMにこぞって移る」と予想しています。
理由は、２０１５年発売されたiPhone6sが、2016年3月以降に順次SIMロックが解除できて、格安SIMに差し替えて使えるようになるから。
は？ＳＩＭロック解除しなくても、ＭＶＮＯのＳＩＭカードは使えるんですが・・・。
えっ！？ほんとに、ジャーナリスト？？？
> 「バースト機能がないから他の会社にした方がいい」という記事を
> 拡散されるのはよろしくないですよね。
その意見に同意です。
その言えば原文の
>「低速バースト機能」がないため、…「遅い」と実感することが多いはずだ。
このバースト転送により低速でも快適というのも、IIJの触れ込みですよね。
この人は実際にMVNOを使って体感している人ではなく、机上で各社の宣伝文句を集計しているだけだろうな。
ドコモとauで販売されているiPhoneについては、SIMロック解除をしなくてもそれぞれドコモのMVNO、auのMVNOで使うことが出来ます。
しかし、ソフトバンクで販売されているiPhoneについては、ソフトバンクのMVNOが存しないために使うことができません。
また、ドコモで販売されているiPhoneについては、auのMVNOでは使えません。
auで販売されているiPhoneも同様に、ドコモのMVNOでは使えません。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160104-61227787-trendy-sci&p=3
この記事の著者は、iPhone6sがSIMロック解除されれば、どこのキャリアで販売されたものでも、ドコモやauのMVNOでも使うことが出来るということを言いたいのだと思います。
mineo側からしかるべきルートを経て訂正か善処を申し入れればよい話ではないでしょうか。
訂正は体裁が悪いのでハードルは高いですが、最低でも記者の認識を改善する効果はあると思います。
マイネ王運営事務局です。
たくさんのご意見ありがとうございました。
Kanon好きさんにおかれましては、ITProさんへもお問い合わせをいただいきお手数をお掛けしました。
mineoスタッフからも、日経BP社さんへ今後の記事掲載の事も考え、正確な情報をご連絡しました。
今後、mineoサービスサイトやユーザーサポートサイトでの低速バースト機能のプロモーション方法や掲載内容の検討を進めます。
引き続きmineo、マイネ王をよろしくお願いします！
mineoスタッフさんからも日経BP社さんへ連絡して頂きありがとう
ございます。
私がITProさんへ問い合わせた結果、記事を修正した事が書かれたメールが
日経BP社さんから本日届きました。
日経BP社さんの当該記事確認しました所、1/21には訂正があったみたいです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/120700048/?P=2
正しい情報が掲載されたので良かったです。
>今後、mineoサービスサイトやユーザーサポートサイトでの低速バースト機能
>のプロモーション方法や掲載内容の検討を進めます。
ユーザーへのアピールだけでなく、日経BP社さん以外で記事掲載となる際、
mineoが不利に書かれる事を避ける為にもぜひ検討を進めてください。（^^
今後もmineoとマイネ王、応援していたいと思います！
それではまた。（^^
残るOCNも実はバーストがあるという情報もあるので、
結局、タイトルどおり「低速モードの有無」で決まることになりますね。
余談ですが、↓の情報が本当なら、楽天は低速に切り替えられるが容量を消費するという
何それ?仕様らしいで、低速に切替できれば良いって話にはならないですね。
https://king.mineo.jp/my/e92575fb600e49ba/reports/2102
http://kakuyasu-sim.jp/rakuten-mobile