ダイソーの自撮りレンズでチープに宙玉を楽しむ
ぺゐ
※※※ ATTENTION PLEASE ※※※
4/27に実施されました掲示板リニューアルで、「趣味・サークル」テーマが新設されましたので、このスレッドへのコメントは途中からそちらへ立てた新スレッド：
「DIYでカメラ遊び」
（旧タイトル「100均の自撮りレンズでチープに宙玉を楽しむ」）
https://king.mineo.jp/my/65b720658199a3dc/reports/18385
へしていただくことと致しました。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
宙玉（そらたま）ってご存知ですか？
実験写真家の上原ゼンジ氏が考案された、透明球を接写撮影してボケた背景と宙に浮いた水晶玉のようなもののコントラストを楽しむ写真の技法です。
>http://soratama.org
私は去年の秋くらいにTVのタモリ倶楽部で知り、興味を持ちましたが、特に写真が趣味というわけでもなくすぐに飽きるかもしれないものにあまりお金を使いたくないので、市販されている宙玉レンズには手を出さないでいました。
>宙玉レンズがスマホで使える！ギズモショップから「soratama SP」が登場！
>http://lab.hendigi.com/soratama-sp/
タモリ倶楽部では半完成品とチップスターの紙筒を使っていて、その半完成品も「工作用宙玉」として安価で市販されているのですが、それでも私にとってはまだお高い（笑）。
また、普通に撮影した写真に宙玉風のエフェクトをかけるアプリも
>あなたならどのアプリを使う？今流行りの宙玉レンズ風カメラアプリ・徹底比較
>http://igfan.jp/2012/06/soratama/
あるのですが、私が求めているのはそういうことではないような。
前置きが長くなりました。
先日ダイソーで、自撮り用にスマホにクリップする広角レンズを売っているのを見つけ（私が知らなかっただけで、去年から出てたみたいですね(^^;）、「これ使えばスマホ用宙玉できるんじゃね？」と思ったので素人工作をやってみました、というのがこのスレです。
ちなみに私は四捨五入すると不器用な方のヒトです。
以下に自己コメントの形で途中経過の写真などをアップしますが、ウラでは何度も失敗して経験を積んでいます（笑）。
これを見てくださる皆様におかれましては、そのあたりの「行間」を読んで楽しんでいただければと願っております。
いつもありがとうございます。
以外に早くできたように思います！
玉をさがさないといい写真撮れないです。今日は、探します。
ありがとうございます。
毎日綺麗な面白い写真がズラーッと並ぶのを妄想しております（笑）
ヒーロいのうえさん、
大きい球だと光を集めやすいので、カメラの絞りを絞ってもブレにくい（シャープな写真を撮ることができる）し、また製作自体しやすいという利点がありますね（私は指が太いので(^^;）。
反面、球自体の値段が高くなってTOPに上げた既製品を買う方が安くついたりする、色収差が出やすくなる、焦点距離が長くなるので筒も長くなり、スマホにクリップで留めるのに無理が出てくる、などの短所も考えられます。
懐具合とどんな作品を望むかのバランスというところでしょうか。
みなさんのために失敗作を投稿します！びーずの穴が邪魔してダメです。再度18～30mm程度の玉をさがさないとできないです。残念ですが探します。
トリミングのしようによってはアーティスティックじゃないですかね。
今は目指すイメージと違って不満かもしれませんが、この球と透明板は捨てないでとっておかれた方がいいと思いますよ(^^)。
まじめにやっているのですから
あまり茶化さないで下さい。（笑い😄）上のコメントをよく理解して
いい宙玉造るつもりですが？
他の方にしたコメントもよく読んでいただければわかると思いますが、私はトップの（上原氏のサイトからパクってきた）バナーのような完璧な（コンテストに出すような）写真"だけ"をよしとしているのではないです。
光が変な風に屈折する透明物を接写した写真は意外ときれいで面白く、それが手持ちのスマホと手近で安い材料で実現できるのがまた愉快だから楽しみましょう、というのがこのスレの趣旨です。
ちょっと画像が荒いですが、こういうのは（冗談などでなく）私は好きですね(^^)。
ビー玉が、落としてヒビ割れてしまいました｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ガラスはダメですね
アクリル球、頼んでいてよかった。。
＞＞paysantさん,komkom2さんありがとうございます。楽しいコメントいただいて？
失敗作を拡大すればまた、へんな写真ができました。
ガラスが割れる写真も楽しいですね。
今日は、ダイソーとセリアをまわり探しました。わかったことを次に書きます。1.ダイソーでびー玉ありました。
ガラス玉ですが24mm
ぐらいあります、
接着剤で固定中
2.セリアで見つけました。写真のもの
セリアの魚眼レンズで撮影しました。今日はここまでです、
今晩は、ガラス玉で再度製作し明日でも投稿します。
レンズカバーも作ります？
セリアには広角でなくてマクロレンズがあるんですね。
これなら分解せずにこのまま使えて手間が省けますね(^_^)
paysantさん強い風に煽られてポロッと手から落ちてしまいました。ガラスだから、前面が重たいので気をつけてはいたんですが(;_;
不要のCDケースを切り出して、作り直しています。もちろん、チップスターも新しく。
アクリル球が届いたら組み立てです。
昨夜のつづきです。筒の長さが決まりませんが、取りあえず約65mmで完成させて写真を撮りました。もう少し短いほうがよいのではと思います！
この花は、パンジーです。
不要のCDケース、切るの大変そうですけど、いいですね♪
私もカセットテープのケースとか塩ビパイプの切れ端とかガラクタいっぱい抱えてますよ（笑）
ヒーロいのうえさん、
確かに球の輪郭は昨日の写真の方がくっきりしていますね。
カメラアプリはどんなものをお使いですか？
特にカメラアプリを入れていません。
いいアプリあれば教えてください。
筒の長さが短いと焦点が合わなくなりボケてきます。長さ約53mm.です。
ボケは、少し改善できました。
私のスマホは京セラLUCEで、お世辞にも良いカメラではなく、接写の事など全く考えていないモノですので、仕方なく探したアプリが製作コメントにも書きましたが"CameraFV-5 lite"というものです。
”球レンズ”などのワードでググるとヒットしますが、本来透明球の焦点距離には幅がある（球を通った全ての光がレンズのように１点に像を結ばない）もので、それをどのように撮影するかは撮影者がどんな画を撮りたいかによります。
ですので、オートフォーカスで全てカメラに任せるよりかはマニュアルで自分の意図を反映させた方が良いと思います。
FV-5は、完全マニュアルでなくてセミオートくらいですが自分の宙玉には使えましたし、他の機能も結構気に入ったのでlite（無料版）でなく有料のを買おうかなと思っています。
それと、決してケチつけるわけではないので怒らないでほしいのですが、接着剤をカメラから見て球の影に隠れるように塗らないと写ってしまいますが…
今は、び玉サイズを再検討しています。玉サイズが大きすぎて筒の長さとのバランスが悪いと思います！
カメラアプリは、玉サイズの検討後に再度考えます。
接着剤は難しいですね！カメラに写ります。量を減らせば少しは、よくなるかな？
今日の最終写真です。本人は、だいぶよくなったと思います。
玉サイズは、16:mmで、筒の長さ34mmです。
明日は、カメラアプリを検討して見ます。
今日は、300円ショップで、写真のようなセットを買いました。魚眼レンズ、ワイドレンズ、接写レンズがセットで500円で、売っていました。
魚眼レンズはダイソーのものと同じようです。
思いつかなかった！
連休までにゲットしたいな。
(休み少ないけど)
早くゲットして下さい。頑張って！！！
納期のあるようなもんでもないので、落ち着いてのんびりやってください(^^)
接着剤は馴れです。数こなせば上手くなります。
あと、筒の中心に球が来るようにした方がいいです。その位置で最もよく接着剤を隠せますし、あとでケラレをトリミングする時に無駄に捨てる面積が減らせてカメラの画素数を有効に使えます。
ぐ〜たん、ヒーロさん、
場所によっては100円で売ってるものに500円出しますかー。
アマゾンで、"スマホレンズ"で検索して"安い順"でソートしてみたら考え変わると思うなー。
知恵と腕と根気（あと若干のセンス？私にゃないけど(^^;）で、いかに安くソコソコのモノにするかが工作の面白みではないかと思うんですが（笑）
出先でダイソーがあったら覗いてみたり、あればラッキー♪ みたいな感じで（でも、セリアで色々なレンズがあったんですね。他の百均にも、あるかも。。。）
私はとりあえずアクリル珠待ちです。
ビー玉は、レンズの先が重たくなるので危険ですね^^;
玉サイズと、筒の長さで悪戦苦闘したように思います。
大体わかってきたようですから、次は、よいものをつくります。
プリングルズのふたについて調べていて、ちょっと古いですがナイスな記事を見つけたのでよろしければ気分転換にいかが？「プリングルズにはなぜフタが付いているの？って本社に質問したら回答が来た」
http://labaq.com/archives/51692601.html
上記はCanDo系列のレンズです。３００均で見つけた報告と同じ物と思います。但し、レンズカバーは１つだけです。セリアの広角とマクロと比べた感想は
広角、ケラレが多い、外周部のピントが合わない。
マクロの距離がセリアより長いので、セリアの方が拡大できる。
マクロについてはどの程度の拡大がしたいかという目的もあるだろうし、どちらが良いとは判断が難しいですが、広角は断然セリアが良いです。
値段が倍違うので、性能に差があるのは当然でしょうが・・・
（上記は個人的な感想）
連休になったら、製作しようかと思案中です。
ちなみに、このスレッドに説明があった真ん中のレンズ（だと思う物）は広角側についているようでした。
ダイソーの広角も興味あるので欲しいのですが、行ける範囲で全滅でした。
ぜひこのマイナースレに加わって盛り上げていただきたいです(^^)
材料を物色する人の参考になるように、ベゼル部分の外径とか厚みとかの情報もあるとありがたいですね(^^)
ダイソーは（まあスマホ用クリップレンズはこれしか知らないのですが）、あくまで自撮り棒を使わずに複数人数が画角に入れるという程度のもので、あまりいいレンズではない（100円ですしね(^^;）というのが私の印象です。
ごめんなさい。
レンズが３つに分割できるのですね。私が見つけた物は２分割でした。
サイズはまたゆっくり測って報告します。＾＾）ノ
サイズはこんな感じでした。フレームはアルミなので、レンズを分離するなら熱湯ドボンが楽か？
このスレはずっと眺めていました。
10.5mmと17mmの透明ビー玉がありましたので、そのうち作りますよ
製図byエクセル
わかりやすく製図までしてくださってどうもありがとうございます！
（エクセルってこんなこともできるんですね。Macでそのバンドルソフトしか使わない私は昔のエクセルしか知りません(^^;）
広角を取ればマクロになるのだから、熱湯ドボンは必要ないです。
宙玉の方を脱着可能なように工夫すれば、普通に本来の広角とマクロのレンズとしても使えるので、この方がお得かもしれませんね。
のんびり待っていますので、製作記事と宙玉写真、またよろしくお願いしますm(- -)m。
寸法なノギスで測ったので問題ないですが。
ところで、最初に紹介されている工程では中央の凹レンズを入れてますが、凹レンズ有り無しってどれくらい違いますかね？
試した情報がなければ、ドボンしようかとｗ
セリアの広角があるので、CanDoの広角は無くても平気だし。
再購入でも１００円ですし。
想像している時間が一番たのしいかもｗ
手間を惜しまない心遣いがありがたいです。
凹レンズは、企画した時は想定してなくて、バラした結果出てきた時も面倒くさいから無しでやろうと思い、初めは凸レンズ１枚だけで試しました。
結果、カメラでフォーカスする許容範囲が狭い（ちょっとレンズと球の距離を前後させると激しくボケる）のと、画像の端で歪みと色収差が結構ありました。
それで凹レンズも戻してみると、当然倍率は落ちるので画の迫力としてはマイルドになったものの、フォーカスはやりやすくなり歪みと色収差もなくなったので（やはり安物でも最低限のところは押えてるんですね(^^;）、凸レンズと凹レンズのセットでマクロレンズとみなして製作を進めることにしました。
CanDoやセリアのは、マクロと謳っている以上はそういう設計のレンズを使っているはずなので、あえて別にレンズを加えなくてもいいかなーとは思います。
もっとも、実験して結果を教えてくださると、私の経験値が上がって他に悪事を働く時に参考になるので個人的には嬉しいのですが(^^;
CanDoのレンズ、凹レンズは広角側に付いているようです。
なのでドボンして凹レンズのみの状態の物を作ったほうが良い絵が撮れる可能性が高そうという事ですね。
脱着は可能なので差も比較しやすそうですし＾＾
比較や調整の話、大好物ですｗ
実験しましたら、報告しますねー
このスレッドはまだ続けたいと思っていますが、「趣味・サークル」テーマになると思われ、トップの記述も改修後何か手直しした方が良いかもしれません。
まあ"宙玉"で検索すれば簡単に見つけられると思いますが、わかりやすく移行するつもりですのでまたコメントよろしくお願いしますm(_ _)m
paysantさんアクリル珠が届きました♪(ᵔᴥᵔ)
CDケースを切り出した丸板はありますが、送料が高いので、どうせならアクリル珠、と一緒にアクリル丸板に穴あき加工してもらって送ってもらいました。
（どちらで撮ってもたいして違いがないです(ᵔᴥᵔ)
これで玉の重さを気にせずに安心して撮れますね(^^)
アクリル球、アクリル丸板、送料、と結構もの入りだったと思いますが、寸法や組み方はよくわかっていての注文だから不安はなかったことでしょう。
また作品アップお願いしますね（花もいいけど面白写真も期待しています）。
paysantさんチップありがとうございますm(_ _)m
これで『微妙な色の湯呑み茶碗（子供が命名）』が２つになりました。
paysantさん駅前公園で撮影してみました。
これはアクリル板＋アクリル珠です。
今までよりも、ちょっと宙玉の輪郭がシャープなような。。。？
内訳はこんな感じです。
≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
アクリル球(透明) 外径(20ミリ)
税込価格 125(円) x 2(個)
透明アクリル丸板 板厚(2ミリ)直径(70ミリ)
税込価格 170(円) x 1(個)
丸板16φ穴あけ加工費
税込価格 156(円) x 1(個)
--------------------------------------------
小計 576円
これに送料が900円（←これが一番高いです^^;）
接着剤は使わず、家にある使いかけのレジンで接着しているので、まぁ、いいかな、、、なんて。
paysantさんここ数日で作り直し、撮影したものです。カメラアプリは教えていただいた物、17mmのガラス玉で比較的透明のもの、アクリルプレート透明に変えて少し改善できたかな？
もう少し研究します。
きれいな宙玉撮影の撮影できましたね。
写真の出来映えみいいですね！
ありがとうございます。
「え、２個も作ったの？」と思いましたが、この値段と送料なら私もそうします(^^)。 もと取るまで遊びたおしてやりましょう。
素人なのでしっかりしたことは言えないのですが、カメラの設定（フォーカスはもちろんですが、測光方法や絞り）によっても輪郭のシャープさは影響を受けます。
カメラはスマホどころではない奥の深い遊びなので、あまり深入りしたくはないのですが、きっと勉強すると楽しいんでしょうね。
ありがとうございます。
前回の写真よりスッキリしましたね。
花をクローズアップで撮られるからか、拡大してみると球の真ん中は不鮮明ですが、（おすすめしといてなんですが）FV-5の特性かもしれません。
Playストアで探されておわかりでしょうが、カメラアプリってものすごい数があるので、目的や自分のスマホにあうものを探して試し続けるしかないようです。
と言っても、これまでのコメントはテーマだけ変えるということができませんのでそのままです。
新たに、「趣味・サークル」テーマで、
「100均の自撮りレンズでチープに宙玉を楽しむ」
というタイトルのスレッドを立てましたので、以降のコメントをそちらにしていただけると嬉しいです。
新スレッドのトップの最後に、このスレッドへのリンクを貼りましたので、過去コメントの参照はそれでお願いいたします。m(_ _)m
ありがとうございます！
そのうちに投稿します。
届いたアクリル珠がとても透明感があって綺麗でしたので、これでまた写真が撮れます♪(ᵔᴥᵔ)
paysantさん
新しい楽しみを分けてくださって、ありがとうございます♪(^o^)🌼
学生の頃、カメラを学んだことがあるんですが、あの頃もっと真面目に授業を受けていたら、もっと色々と工夫できるのになぁ、とちょっと後悔 ^^;
※※※ ATTENTION PLEASE ※※※4/27に実施されました掲示板リニューアルで、「趣味・サークル」テーマが新設されましたので、このスレッドへのコメントはそちらへ立てた新スレッド：
「100均の自撮りレンズでチープに宙玉を楽しむ」
https://king.mineo.jp/my/65b720658199a3dc/reports/18385
へしていただくことと致しました。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
「DIYでカメラ遊び」に変更しました。リンクは同じです。
https://king.mineo.jp/my/65b720658199a3dc/reports/18385
また"スマホで宙玉"に限定したスレッドを立てました。
【画像メイン】スマホで宙玉を遊ぶ【DIY】
https://king.mineo.jp/my/65b720658199a3dc/reports/28448
こちらのテンプレで、スマホ用宙玉の作り方をまとめ直しています。