4回目のワクチン接種打ちたいと思いますか？
(注)新型コロナを話題としたスレで、非難の応酬がところどころで見られます。見苦しいコメントが相次いだ場合、スレ主判断でコメント非表示・受付終了など相応の処置を取る場合があります。また、ワクチンを打ちたくないもしくは体質の関係で打てない人にワクチン接種を強要するコメントや、逆にワクチン接種しようとしている人に対しワクチン接種しないよう強要するコメントもNGです。
さて、以前こんなトピを立ち上げました。
ワクチンは何回でも打てばいいものではないらしい
https://king.mineo.jp/reports/159049
この話題に関連して、最近ではこんなニュースがありました。
4回目のワクチン接種の効果によって明らかになってきた、既存の新型コロナワクチンの有効性の限界(忽那賢志) https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20220320-00287289
4回目接種を視野に入れた発言が分科会会長や総理大臣からあった中で、感染症専門医の忽那医師から
・オミクロン株に対する中和抗体は4回接種後も不十分
・4回目のワクチンの感染予防効果は11〜30％
とした上で
「以上のように、4回目のワクチン接種の効果や安全性に関する情報は限られていますが、3回目と4回目とでは大きな効果の差はなく、少なくとも『全員が4回目の接種をしたらコロナは終息する』ということは期待できなさそうです。」といった持論が述べられています。
皆さんは4回目の接種についてどう思いますか？
補足
皮肉にもこれが私自身の掲示板300回目の投稿となります…
4回目のワクチン接種打ちたいと思いますか？
57件の回答
3回目から6ヶ月経過してから打ちたい
25% 14件
そもそもワクチン打ちたくない
21% 12件
4回目打ちたいか打ちたくないかはっきりしない
18% 10件
4回目は打ちたくない
18% 10件
3回も打ちたくない
11% 6件
早く打ちたい
9% 5件
43 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202542
ファイザー、モデルナ共にオミクロン特化ワクチンの治験始まってて、モデルナは先週から第2相治験も始まってますからねぇ。重症化防止ならわざわざブースター接種しなくてもって気もしますし、費用対効果考えるなら、次打つならアップデート版じゃないと。
ちなみにオミクロン対応版は既に現行ワクチン接種済みの人は1回接種でOK、みたい。
https://investors.modernatx.com/news/news-details/2022/Moderna-Announces-First-Participant-Dosed-in-Phase-2-Study-of-Omicron-Specific-Bivalent-Booster-Candidate/default.aspx
😱😱😱😱
体質的に無理です。
接種すれば入院は必須、高確率で人生終わる。
ワクチンの効果が当初の
感染防止効果 から
重症化防止 まで
後退しているように見受けられますので。
まぁ、射たないよりは射っといたほうがいいのだろうけど、副反応に耐えてまで射つ必要もないな、というのが私個人の考えです。
>> 及時雨 さん
副反応に対して効果が出ればいいですけど、忽那医師の話ですと4回目の接種でさほど効果が出ないと言うのが引っかかりますね…もうインフルエンザ並みの立ち位置みたいだしー。
もう、濃厚接触者の自宅療養もみじかくなり、
だんだん、毒性がよわくなるらしいとかききました。
私も3回目のワクチン今度うけます。
4回目はその時次第？
経済もまわさないといけないから7月までにはインフルエンザの位置になるよと、辛抱さんが言ってました。
なぜかとゆうと参議院議員選挙があるからそれまでにゆるくなるはずと。
政治とコロナ関係あるあるみたいです。
>> niko6マーミー さん
それ言われると昨年秋の衆議院選の時に感染がだいぶ静まって自民党が勝ったっていうのもありますねww感染者が増加すれば、為政者としては
何もしないと、
何もしてない
と批判されることを恐れるのでしょうかね。
イスラエル 4回目接種 オミクロン株感染防止効果は不十分か｜NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-situation/detail/israel_03.html
感染者増加の英 4回目ワクチン接種 75歳以上など対象に開始 | NHK | 新型コロナウイルス
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220322/amp/k10013544611000.html?usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D
>> 及時雨 さん
昨日テレビで韓国の感染者数がとんでもない数字になってるって言う話がありましたが、韓国はいろんな規制を撤廃してかつ4回目の接種もやるみたいな状況になってるようです。＞・4回目のワクチンの感染予防効果は11〜30％
元ニュースのここだけをネガティブに切り取るのは、「ネコ投稿」の人と同じですね。
データはあくまで情報を提供するものであって、立場によって捉え方は変わりますよ。
しかも、
元ニュースの結論は違うところにありますけど。
と云う事は、3回接種は最低でも半年、出来れば1年あけたいと思うのが人情です。😃
しかし、その時の抗体と流行状況と北村先生の解説によって判断します。😃
ワクチンのサービスパックの出荷状況によっては、早く打ったり次のバージョンを待ったりすると思います。🤣～🎉✨😆✨🎊～🎵
>> よっちいぃ さん
辛抱さんがゆうてた話でふむふむってきいてたのが今月話し聞いたところです。>> よっちいぃ さん
その時の選挙の時と今回のコロナワクチンの変異状況がちがいますよー。状況がちがいます。
今回かいにかきってはそんな方向になるのでは？ってことです。
補足不足でした。
前回から6ヶ月過ぎた人には、市ではなく県の会場でもうてるようにと、接種券は早々と来てました。
P→P→M(予定) Pの予約枠もありました。ブースター接種の方が効果がありそうとの事で…。
今回は、前回二回に比べあっさり予約ができました。😳うつ人少ないのかな………
今、絶賛迷い中🤔
キャンセルしようかな💦
従来ワクチンが効かない新変異株が流行して、その新変異株にも効く新型ワクチンが出てきたら打ちたいかなと思います。
>> akoyo@🪷｡.*ෆ🪷₊✼୭ さん
前回二回に❌前回⭕です。二回目は自動的に予約になったので😅>> 伊勢爺い さん
一度も自分の体に接種した実績がないなら、体質的にムリと断定出来ないとは思いますが、でも何が正解かわかるはずがないので、
伊勢花神さんのように自分がそう思うなら、ムリに接種する必要はないかと思いますね。
それが例え、接種しないままコロナにかかり、人生が終わったとしても悔いはないのでしょう。
接種して予想以上に辛い副反応に打たなきゃ良かったと後悔する。接種せずに感染して、重症化や後遺症で苦しみ、打っておけば良かったと後悔する。
でも上記どちらかの後悔をした場合も、逆の選択が正解だったとも限らないですね。副反応は辛かったけど、打たなければもっと酷いことになってた可能性もある。とりあえず打ったけど、もし打たなくても感染しなかったり無症状で済んでたかも。
結局タラレバの話なので、誰にも正解が分からない問題だと思います。ただ、最悪の結果を避けるという意味では接種した方が有利なのかな。
感染予防効果は無くても💦重症化を防げる✨なら～って思ってたんですけど、先月末のニュースで気になることやってたんで、んん？ってなってたとこです😓
＞『コロナワクチンは、身体の免疫力そのものを下げる可能性』
＞注意しましょうという勧告がヨーロッパで出たばかり
ヨーロッパで？？そんな勧告が出たなんて、他のTVニュースとかでは見たことないな～っ？🤔て思ってたけど、前回のスレ！Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ
＞ブースター接種の繰り返し、免疫系に悪影響の恐れ－ＥＵ当局が警告(Bloomberg)
ヤフーやネットのニュースでは、そんな前から取り上げられてたんですね？😅知らんかったw(ﾉ;≡ω≡)ﾉ💦
これはwどーしたもんかな…(^-^;
根拠ないですけどね
周りが打つと安心するみたいなんです
新興宗教みたいな感じ
そもそも1回も打ちたくなかったし。
短期的な副反応はまぁ我慢するから良いんですが、将来的な影響が不透明なので。
社会的な圧力や制限を嫌って2回目までは打ちましたけど、それがないなら3回目は打たないかな。
これ、今後もずっと効果が切れる度に打ち続けるんですかね？
それとも、治療薬流通とか、どこかのタイミングでやめる方向性に向かうんですかね？
>> うまちゃん@平常運転 さん
> 今後もずっと効果が切れる度に打ち続けるんですかね？安全で使いやすい治療薬が普及すれば、予防用ワクチンの重要性は低下するでしょうね。
>> いこさへどろん さん
副反応の割には効果があまりない…こんな最悪なシナリオだけはなってほしくないですね…他人に干渉はしません、他人の干渉は許しません。
『出て来いや！』
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/20139/
間に合いそうもない。
>> 1953生まれ さん
副反応が無くても、ちゃんと出来ているそうです。😃副反応が有れば、出来た証拠だと思います。😊
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/news/p1/22/03/05/09229/
3回目は厳しいも、4回目の主流になるかどうか。
【独自】ワクチン4回目接種 政府5月開始目指す(テレ東BIZ)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a08dba907d34e8100186e7afb9b56c312d66ab61
…政府与党関係者によりますと、政府は3回目接種について4月に接種機会の提供に目途が立つ見通しだとして、4回目接種について5月の開始を目指す方向で検討に入ったということです。
最新の科学的知見を踏まえるとともに、3回目接種から4回目接種までの間隔については、イスラエルでの5か月の事例などを研究して、改めて検討するということです。
--引用ここまで--
コメント見てると、副反応に対する効果や、本来備わっている自然免疫の低下の不安、さらにはワクチン接種の意義がコロコロ変わることなど、疑問の声が多いです。
>> よっちいぃ さん
もう他の方は見てないみたいなので、ちょい追加😂＞本来備わっている自然免疫の低下の不安
いや～😓ちょっと気にはなるけど、単なるネットの怪しい噂だよね？って思ってたら…
まさかのTVのニュースで取り上げるから、どうなってるんだろ？？😨って思ってたんだけど、検索の仕方が悪いのか😂変なのしか出てこなかったんで、そのままになってましたｗ
https://king.mineo.jp/reports/159049
＞ワクチンは何回でも打てばいいものではないらしい
あちらの掲示板🙏✨に残ってた記事の単語で検索したらいろいろすぐ出てきて、日経にも記事が残っててビックリしました(ﾟДﾟ;)
あのニュースで言ってた「ヨーロッパで出た勧告」＝どこかの一国？かと思ったら、EU全体だったんですねｗ😖(;´∀｀)
まさかの免疫力の低下…(+_+)
正月明け…1/12頃に流れてたニュースなんですね？
あの掲示板がなかったら、たぶん全く気付いてなかったです😂
掲示板上げといてくれて、ありがとうございました(/ω＼)🙏✨
みなさんのコメントから察するに、
ワクチン接種しなければ、
自然免疫は下がらないってことなのだろうか？
ワクチン接種しなくても下がるのであれば、
ワクチン接種関係ないということになると思うけれど、
そうなると、ワクチン接種しないことによる自然免疫の低下は不安にならないのかな？
それとも、ワクチン関係なく自然免疫は下がるけれど、
ワクチン接種によって、
接種しないときよりも極端に自然免疫が下がるとか？
いや、それが証明されてないから「可能性がある」という言い方にとどめていると思われ、
そうなると、接種しない方が極端に下がる可能性もあるわけで、
でもそっちは不安にならない不思議。
>> さと8@寝落ちの達人🐣 さん
>まさかの免疫力の低下元記事に、そんなこと一言も書いてないんだけど。
文章はちゃんと読みましょう。
「『4ヶ月という短い間隔で』追加接種を繰り返すと免疫に負荷をかける恐れがある」という文章の前半を端折るだけで繰り返し接種が悪者にされてしまう。
伝言ゲームの典型やね。
4回目接種 準備開始了承も慎重検討を 意見相次ぐ 厚労省分科会 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220324/k10013549061000.html
…分科会では準備を始めることは了承された一方、「3回目までの効果や費用を評価して、4回目が本当にすべての人に必要か議論すべきだ」とか、「対象者を重症化リスクの高い高齢者やエッセンシャルワーカーに絞るべきではないか」といった意見が出されました。
また、「4回目を公的な予防接種に位置づけるかも含めて考えないといけない」とか、「海外で推奨していない国もあり、データも少ないので有効性や安全性を十分に議論すべきだ」、「準備をしつつやめるという選択肢も持ったほうがいい」といった慎重な意見も相次ぎました。
毎回 ２日ぐらい寝込みますが。
せめてつぶれた休みは出勤扱いにしてくれないかなぁ‥
選択肢の中では「3回目から6ヶ月経過してから打ちたい」が最も多いですが、打ちたくないという回答やはっきりしないという回答もそれなりにあり、考え方は人それぞれであることが明瞭となりました。
繰り返しになりますが、ワクチンを打ちたくないもしくは体質の関係で打てない人にワクチン接種を強要したり、逆にワクチン接種しようとしている人に対しワクチン接種しないよう強要してはいけません。
さらにあまり良くない印象のニュースが。
4回目接種、効果は早期に減衰
イスラエル工科大などが発表
https://nordot.app/884230690620129280
… 米ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの4回目接種をするとオミクロン株に対する感染予防効果が一時高まるが、その後は急に弱まるとの研究結果をイスラエル工科大などのチームが5日発表した。60歳以上を対象にした分析で、4回目から1カ月後には3回のみの場合と比べ感染リスクが半減したが、2カ月後に差がほぼなくなった。