大手3社の接続料が安くなる？
今朝（23日）の産経新聞に以下のような記事が掲載されています。
【以下引用】
携帯電話大手３社が、格安スマートフォン事業者向けに回線を貸し出す際の平成２８年度の接続料を、２７年度分から約１０～２０％値下げすることが２２日、関係者への取材でわかった。ソフトバンクが約２０％▽ＮＴＴドコモが約１５％▽ＫＤＤＩが約１０％－それぞれ下げる。月額１９８０円程度の格安スマホ事業者の場合、１００円程度の値下げにつながるとみられており、格安スマホの普及に弾みが付きそうだ。
【引用終わり】
料金が値下げになるか、経営基盤の安定に資するか、いずれにしても朗報だと思います。
38 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
http://www.sankei.com/economy/news/170323/ecn1703230003-n1.html
私個人的には、例えば500円低速プラン新設とか面白いかなと思いました。
あとは1GB,500MBコースの値下げ要望は結構あるのではないかと推測してます。
料金 下がれば嬉しいけれども
其は せず
経営基盤の安定に 努めていただきたいです。
標準の３Gプランを９００円としたら仮に１Gプランを５００円で出すより ５Gプランで１０００円にするほうがコストは安上がりなんです
今回の値下げで一番良いのははmineoの基盤を増強 もしくは少し値上げして増量アップですね
容量を減らし値下げは逆に経営を圧迫するだけです
キャリアはデータ容量大幅アップで１０００円の値上げをしウマウマ状況ですよね だってコストは変わらないのに１０００円の増収ですからねｗ
一番したくないのは少いデーター容量での値下げなんですよ コストは変わらないのに収入減になるわけですから
帯域幅の増強に努めて欲しいよ。
現状でも純増が続いていますから値下げしなくても良いと思います。
設備増強をする真面目な会社のイメージを作る方が難しいですから…
ユーザ還元はエントリーコードバラマキとボーナスパケットが良いかな。
むしろ、MNOのインフラ整備が気になります。
他のドコモ系が値下げしてもauとの関係上ＡよりＤを安く出来なそうなmineoは不利になるかもですね。
各社どのような動きをとるか興味があります。
ありがとうございました。
ドコモの接続料は安定して安いですね。ソフトバンクの接続料が高い話は以前からウワサで聞いておりましたが、今回の20%値下げでauとの価格差は縮小しそうですね。
mineoに期待するとすれば、SB対応とシェアプラン拡充かな？ただ、手を広げすぎれば、コスト増になるかも知れませんし、良案ではないかも。
それ以外なら、500MBとかの価格を見直ししてはどうかな？
価格競争になるのも詮無いけど、家族とかのシェア割りとか？
安かろう悪かろうはやだもんなぁ！もちろんユーザ側も求めるばかりでなく一緒によりよいMVNOを作り上げて行こう！そんな感じのmineoが好きですよ！
どうなることか！？
mvnoの料金は今でも十分に安いわけですから・・・
mvno業界は全体としてまだ利潤無視の競争を強いられているように見えますが、もうそろそろ安定期を見据えた価格設定を考える時期にも来ているように思います。安かろう悪かろうでは業界の発展はありません。
今回の接続料値下げは、通信品質の改善に回して頂きたいですね。
他社が何か動けば、追随するのであろうか?素朴な疑問。
つまり現在皆さんが受けているサービスはこの既に価格改定を織り込んだ状況のサービスを受けていると考えて差し支えないでしょう。
(例えば、上場しているIIJの場合、IR情報などを見るとその旨記載があります)
問題は数日後から始まる平成29年度の接続料がどうなるかですね。これが決まるのが来年の今頃です。
ちなみにIIJさんの場合、過去に接続料の低減水準予想を見誤って経営数値へ影響が現れたこともあります。今回の数値はおおむね想定の範囲内です。
ふつうじゃ考えられない感覚です。
帯域価格は国が政策的に決めちゃうほうがスッキリしますね。
キャリア各社は電波という公有財産を使っているのですから。
良心的ってか、率先してやらなきゃいけないでしょｗ
元々独占で国営で税金でインフラ整備してたんだからｗ
これから先のmineoの展開を語るのは、今年の景気の動向を語る話しですね、例えば春闘の賃上げとか、トランプ相場とか…
大手キャリアの従来プランで多い7GBを新設。
そして500MBは1GBに倍増というのを提案していました。
・mineo基本データ容量別料金整理案
https://king.mineo.jp/my/kanon/ideas/12818
接続料が値下げしたという事なので、基本的には回線増強に活用しつつ、
加入者をさらに増やす為に、より分かりやすい料金プランに改定したら
どうかなと思いました。（^^
今はUQがY!に追従している感じですが、UQが仕掛けるかも知れませんね。
1.回線の増強
2.人員の確保
3.最適なプランの見直し
……優先度は上から希望します。
・ユーザーにとって繋がらないor遅いのが一番ストレス原因とおもうので。
・試験的な試みを数多くしているので工数多そう(笑)
無理は後に響きます人員強化で運営安定も必要かと。
・個人的な希望、3MBだと心もとないし5MBだと多すぎるのとちょっとお得感少ないかも?!お財布握りしめる主婦としては気になる所です。
…ゲームや動画を使われるヘビーユーザーもいらっしゃるようなので程好いプラン改正もあるといいですよね。
>>>
まゆ00さん
MVNO各社には
「この層」のユーザーの事は
念頭から除外して サービス設定していただきたい
というのが 私の 希望です
m(__)m
ユーザー確保という面ではこれから必要なのかなと記載したのですが、何か猶予すべき事柄が有るのでしょうか？
…すみません知識不足な者なので差し障りない辺りでおしえてはもらえないでしょうか。
…回線への占有負担が大きいのかな？(^_^ゞ
昔、64Kの通信が2000円〜3000円していた事を考えればわかりますが、コスト低下と高速化は並行して進んでいます。
それと、ちょっとググりましたが、mineoはMVNEでもあるようなので、今のmineoにニッチ視点はないと思います。マスに向けた広告展開からしても明らかで、おそらく設備投資やテレビCMで数十億かけているはずですから。
>>>
そうですね
彼らは
大手キャリア回線でなければ
満足しないからです
(キャリア回線でも満足しません。ん 違うな
足りないんです。
ですので
彼らは 基本
固定回線などのWi-Fi 下で
playします
LTE通信でplayするのは
Wi-Fiの恩恵を受けれない場面だけです)
「ゲームを使われるヘビーユーザー」
にとって
「速さ」は必須です。
MVNOが常に孕んでいる
(最大の)弱点です。
意欲的な事業者なら暫時「増強」してますが
「この層」が納得し続ける速度を
維持し続ける事は
現実的ではないかと。
ですので
彼らを取り込んだとしても
彼らが残すものは「不満 愚痴」だけでしょう。
おっしゃるとおり
「回線への負担」も大きいですね。
ですので
「そのような層」を取り込んだとしても
「事業者」
われわれの様な「一般の層」「節約運用層」
そして当の
「ヘビーユーザー層」
誰も 得をしません。
ですので
「そのような層」のユーザーの事は
念頭から除外して
サービス設定していただきたい
と考えます。
有難うございます良くわかりました。
何となくの理解だったのでスッキリしました+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ
SIM発行手数料名義でキッチリユーザーに先払い強いてくるからなぁ
MVNO間の渡り鳥ももうそろそろおちつくかな？
※キャンペーン目当てで乗り換える風見鶏とも言うｗ