掲示板

はったり?核武装論

ロシア、北朝鮮、中国と日本の隣国は核武装した国ばかりですね。
日本はアメリカの核の傘で守られていますが、そんな他力本願で大丈なのでしょうか?
ウクライナは強力な後ろ盾が居ないままでロシアに背いた結果、国の存続が危うくなっています。

岸田総理には、
日本は非核三原則があるからヤラんけど、ロケット技術は最先端だし、
核爆弾の燃料となるプルトニウムも腐るほどもってます。
その気になれば、すぐにでも核ミサイルなんて作れますよ。まぁヤラんけどね。
ぐらい非公式で良いから言ってほしいですね。


19 件のコメント
1 - 19 / 19
超党派で年1回の議論くらいは許されて欲しいですよね。
puchichibi
puchichibiさん・投稿者
マスター

>> hageten さん

バカ正直に「戦争はしません!」とか言う必要はありません。
抜身の刀をチラつかせる事は大切です。
今の日本はそれを言うと叩かれますが、ロシアのウクライナ侵攻で
力なき正義が無力であることが証明されてしまいました。
日本が他国から侵略されないてためには少し賢くなるべきですね。
そうやって歴史は、繰り返されるのでしょうね。
今のロシアは、昭和初期の日本と同じなのかな?世界から孤立させられると他国と同盟を組み、戦争を拡大させ、収拾かつかなくなってしまいます。
収拾がつかなくなる前に、世界的な対話で収拾して欲しいですね。
プーチンのウクライナ侵攻の結果がどうなるかにも依るでしょうね。
西側の支援を受けたウクライナが抵抗して、最終的にロシアが撤退ということになれば、日本の本格的な核武装論は無くなると思います。
一方で、プーチンの思惑通りにウクライナにベラルーシのルカシェンコようなプーチンの下僕政権ができるようなら、武力による変更は可能となり、防衛の為に日本も自国の戦力を拡充させる必要があるという考えに駆られることになるかも知れません。
(逆に言えば、習近平はプーチンが成功すれば、自分にも可能だと思うかもしれない)

日本の場合、核武装は一番コスパは良いですね。十分な技術も開発予算も全く問題がない。
最も日本人の心理的抵抗の壁は世界一高いでしょうけれども……。
日本はアメリカの核の傘・・・アメリカにとっては、あえいでいる自国の軍事費を負担させる為に真の独立国家にはできないと思います。(^_^;)

北のミサイルには、EEZの外に米軍の船を浮かべとけば、打ちたくても打てない様な気がする。(^_^;)
日本国が核を持つ議論は否定しませんが、日本の米国基地に核が有っても、日米安保の観点からも日本が独自に核保有国になる事は許さないと思います。

もし、そのような事態になる前に経済制裁を受けて日本国や国民は食糧や石油等経済的に成り立ちません。

※中国🇨🇳に頼るバ◯が出るかも…。
何が正しいかなんて誰にもわからないと思います。

核を持っていたら強いのか。平和なのか。
核を持っていなければ、弱いのか。平和ではないのか。

非公式でも核ミサイルを作れますという事が正しいのだろうか。
言って何になるのだろう?

日本人は平和ボケしているとよく言われるけれど、今のロシアやウクライナの現状を見て、平和ボケの方が幸せと思う。
それがイヤで戦いたい方はどうぞ。止めはしません。
日本の核武装...現実的に考えてみると。
国内世論の他、米国が大きいハードルになるように思う。
日本への影響力を維持したいだろうから。

ほくのうさんも書かれているように、日本の米軍基地に核装備するのが現実的な落としどころかなぁ、と。
それでも国内世論とか、北や中国等の近隣国の反発とかで簡単ではないだろうけど。
首相官邸にアメリカの核ミサイルの通販カタログ(時価)がありそう、
>首相官邸にアメリカの核ミサイルの通販カタログ(時価)がありそう、

やっぱり取り扱いはamazonですかね?(笑)
こんにちは。

https://www.fnn.jp/articles/-/322076

「元」とはいえ首相経験者がここまで踏み込んだ発言をしたことについては評価します。日独伊のうち、我が国だけが「核の傘」からは実質外れています。

ドイツとイタリアは「戦敗国」ですが、アメリカの核を保有(共有=NATOに基づく)しています。


日本は
・ロシアと領土については紛争状態です(北方領土)。
・韓国と領土については紛争状態です(竹島)。
・中国は尖閣海域に不法侵入を繰り返しています。
・北朝鮮は定期的に日本に向けてミサイルを撃ち込んできます。
料理に例えるなら、
コンロ、鍋、フライパン、包丁、フライ返し、おたま、まな板、炊飯器、レンジ、盛付皿、調味料、香辛料、食材そして調理師まではそろえておくべきでしょうか・・・?
日本には、他国が追従できないくらいの技術力を保有して優位性を保って欲しい、と思いますが、半導体も守れなかったしなぁ。
そもそも、国が核開発をちゃんと指揮できるのかどうか‥

アメリカが兵を出さなかったのがまずかったと言われていますが、それが今後の平和への道のような気もするし‥

プーチンには、ベルリンの壁崩壊とソビエト連邦崩壊のトラウマがあると昨日のニュースでやっていましたが、ロシア国民はどう思っているんでしょうね?(ロシア国内では侵攻のニュースは一切やっていないと言っていましたが‥)
独裁者が政治をしていると、自分自身が歳を取ることで、政治が不安定になるのではないでしょうか。
ロシアだけではないですよね。
いざとなれば同盟国は自国大事で、他国の事など構ってはくれません。

自己防衛をどうするかにかかっています。
テレビでロシアの人だかが「日本も領土問題でロシアと揉めているから標的になり得る」と言っていました。
核戦争で地球は終わるのかな。
北以外に危険な発想を持つ人間がいた事にびっくりです。
ロシアはこう思っているのかもしれませんよ・・・・・日本人には特攻の精神が有るし命をも恐れない元気な高齢者も多いから怖い国だ!

北海道と種子島は核ミサイルを配備するには良いかも知れない・・・・
やっぱり高市さん

そんな感じでしょうか?
「非核保有国は核保有国に侵略される恐れがあるので核武装すべき」
この理屈を認めれば全世界全ての国が核武装する必要があります。
全員が銃と核兵器を持って睨み合う・・・
楽しい世界だと思えません。
銃社会アメリカみたいになります。
日本では銃がほとんどないので安全に楽しく暮らせています。
警察官や自衛官、狩猟用、ごく一部の犯罪者が持っているのみです。
銃(暴力)を否定せず制御する、現実的な落とし所として日本社会は上手くやっていると思います。
「核共有」「核保有」は飛躍しすぎですよ。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。