ペットにマイクロチップの埋め込み義務化
ペットにマイクロチップの埋め込み義務化。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211204/k10013374441000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001
捨てる事と埋め込むこと、どっちが虐待なのか？
次は人間なのか？
47 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
ペットにマイクロチップの埋め込み義務化。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211204/k10013374441000.html?utm_int=all_side_ranking-social_001
捨てる事と埋め込むこと、どっちが虐待なのか？
次は人間なのか？
ペースメーカー入れてる人もいっぱいいらっしゃるよね。
異物入れたら虐待？
そちらに多いなら少しこちらに引っ越ししてきてくれないかな🐈
いや、、引き取れる訳じゃないので軽はずみな発言は控えます🥲
>> niko6マーミー さん
身元不明の…が増えまくったらありえなくもないかもですね🙂>> niko6マーミー さん
まず初めに中国がやるかな？🤔「埋め込むと虐待」が理解できないのですが、「できない」を「できる」に変えるインプラントはすでにいろいろな分野で活用されていませんか？
>> niko6マーミー さん
来年6月以降、新たに買うと埋め込まれてるそうです。現在飼ってるペットは努力義務（＝強制はしないけど）らしいよ。
>> gavotte@新型NISAウイルス さん
埋め込む＝苦痛＝虐待🤬という考えの人が一定数いるという事ですかね😥
>> fsm さん
「義務化」は強制力があるので、人工血管やペースメーカーとは意味が違うと思うんですよね。後者は拒否できますから。
ペットの場合は、いつ誰がどこで何を買ったかを、強制的に登録すれば良いと思うんですよね。
捨てたらバレるような仕組みで。
捨てた場合の罰則もないのに、チップ埋め込みを強制することに疑問を感じました。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
なんで、埋め込むのが、虐待なの？ちなみに、
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html
とっくに罰則はあります。
きちんと運用されているかはともかく。
>> soma.soma さん
私は自分の体に埋め込むことを強制されたくないっす。苦痛云々の前に「自由」が奪われるので。
ペットの話じゃないですよ。😅
>> fsm さん
「運用」の問題ですかね。埋め込まれたペットちゃんの体内からチップをえぐり出して遺棄するヒトが急増中！
みたいなニュースだけは見たくないですね…
>> ポンコツ河嶋桃@🐢大洗女子カメ㌠🐢 さん
うーわ！それはイヤやわ。
ヤミ動物病院とかもね。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
「運用」と「虐待」がどうつながるのか、わかんないー>> fsm さん
同じく！🤣電子決済とか駅の改札とかがスムーズになりますし、防犯の効果も見込めると思います。
とはいえ、プライバシーの保護の面ではかなり難しいのかもしれませんけど。
ペットに大切なのは愛情だから、手作りの食事をあげるなどして愛情注いでます
猫犬は食事が楽しみのひとつだから、買ってきた餌を皿に入れてポイじゃ愛情無いよなって考えます
マイクロチップは迷子の際に役に立つので良いと思います
日本だとほとんど役に立たなさそうですね。(^^;
ICT先進国では割と行われています。
https://www.bebit.co.jp/?blog=microchip
https://moov.ooo/article/610cab26a563db26096bc5c2
https://pt-hyatt.com/microchip/
bluetoothで骨伝導スピーカーなんか、奥歯に埋め込めたら便利だなとか思うのですよね。(笑)
>> 所沢条司 さん
地方の現実😇ICカード(ICOCA)使えません。。。オレンジカードが使えるらしい。。。
切符買います。。。
乗車すると，整理券が出ます。。。
下車するとき，運転手さんに切符を渡したり，料金を払います（バスっぽい）。
ICカードは駅の飲み物の自動販売機で使えます。
都会と地方の差は想像以上かも？
両方で暮らして感じることがあります。
でも，富山地方鉄道では「えこまいか」というICカード乗車券が使えます。
あいの風とやま鉄道ではICOCA使えます。
JR西日本が。。。
「ますの寿司」が美味しいのは良いところ🤗
いずれ一般人にも適用されるようになるのかも。😅
恐いですね～。
なんで犯罪者用のGPSトラッカーが出てくるのか。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
> ペットの場合は、いつ誰がどこで何を買ったかを、強制的に登録すれば良いと思うんですよね。> 捨てたらバレるような仕組みで。
現実的に「登録できた」として、その名寄せというか照合はどのように行うんででょうか？。
鼻紋などが使える動物もいるでしょうけど、全てが全て、というわけでもないです。
代わりに「取ることが出来ない首輪を付ける」とかだったらどちらにしても同じ結果だと思います。
→首輪付けるのだって、動物からすれば虐待と言えば虐待。
「首輪付けるのは人間様のご都合」ですから(苦笑)。
どのように管理するのか？、という点で考えたら「他に合理的、かつ第三者検証の容易な手段が存在しない」のであれば、医療用で使える技術を応用した「RFIDタグ」のようなものに必須情報を書き込み、埋め込むのもやむを得ずだと思いますけど。
そもそも「ペット」とか言いますけど、動物飼うのはあくまでも「人間様のご都合」ですよね？。
そこからして話が噛み合っていないように思います。
根本的に「飼育者がきちんと責任もって飼育するという腹積もりが無い」ことにも原因がありますし、逆に「ペット」云々と「書かれていらっしゃるご自身が生命を軽んじてるんじゃないですか？」と私は感じてしまいます。
※まあ一事が万事こんなお考えばかりだったりすると、
個々人の死生観とか色々と「命の重みなんて軽んじる流れ」
に拍車が掛かるんでしょうか？。
先日大阪市内でひき逃げ事件ありましたけど、あの時の
被疑者が「他の車も轢いてるから」という発言にゾッとしました。
職業ドライバー(タクシー運転手)の発言とは思えなくて(v_v)
>> fsm さん
fsm 様話を蒸し返してごめんなさい。
私はここで論戦する事は本意ではありません。
また、多くの人の支持を得るために、言い訳をしたいのでもありません。
ただ、もし誤解があってfsmさんと意見が嚙み合わなかったのならスッキリしなくて、改めて確認したいんです。
そこはご理解下さい。
ここから先は、できるだけ自分の考えが正確に伝わる様に最善を尽くしました。
スレッドで「捨てる事と埋め込むこと、どっちが虐待なのか？」と言った事は、「適当に要らぬコメントをしたな」と反省しました。
ここからがご意見を伺いたいと思う所です。
私はペットにチップを埋め込むより、捨てられる方がマシだと言ってる訳ではありません。
ペットが生き物である以上、捨てられる可能性があるので全てのペットにチップを埋め込むという事に問題はないのか？ と思ったんです。
人間も含めて、産まれた生き物が健康であるなら、ありのままで居て欲しいと思いました。
それから、「運用」と「虐待」が繋がらないとのご意見をいただきましたが、
すでに罰則規定があるなら、チップを埋め込む事より、捨てられない様に監視する「運用」を優先した方が良いんじゃないか？ と思いました。
でも残念ながら、私は「こうすれば良い」という具体的な方法は描けていません。
答えになってないかな？
その上で、今一度fsmさんのお考えを伺いたいと思いました。
長々とすみません。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
みなさん、チラッと見た情報で、思ったこと、思ってもいないことを書き込んでいるだけです。テキトーに受け流して良いと思います😇動物の愛護及び管理に関する法律で規定していることですね。
法律自体が動物の虐待等の防止を目的にしていること、人間とペットの関係、犬猫等が現代人間社会で生きていく手段を考えた時、良い方法の一つだと思います。
規制、制限されるのは動物側でなく人間の方なので、人間への周知が必要ですね。
４ 前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一 牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬は虫類に属するもの
愛護動物も規定されていますが、マイクロチップは犬、猫等となっていました。かつ、販売用だけでした。最終的にどう改正されるのかですね。もう、改正案は可決されたのかな？
マイクロチップは個体識別用でしかないですね。登録、維持の費用負担、手続きがはっきりすれば良いのかなぁ。登録時には飼い主にライセンスを与えるようにしたら良さそう。ワンコ飼いたいよ〜、とおねだりをする子供でも、ライセンスがあれば自覚があるかも。罰金、懲役もありますから。夏休みは刑務所で罪を償っていました。そんな絵日記の宿題が出てくるかもしれませんね。
https://www.bebit.co.jp/?blog=microchip
出したり入れたり簡単に出来るみたいですし、私もやりたいですけどねー。
ピアス入れるみたいな感じじゃないかな？知らんけど。、
https://pt-hyatt.com/microchip/
ピアスショップでやってくれるみたい。
それよりも、意図せず迷子になってしまったとき、飼い主に戻してもらえるというのが一番のメリットではないですかね？
欧米の方はファッションの一つとしてタトゥーを入れる人が多いと思うんですね。
日本ではまだアチラの方のイメージが強くて、温泉などでも「お断りします」というのが一般的かな？？？
わたくし昭和の生き物ですが、自身の体に穴を開けるのは必要最低限にしたいです。😨<ｺﾜｲ
スマートウォッチでいいじゃない・・・って感じです。
コレ個人的な意見ですが、実は少数派だったりするかも。
https://www.asteria.com/jp/inlive/lifestyle/2774/
という記事もありました。
>> さと さん
そーかぁ。前向きに新しい物を取り入れようというのが、これからのスタンダードになるのかな？？？
私より上の世代は、現金主義の方が多数派な事と同じ感覚かな？🤔🤔
>> ヨッシーセブン@北京 さん
うんうん。80gさんも同じ考え方をされていましたね。
以前、近所で迷子犬の貼り紙を見た事があります。
探すのは大変そうです。
その点ではメリットが大きいのかも知れませんね。
コレに関しては、首輪でも良い様な気もしますが。😅
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
>次は人間なのか？無責任にこんな揶揄はしてほしくないんですね。
ペット用マイクロチップは、GPS機能も通信機能もないどころか、電源すらありません。単なる非接触読み出しメモリー。
いわば、「SIMカード」みたいなもんですね。
当然、GPSやら通信モジュールやらを搭載した、より高機能な「データロガー」というものあります。野生生物の生態研究に大活躍している。
http://japan-biologgingsci.org/home/discipline/
こっちはいわば「スマホ」のようなものですね。
なので、
>次は人間なのか？
製品についての理解があったら、こんな発想は出てきません。
人間にスマホならともかく、SIM埋め込んでどうする、みたいな（スマホ埋め込めとは言っていない
>捨てられない様に監視する
だれが？
犬猫だけでも、国内にそれぞれ1000万頭近くいるわけですが、一頭たりとも漏らさず監視ができまして？
>ありのままで居て欲しい
ばななめろんさんもしてきますが、ペットになった時点でもう野生生物とは異なる管理体制が必要になると考えたほうがいいでしょう。
なので、
>自身の体に穴を開けるのは必要最低限にしたい
アタクシはマイクロチップは「必要最低限」に含まれると考えています。
>> fsm さん
そうですか。価値観が違うのか。
fsmさんがそう思うなら仕方がない事ですね。
それはそれで受け止めます。
>> Y. Daemon@ポリアモラス さん
私は岐阜県に住んでますが、まったく公共交通機関を利用しません。むしろ、バスや電車だと行きたい場所へ行けません…。(汗)
近所の喫茶店だと、手数料が取られるからPayPayをやめたくらいですし。
少なくとも、私が生きている間には人体へのマイクロチップの埋め込みはなさそうな気もします。
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
入れ墨や耳輪や鼻輪なんかとは、マイクロチップは全く別のものですよ。あくまで入れ墨は表現の自由と文化風俗的な公序良俗の問題で、マイクロチップは完全に、問題解決のための手段です。
インプラントなどと同じです。
昔々は、「身体にメスを入れるなんて」っていう話もありますから、宗教的、文化的な側面があるのは否めませんが、残念な因習かと思います。
私もギリギリ昭和育ちですが、誰の得にもならない因習を大事にするという価値観は無いです。
輸血を拒否する宗教のような考え方の延長線上にあるように思います。
その辺のおっさん さんは、歯のインプラントや、骨折で骨にボルトを入れたりとか、ペースメーカーとかはどうお考えでしょうか?
整形なんかも否定されるのでしょうか？
それと、保護猫や保護犬並みに厳しい条件で飼い主に相応しいかを審査すべきでしょうね。
私自身、家族に世話出来なくなった老犬を押し付けられて大変な思いをしました。
なので、ペットを飼いたいとは二度と思えません。
インプラントで思い出したのですが、金属片を体内に埋め込むとMRIによる検査が受けられなくなるデメリットがあります。
なので、その問題が解決されない限りマイクロチップの埋め込みは私なら見送ります。
>> Jijing さん
インプラントや整形は、自分の意思で決めるので、それでいいと思います。ボルトやペースメーカーを入れるのは、医師が決めるか本人が決める事と思います。
本人が決めれない状態なら医師が決める事になると思います。
基本的に医師には倫理があるので、より良い治療方法を選択すると思います。
健康なペットにチップを入れる事と同じとは考えません。
昨日、ハムスターを買ってきました。一人暮らしから、家族ができました😁
まだ正式なケージが入手できていません…
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
> 本人が決めれない状態なら医師が決める事になると思います。獣医さんはマイクロチップを入れることを賛成すると思いますが、如何でしょうか。
> 基本的に医師には倫理があるので、より良い治療方法を選択すると思います。
獣医さんには倫理が無いと思われるのでしょうか？
>健康なペットにチップを入れる事と同じとは考えません。
マイクロチップを人であれ犬猫であれ生物に入れることによって不健康になるようなことは有りませんが、どのような問題があるのでしょうか。
将来的には徘徊の恐れのある人にも適応されても良いと考えますし、人間、どこで災害、事件にまきこまれるかも知れませんから、誰でも彼でれ適応しても良いかもしれません。
一番、間違えていただきたくないのは、その辺のおっさん さんが紹介されたリンク先の中で、震災が契機になっている点です。
犬猫のみならず、多くの行方不明者、身元不明者がいるということ。
これはとても大きな問題なんです。
>> Jijing さん
なるほど。そういう見方考え方があるのですね。
参考になります。
スレの話に戻りますが、色んな人の色んな考え方がある事は承知しています。
どれも間違っているとは思っていません。