JavaScriptを有効にしてお使いください
JavaScriptの設定方法はこちらの検索結果を参考にしてください
国の基準ってないんですかね?都の独自基準と言う事は他の自治体と基準が異なる?気になります。( ..)φメモメモ・・・
>> Bu_ぷうたろう さん
メンバーがいません。
都はICUにいても人口呼吸器等使ってなければ重症ではないみたいな基準は適切ですし、重傷者数も増えないので良いかと思います
ICU入りで酸素吸っている人が重傷者になる国の基準だと重曹者数が増えますね
勿論、高齢者は人口呼吸器を使用する前に医師から使っても回復の見込みないと言われて亡くなるのですが、それはそれです
亡くなる時はICUで酸素吸っている場合もありますが医療の選択なので良いと思います
ハッキリしていて都の基準が良いと思います
人口呼吸器を使用する前に医師から使っても
回復の見込みないと言われて亡くなられても、それはそれです。
死は何人にも公平です。
治った?
マシになった?
お亡くなりになった?
>> Bu_ぷうたろう さん
> わたしは日々公表されている重症者数が減った理由を知りたいです。●モデルナ製ワクチン、長期効果でファイザー上回る 米CDC発表(時事・AFP-BB on Yahoo news)
https://news.yahoo.co.jp/articles/849e939cb66fd93be9c62baca62ec86c7766345a
まあ、こういう発表もありますし。
「ワクチン接種の効果が出てきて、蔓延防止に奏功してる」ってことじゃないですかねえ?。
そもそも SARS-CoV-2ワクチンに関しては現状でも「その効果を追跡調査中」なので、こういう数字が積み重なることでようやく「心理的なワクチン忌避の解消」に繋がっていけばよいとは思います。
※接種できる状態の方は可能であれば接種していく、
ということでより蔓延防止効果は確立するわけで。
色々と個々人のご判断もあるでしょうし、私自身は「体質なり様々な理由で物理的に接種不能、という方以外は、接種できる方がよいのかな?」程度ですけどね。:)
追伸:
正直 SARS-CoV-2ワクチンの是非に関しては
「もう言うだけ無駄でしょ?」というのが私の考えです。
世界的な潮流もありますし、行動制限なりを考慮したら
世界基準に合わせるべきは合わせていかざるを得ない、というか?。
→もちろん拒否したい方はそれで構いませんが、
諸外国でも「ワクチン未接種者の入国禁止措置検討」とか
出てきてますので、行動の自由を得るには致し方ないとも
いえます。