コロナワクチン
何度かワクチンについては、この掲示板でも書きましたが、やはりワクチンをうつのはこわいと思ったのは政府、自治体は感染者数とか重症者数は毎日報道で伝えますが、ワクチン接種後に１００0人以上の人が死亡していますが、全く伝えない、むしろその情報は政府が隠しているようですね！
本当にワクチンが安全ならばそういう情報もすべて公表して欲しいです。
ワクチン接種者が変異株に感染してばら撒いでいることも政府は隠しているみたいです。
マスコミも政府を怖がらすもっと情報を詳しく伝えて欲しい、今の自民党政府を潰すぐらいのことをマスコミには求めたいです。
109 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
>> またいち さん
誰の言うことを信じますか？
政府の言うことを信じない。でも、有象無象のネット民のデマは信じる。
出所を確認できない情報はデマですので、信じては行けません。
出所がわかっても、その元となる情報がデマやフェイクで、それを信じて考察したものも、大元が嘘な時点でそれもデマであり拡散することは悪いことです。
デマやフェイクを本当の事として、拡散する喧伝するのは悪いことなんですよ。
ご本人さんはデマだと思っていないから、書き込まれているかと思うのですが、それみんなデマだったりフェイク記事ですよ。
「デルタ株」予防効果 ファイザー製よりもモデルナ製が有効か - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20683458/
昨日、都内の30歳台男性が自宅療養中に亡くなれたようです。若年層は重症化しないは変異株ではもう過去のことになりつつあるのかも
これは私個人の見解ですが、政府が伝えていることはあまら、信用出来ないような気がします。
政府も政治的に何処からか圧力をかけられているかもしれませんが、政府自民党特に西村大臣は信用はできません。
>> またいち さん
> これは私個人の見解ですが、政府が伝えていることはあまら、信用出来ないような気がします。> 政府も政治的に何処からか圧力をかけられているかもしれませんが、政府自民党特に
> 西村大臣は信用はできません。
信用しないならそれで良いと思いますよ。
逆に「そういう信用できない方々の発現を信用せず、不幸にして罹患→重症化した」場合でも「それは字分自身の責任」と割り切ればよいだけなので。簡単ですよね？。
前述のように割り切れないなら、信用云々とかいう言葉を持ち出さすに「何が一番状況証拠としてしっくり来るのか？、様々な情報・意見を交えて『より信頼性の高い情報を優先』しつつ、反証についても裏取りする」だけで済みます。
大抵の場合、それが出来ていない方ほど陰謀論だの云々、とか言い出しますので。
私自身、様々な情報を見た限りではそう感じました。
>> またいち さん
> これは私個人の見解ですが、政府が伝えていることはあまら、信用出来ないような気がします。菅さんが「最大限」とか「安全安心」「全力」「万全」とか言われると、嘘言えとなりますが、だからといって、詐欺でしかないフェイク記事や無責任なデマを信じるというのは、悪意のある人が喜ぶだけですよ。
それに、そもそも政府を信じるよりも先に、ワクチンを作った科学者やそれを支持する科学者を信じましょうよ。
例えば山中伸弥教授が色々と新型コロナやワクチンの情報を発信していてそういうことを信じても良いじゃないですかね。
https://www.covid19-yamanaka.com/cont7/main.html
ですので、今の政府自民党、菅総理、西村大臣の言っていることは信用出来ないですね！
今、政府自民党、菅総理、西村大臣は
何と言っているの？
彼らが
もうワクチンなんか打たなくてもコロナ大丈夫なんて言い出したら、やっぱり彼らの言うことは信用できないからワクチンを打つ？
>> またいち さん
＞専門家の意見を聞きながらと言いながら、政府は尾身さんとか専門家の意見も聞かずに独断でやっている様にしか見えないですね！そうですか？
専門家の意見は確かに聞いてますよ。
意見を聞いて、その情報をどう活かすか活かさないかは、政府側の判断です。
そりゃ、当たり前ですよね。
意見を聞いて、もし意見通りになんでもかんでも動いていたら、ただ実行するだけになってしまう。
意見を参考に政府が最終判断する。
当たり前の動きではないですか？
https://gigazine.net/news/20210813-ivermectin-no-effect-covid-treatment/
>> またいち さん
> 専門家の意見を聞きながらと言いながら、政府は尾身さんとか専門家の意見も聞かずに独断でやっている様にしか見えないですね！そうですね。専門家の意見を重視して、どうした施策をとれば実現できるのか考えて実行するのが政治家のお仕事だと思うのですが、能力が足りていないように感じますね。政局が目標で、国民を支持を得ようとしているのにことごとく失敗していますからね。
政権支持者の方からは、完璧でなければならないのかという反論も受けそうですが、目論見違いが多いですよね。
それで、またいちさん もこのように書かれるわけですから、専門家の意見って聞くべきだと思っていらっしゃるのですよね。
なら、ワクチン接種も感染予防の専門家からは間違いなく唯一のコロナ禍から抜け出せる方法とされていますから、またいちさん 本心ではきっとワクチン接種の推進に大賛成なんですよね。きっと。(^_^)
政府もワクチン接種を推進しようとしていることだけは、正解でよすね。なかなか期待通りには進んでいないようですが…。(^^;
>> よっちおじさん さん
>>反ワクチン派の人々や陰謀論者たちからイベルメクチンが支持を得ていますが、これについてミルズ氏は、「私を含め現場でイベルメクチンを投与している臨床医は、十分すぎる批判にさらされてきました。医療分野で働いている人々は、自身や家族をが脅迫されたり、名誉を傷つけられたりしています」と語り、陰謀論者や反ワクチン派に目をつけられたことで、イベルメクチンの投与を行った医師たちが困難に直面して反ワクチン派の人々や陰謀論者たちからイベルメクチンが支持を得ていますが
この文章おかしくないですか？
陰謀論者や反ワクチン派はイベルメクチンを支持している
そのイベルメクチンの投与を行った医師たちが陰謀論者や反ワクチン派に目をつけられて困難に直面している
↓
イベルメクチンを支持している者がイベルメクチンを投与している意思を困難に直面させている
イベルメクチンの投与を行った医師たちが困難に直面しているのは、イベルメクチンに効果があるないから、とは、読めないし、
Together Trialはカナダのマックマスター大学による監督のもと、ブラジルで実施されている大規模な試験です。試験の主任研究者のひとりであるエドワード・ミルズ氏
は
私を含め現場でイベルメクチンを投与している臨床医
で、ミルズ氏自身が今まで現場でイベルメクチンを使用して効果があるかどうかは十分にわかっているはずであり、効果がなければ使用を中止してその旨発表する機会があったはずです。
なお、今回のTogether Trialにおけるイベルメクチンに関する研究結果は、
正式な論文として発表されたものではなく、 査読
もされていません。
なお、日本でもイベルメクチンをCOVID-19治療に使用されている医師はいますよ。
長尾和弘医師の提言に賛同の声 コロナを5類扱いにすれば「全て氷解」「イベルメクチンという特効薬が…これを全国民に配る」（中日スポーツ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/50ec3280bee65b5a3699e8c082e09775628273a0
>> 及時雨 さん
イベルメクチンについては、現在興和が治験中です。>> Jijing さん
臨床医が効かないと言えば、反ワクチン派からはミスリードだと批判を受けると読み取れましたが>> またいち さん
別に政権を信用せずとも、政策を批判しようとも、それはお好きになさってくださいとしか言えない。ですが、自民党が信用できなということは、またいちさんがデマを垂れ流すことの免罪符にはなりません。
>> よっちおじさん さん
小麒麟さん へのコメントでは？>> Jijing さん
失礼致しました。 そのとおりですねデマをこういう場所で拡散しようと試みるのは、あまり有益とは言えません。
>> Jijing さん
信じるも信じないも自由だけど、デマの流布は良くない、と思ってました。でも言われてみれば、デマやフェイクに騙されているのが明らかな人にそれを指摘しないのは、無関心という不親切ですね！
気づかせてくれてありがとうございます。
>> よっちおじさん さん
引用の記事では、イベルメクチンを使用しているミルズ医師等の医師が
イベルメクチンに目をつけている陰謀論者や反ワクチン論者から目をつけられて
脅迫などの困難に直面している
と要約できそうですが、世間に発表しなくともミルズ氏が、イベルメクチンの使用をやめれば済むことです。
現状、イベルメクチンはコロナの治療薬として承認はされていませんが厚労省は、治療薬として認められています。
厚労省もイベルメクチンを、新型コロナ治療薬の一つとして『診療の手引き』に載せており、一般的な認識として、まったく効かない、意味がない、とは考えられないと思います。ただ、安心して使うためにも早く薬事承認してほしい。また昨年4月、厚労省は国民健康保険中央会に、
“コロナの治療でイベルメクチンを使用した場合は保険適用してよい”
という旨の事務連絡をしています。そのことを、全国の医療機関や医師に早く伝えてほしい。
「イベルメクチンで感染者数・死亡者数を劇的に減らせる」米国の医師団体が提言 未だに流通しない裏事情とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/28c4b390754e64836fdb8ef6835d9a4d35418dc6?page=3
すでにイベルメクチンを新型コロナ治療に使っている医師もいる。
兵庫県尼崎市の長尾クリニック
(院長の長尾和弘氏はワイドショーバイキングMOREにご出演して
自分の主張が間違っていたら医師を辞める、とまで言っています。)
大阪市のオノダクリニック
福岡記念病院
あと、イベルメクチンが欧米で不評なのは、
(製薬会社は)新薬開発に力を入れており、イベルメクチンのように特許が切れている薬は、効果が認められても(承認に)投資するメリットがない。
からだと思われます。
その作用機序だが、
「大きく分けて三つあります。一つに、ウイルス表面のSタンパクや細胞の受容体ACE2に結合し、ウイルスの細胞内侵入を妨げます。二つ目は、ウイルスタンパクを核内に運ぶ移送物質インポーチン等にも結合し、ウイルスの複製（増殖）を阻害します。最後に、イムノモデュレイターとして免疫を調整することで、炎症や免疫の暴走であるサイトカインストームを抑制し、重症化を防ぎます」
以前も投稿しましたげ、もし私がコロナに感染したらうちの🐶子の駆虫薬イベルメックを飲もうとも思ってます。
体重15〜24kgの場合：本剤（3mg/錠）を1錠投与
体重25〜35kgの場合：本剤（3mg/錠）を2錠投与
体重36〜50kgの場合：本剤（3mg/錠）を3錠投与
体重51〜65kgの場合：本剤（3mg/錠）を4錠投与
体重66〜79kgの場合：本剤（3mg/錠）を5錠投与
体重80kg以上の場合：体重1kg当たり（イベルメクチンとして）約200μgで投与量（錠数）を算出
イベルメクチンはもう特許が切れるくらい長い期間駆虫薬として使用されていて、大きな副作用も報告されていませんが、人によっては以下のような副作用もあります。
僕、店長Natsuには禁忌成分なんだよ！！
MDR-1Transporter ＝ マルチ ドラッグ レジスタンス トランスポーター
と言って
脳に有害な毒物などが送り込まれないようにコントロールしている機能
これが僕は残念ながら
ヘテロ＝異型と産まれた時の検査で分かっているんだ～
突然変異によって欠如（涙）
もし、禁忌の薬を投薬されると～
＊運動神経障害（筋力の低下や麻痺）
＊コーディネーション生涯（目標と動きが一致しない）
＊オリエンテーリング失調（うろつき）
嘔吐、痙攣、昏睡、死に至る事もある
これらの薬が禁忌とされている ↓
イベルメクチン
デキサメタゾン 等
https://garden-concierge.net/wansmile/info/新型コロナvsイベルメクチンと犬の関係！！店長natsu/
例として
昨年の今頃ワクチンはまだない、しかし感染者は今ほどではない、今年2月ぐらいからワクチンをうちだしたからか急激に増えているように思います。
政府はワクチンうっても感染したという統計は一切出してないように思います。
東京５０００人の感染者のうち接種後感染した人は何人か公表して欲しい気がします。
恐らくそれを公表するとワクチンうたないひとがもっと増えるでしょうからまず公表はしないと推測します。
>> またいち さん
>今年2月ぐらいからワクチンをうちだしたからか急激に増えているように思います。思う、思う、ばかりで根拠なく断じているわけで。
そもそも感染者数はすべて厚労省が公表していて、昨年から一貫して、緊急事態宣言が出ていないときは感染者が増加し、宣言下では減少している。
そのデータを纏めたものはyahooなどで簡単に見ることができる。
ワクチン接種後の感染者の比率の報告も、わたしが紹介した文献とかも見てないわけですよね。
国内データも国立感染症研究所が公表している。
ようするに、世の中には情報がきちんと公開されているのに、その情報を自分で集めることができないから、思い込みの発言をしているということですね。
まぁまたいちさんが理解できなくてもわたしは困らないのでこれ以上とやかく言うことでもないか。
>> またいち さん
> 昨年の今頃ワクチンはまだない、しかし感染者は今ほどではない、今年2月ぐらいからワクチンをうちだしたからか急激に増えているように思います。いえ、急速に人流が増えたからですね。(^^;
高齢者のワクチン接種率が上がるに従って、高齢者の入院、重傷者、志望者数は右肩下がりなんですが……。これでもワクチン接種に効果が無いのでしょうか？
高齢者にワクチン接種したら、労働世代の感染者がふえるとか、どんな感染構造なのでしょう？
ご説明ねがえるとありがたいのですが。
一応、厚労省の資料です。
「参考：ワクチン接種歴別の新規感染者数（4/12-7/15）」
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000809571.pdf
データーの後ろの方。
>> またいち さん
基本的にまたいちさんの考えについていけない立場ですが(^^;(^^;//私が政府自民党のコロナ対応に信用出来ないのは、ワクチンありきでワクチンさえうてばいいような考えのように思えるからです。
この点だけは同意します。
この国のやってるコロナ対応で一番間違ってるのはゆるゆるの水際対策です。
私の知っているだけでも、中国とか豪とかオリンピック参加者の帰国者を１４日間隔離しています。
それが当たり前の水際対策だと思います。
日本は？というとお願いベースでやってるふりだけで完全野放し状態です。ウイルスおもてなし状態です。
デルタとかラムダとかその後もどんどん入ってくるでしょうね(^^;
もしキャパがなくてそうせざるを得ないのであれば、例外措置多数のオリンピックなどありえない話です。
あと感染者の接種未接種の数値を出してほしいというのも同意します。接種者がどうすべきか行動パターンにも影響します。
わが町では高齢者の接種がほぼ完了したころから完全に新規予約が停止したまま１か月になります。
総理は１０月初旬に全国民の希望者に打てるといってるけど懐疑的ですね(^^;
>> またいち さん
> 昨年の今頃ワクチンはまだない、しかし感染者は今ほどではない、今年2月ぐらいからワクチンをうちだしたからか急激に増えているように思います。> 政府はワクチンうっても感染したという統計は一切出してないように思います。
これって、デマが生まれる構図なんですよ。
全然事実に即してないのに、事実として語っていたり、事実で無いことを元にしていい加減な憶測で理屈に合わない論理を展開する。
ごく一部の医療関係者の方がデマに乗っかったり、拡散されている方や、デマを元にして仕組みを解説したりする方々がいらっしゃったりしますが、デマを元にして仕組みを組み立てている時点で、間違っていわけですし、詰まるところ、医療関係者であっても、ネットで正しい情報を引き出せては居ない。"情弱"なのです。
何度も言いますけれども、デマを流すって悪いことですからね。
因果関係を100%認めないにしても疑いあれば素直に補償して欲しいです。
田村憲久厚生労働相は「国の予防接種健康被害救済制度で一時金4420万円が支払われる」と明言しているにも関わらず実際に支払われた方の話が出て来ない。支払われた方がどのくらい居るのだろうか公表して欲しい。
国の1時間支払わなければらならない陽にはなってますが、結局はワクチンとの因果関係を無くして払わなくしたいるのではと推測します。
アスベストやB型、C型肝炎やその他司法の場で何年かかろうと徹底的に争えば、勝ち取れるでしょうが、それには時間と労力とお金がないと普通の一般家庭の人ではやりきれないでしょうね！
結局は支払うといっても国は支払わないで終わると思います。
これは全て私の私見です。
誤字がありました。
1時間→一時金で
陽→様
の誤字でした。
https://note.com/nakamuraclinic/n/n30d1d5e3c747
急いでワクチン打ちたい人はまだたくさんいるんだし。
>> カポエラ さん
> 因果関係を100%認めないにしても疑いあれば素直に補償して欲しいです。かなりの部分、同意します。死亡補償に対しては多少時間が掛かってもしっかり因果関係を国側が検証することを約束するなどして。
多くの評価不明なものなどは原則、治療費入院費を一次対応として全額補償し、休業補償なども考えるべきだと考えます。
家族の大黒柱が亡くなった場合も、遺族の生活の補償を考えるべきです。
ワクチン接種による重症化や死亡は極めて稀ですから、コロナ対策費としては圧迫するものでは無いでしょう。国民の安心信頼を得るためにも必要で、ワクチン接種率がどこまで上がるかは、こうしたことが今後重要になって来るでしょう。
残念ながら、今の政府にそうした先々に考えを巡らす能力は欠けているようですので、あまり期待できないのですが……。
ただ、効果はデルタ株などに100％というわけではないので、三密回避、マスク、手指洗浄など自己防衛は、ワクチンの後も、今みたいな爆発的流行が続いている間は、やるしかなさそうです。
>> またいち さん
効果がなかったら、3回目のワクチンなんて無駄だから打たないですよね？ブースター接種とは何なのか、１度きちんと調べてみては？
また、ワクチン接種が進んでいる国と、遅れている国の感染状況を比較してみると、ワクチンの効果や必要性について、分かりやすいかと思います。
>> Jijing さん
ワクチンの接種により死亡したり、後遺症が残った場合の、国の救済制度は昔からありますし、コロナワクチンでも適用されています。https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_kenkouhigaikyuusai.html
厚労省のページ
死亡一時金も出ますし、年金制度でも補償されます。
この掲示板を観た人の意識が、少しでも変わるといいと思います
多くのＳＮＳはもっと大きな影響があるので、
言うまでもなく要注意ですが
「またいちさんの、目的は何ですか？」
ワクチン打ったのに、思った通りにならない愚痴
ワクチン打つのが怖いから、みんなに後押ししてほしい
稚拙ねコメントが多いですね
＞政府はワクチンうっても感染したという統計は
＞一切出してないように思います。
ワクチンを打つ効果として、感染を防ぐ割合
それとも、打った瞬間から効果がある／ない
どんな統計の数字を知りたい
その数字を見たら、何が変わる
この辺りが分かるように書いていただければ、
読んだ方々からも、建設的な意見がもらえるのではないでしょうか
言論の自由と、風説の流布とを、お間違え無きよう
>> なんちゃってコンクリート診断士 さん
> ワクチンの接種により死亡したり、後遺症が残った場合の、国の救済制度は昔からありますし、コロナワクチンでも適用されています。新型コロナ対策の施策として、行うべきという話です。
ワクチン接種に対して、一番の受益者は国です。
接種者に至っては、副反応のリスクがありますが、国にとっては社会、経済の正常化がありますから、ワクチン接種が広がることが国民不安の解消、経済社会の正常化安定化に繋がり、優先順位の極めて高い案件です。
対策の総予算からすると、補償に使う金額は効果を考えると非常にコスパの良い話です。極めて事例は少ないのですから。
国は絶対に払いたくは無いんだ、国は被害者を見捨てるんだ。と言う論調が、ここを含めネットで広がっていますが、実際、絶対に払いたくないという話では無く、スピーディさに欠け、悪い意味で原理原則建前を重要視して、遅れているわけです。
これはかなり勿体無い話で、政治判断で副反応かも知れない事例への一次対応として、一時的補償などを行うべきだということです。
PRESIDENTのオンラインサイトに
8月21日付け投稿で 「イベルメクチンこそ新型コロナの特効薬｣を信じてはいけない5つの理由と言う記事が投稿され、イベルメクチンの効果は懐疑的のようです。
https://president.jp/articles/-/49105
イベルメクチンに対して科学的根拠が不足してる、EBMが不足してると発言される方は、具体例を示して下さい。また、効かない理由として上げてる論文について、それらが世界的な批判をあびてる項目を記載し、批判されてる事を科学的に否定して下さい。内容を熟読しない発言ではないですよね。
以上は花木博士のTwitterより
「FLCCCは昨年夏ごろから、イベルメクチンとビタミンを使用した治療が有効だとして、世界中の国々に推奨しています。たとえばメキシコやペルー、パナマやポルトガルは、FLCCCの提言を受けてイベルメクチンを使用し、感染を鎮静化させました。インドでもイベルメクチンを配布したいくつかの州で、感染者数や死亡者数が急激に減りました。こうした実績をもとに、安心、安全な五輪のためにと推奨したのではないでしょうか
以上は
「イベルメクチンで感染者数・死亡者数を劇的に減らせる」米国の医師団体が提言 未だに流通しない裏事情とは（デイリー新潮7/1発行）
より
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/07020557/?all=1
>>先日もGIGAZINEの投稿で海外の検証結果も有りましたが
アメリカ国立衛生研究所(NIH)が主催した2021年8月6日のシンポジウムの中で、Together Trialにおけるイベルメクチンの調査結果を公表しました。
とあり、これは論文ではなく、当然のことだから第三者の査読も経ていない、
発表
に過ぎません。
また、感染激減インドから日本へ「絶対参考にしないで・・・」(2021年8月22日)ANNニュース
https://m.youtube.com/watch?v=JM2PtTFxnC0
日、3万人台まで減っているのがわかります。
ワクチンを2回打った人は、いまだ人口の1割ほど。にもかかわらず、なぜここまで感染者数が激減したのでしょうか？
「一番大きな影響はロックダウンかなと思いますね
ロックダウンで感染者激減するなら、ロックダウンした欧州や２回接種率が70%のイスラエルはとっくに感染終息してますね。
>> 及時雨 さん
「Efficacy and Safety of Ivermectin for Treatment and prophylaxis of COVID-19 Pandemic」https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v4
剽窃、捏造の指摘によりプレプリントが撤回
当然FLCCCのメタアナリシスに含まれている論文である。
捏造を含むものが混入した解析が信用できると？
北里大のグループによる予断のない結果が早く出てほしいものですな。それまでは全く判断なんてできない。
>> fsm さん
医学界のスタンダードであるEBMの観点からは、fsm さんのおっしゃる通りです。しかし私の拙い英語力では
「Efficacy and Safety of Ivermectin for Treatment and prophylaxis of COVID-19 Pandemic」
は、COVID -19の取り扱いと予防におけるイベルメクチンの効果と安全性
と訳すほかないんですけど
>>剽窃、捏造の指摘によりプレプリントが撤回
>>当然FLCCCのメタアナリシスに含まれている論文である。
上記の文章は、リンク先の中にあるのでしょうか？
確かに、イベルメクチン効果あり、とする論文の中には、データの信頼性に乏しいものがあることは、私も承知しています。
メタ解析の対象には、#イベルメクチン に関する剽窃、捏造を指摘されて撤回されたブレプリントも含めて全て対象になっているのかご教示いただけるとありがたいです。
興和の治験結果で全て解決することには異論はありません。
COVID-19 に対するイベルメクチン:56 件の試験のリアルタイムなメタ分析
https://kitasato-infection-control.info/swfu/d/ivermectin_20210526_j.pdf
除外した研究の要約は以下の通りであり、それらの研究の結果は図 18 のフォレスト・プロットに 示した。
Carvallo:対照群は、本研究に参加していない同じ病院の症例で構成された。 Hellwig:典型的な試験ではなく、イベルメクチンを寄生虫感染症の予防に使用したアフリカ諸国
と使用しなかったアフリカ諸国の分析。 Kishoria:過度に調整されていないグループ間の差異。 López-Medina:対照群の患者がセルフメディケーションを行っていたことを示す強力な証拠があるり、当時イベルメクチンが広く使用されていたため、試験薬名を隠し、D11AX22 と表示した。 Raad:詳細情報が少なすぎる。
Roy:重篤な結果が報告されておらず、治療群と対照群の回復が早いことから、治療により症状
を改善する余地はほとんどなかった。
Soto-Becerra:適応症による大幅な未調整交絡の可能性があり、COVID-19 による症状は無く、他の理由で入院している PCR 陽性患者を含む解析である。
今年5月の北里大感染制御センターの論文が出典であることが苦しいといえば苦しいですが、
それでも、イベルメクチンの効果を否定するものだけを排除しているわけではないように見受けられるのですが。
>> 及時雨 さん
>上記の文章は、リンク先の中にあるのでしょうか？FLCCCの論文の参考文献を見てください。
>> こてつ24 さん
注射自体は、私も含めほとんど人は痛くないという感じです。1回目よりも2回目がキツイのがパターンですが、1回目の方がキツイというケースがあって、おそらくは無自覚に感染していて治っていた場合にそうなるのでは無いかと考えられています。
接種後、一週間からできたら十日ぐらいは激しい運動はしない方が良いとされています。
体調がすぐれない上で身体に蕁麻疹や斑点など浮かぶ場合、アナフィラキシーなどの症状がある場合があるので、連絡して指示を仰いだ方が良いかも知れません。
趣味の一つに毎週末土日にバドミントンしていますが、競技中はマスク等の対策出来ないので、その為に接種するようなものなので、それは悲しいと思いました(T-T)
緩いクラブでプレイしてるので激しい運動まではいかないかもしれませんが、他から上手なビジターが参加されると、必然と激しく打ち合う可能性があるので、状況に応じてプレイしたいと思います。
コメントありがとうございますm(_ _)m
>> こてつ24 さん
> 接種後、１週間から10日間ほどの長期間も激しい運動はしないほうが良いとされているのは知りませんでした。現在の日本の厚労省の公式見解では、当日は控えましょうというガイドラインなのですが、
シンガポール保健省などは、新型コロナウイルスワクチンの最新ガイドラインで、接種から１週間は激しい運動を控えるよう勧告しています。
国内でも一週間～十日ほどは控えた方が良いとする意見もあります。
ワクチン接種後に亡くなる方の行動結果から、そうした可能性があるという考え方です。
アナフィラキシー以外にも心筋などに影響を与えるのでは無いかという推測もありますから。
こちらに投稿させて頂いてますので、よろしければ。
https://king.mineo.jp/reports/131716
まあ、それでも一週間の我慢で半年ぐらいは抗体が効くと考えていただければ。長期間と思わずに……。(^^;
日本でも中日の木下投手の一件がありましたからね。
>> 及時雨 さん
木下選手の一件はたしかにだけれど、では、他の選手はみんな、接種後、一週間は運動してなかったのか。
他の選手、中日に限らず、他のチーム、他の種目の選手、もっと言えば一般人すべて、激しい運動はしていなかったのか？
そんな中でも亡くなったのは、木下選手とか数名？
激しい運動しなくても亡くなってる人はいないの？
もし、激しい運動しなくても亡くなってる人がいるならば、
それこそ、どうしたらよいものか。
激しくてもダメ、激しくなくてもダメ。
数名しか接種してないならまだしも。
「激しい」ってなに？
どこまでが激しいのか。
心拍数はいくつ以上？それを何分？
など考えると、本当に激しい運動すると悪影響なのか、かなりの疑問である。
>> KITT3000 さん
>>「激しい」ってなに？どこまでが激しいのか。
心拍数はいくつ以上？それを何分？
それは、シンガポール保健省にお問い合わせ下さいって言いたいところですけど、
激しい運動
は、一律に決められるものではないでしょう。
私たちのように老境に入ったまたは、入りつつある者と若い人、アスリートではそれぞれ
激しい運動のレベルは違うでしょう。
それと、このスレは
Dark Side of The Moon さんが東京の感染者の動向についてコメントするスレなので、それと、関係の無いやり取りはDark Side of The Moonさんの望むところではないでしょう。