結局は枯渇しない
フリータンクが枯渇すると騒がれていたが結局は枯渇しない。
OUTばかりの人もいればINばかりの人もいる。
自然とバランスが取れてるから、今後も枯渇問題を議論する必要もないと思います。
フリータンクはマイネオの一つの売りですから、枯渇すれば何らかの救済措置がとられるはず。
フリータンクがなくなれば転出者も増えるだろうし放置はしておけないでしょう。
20 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
フリータンクが枯渇すると騒がれていたが結局は枯渇しない。
OUTばかりの人もいればINばかりの人もいる。
自然とバランスが取れてるから、今後も枯渇問題を議論する必要もないと思います。
フリータンクはマイネオの一つの売りですから、枯渇すれば何らかの救済措置がとられるはず。
フリータンクがなくなれば転出者も増えるだろうし放置はしておけないでしょう。
何度も同じ状況が続けば、月末に利用したい人全員が引き出せなくなる可能性も見えてきたように思います。
マイネ王の運営側は、フリータンクの残量がゼロになっても補充をしないと公言しています。
権利ばかり主張する無責任な発言が悪目立ちした結果、フリータンクへはパケットを入れたくないという人も出てきています。
来週には、フリータンクの在り方について運営から発表があります。
どのような判断が下されるのか、非常に気になっています。
今月末どうなるかにいろんな人が注目してます。
皆が自分の欲望を最大化するために遠慮無くパケット取り出してゲーム・オーバーになるのか（ナッシュ均衡）、
それとも、欲望を自主的に制限して集団全体の最大幸福を実現するように行動するのか（パレート最適）。
「世界でもまれな道徳的な民族である日本人の底力」で、後者の自律メカニズムが働くという奇跡が起きるのか。
それとも、そんなものは保守派の幻想、願望にすぎないのか。
この規模の社会実験はなかなか無いので非常に興味深く見てます。
なのは殊更いうまでもありませんが、売りにして良いのは「王国」であって
maineoではあってはならないはずです(断言)❗
maineoは「場」を提供しているに過ぎません。
ところが
maineoはフリータンクを
さもmaineoの「サービス」であるかの如く謳って顧客獲得を狙い
そこそこの成果をあげています。
となれば フリータンク持続的に運営されることはmaineoにとって重要な筈
「なのに」今回の枯渇には
運営はこれといった手は打たなかった模様です。
今後 枯渇すれば 本当に何らかの救済措置はとられるのでしょうか？
また救済措置がとられたとして
それはフリータンクのそもそもの姿と相容れるものなでしょうか？
甚だ疑問です。
冷静に残量推移を見渡せばフリータンク利用動向が分かってきているだろうことは自明の理であって、根拠なく「枯渇しない」と言い放つのは、それ自体が再度フリータンクにいて騒がせる元凶となりうることも理解しましょう。
個人的にはそれで良いと思いますが、運営さんからの公式見解を待ちましょう！
それなりの自浄作用が働いて、バランスは取れるのではないかともミていますが。どうなんでしょうか。
そう、この表現が正しいんじゃないかな？
1月21日からのあの勢いでoutが続けば、あっという間に枯れるとおもうよ。
ってか、枯らしましょうよ...枯れてからが本当のフリータンクの在るべき姿となるような...気がします。
違う？
今後も月末INお願いメールの連打でお願いしますってのだけは止めてほしいものです。(笑)
1月が約30T（1GB×3万人）
1月が枯渇しなかったのは、月末にOUTが多少減り、大幅にINが増えたせいの様です（1月のINは35.7T、12月の17Tの倍以上）
枯渇を危ぶんだマイネ王ユーザーが、月末にわずかなOUT自粛とディープインパクトの様な驚異的なINの追い込み増大を行ったためと思われますが、INの増大が何カ月も続くとは考えづらいです
でも、OUTはきっと増え続けるでしょう
このままだと、2月もスリリングな枯渇危機が待っていそうですね
おっしゃる通りだと思います。
マイネオは今まで「フリータンクから毎月１ＧＢただでもらえる」というのを前面に押し出した広報でした。
それを見て加入した人は、当然の権利として１ＧＢをＯＵＴします。
フリータンクが減少するのは当然の結果なのです。
しかし、「フリータンクの趣旨に反している、利用者間の助け合いの精神が足らない、マナーがないことが原因だから、運営側は関係ないので助けません。」と、利用者側に責任を押し付けている状態です。
やはり、枯渇しそうになれば、運営側が補充するしかないと思うのですが。。
これからが楽しみですし、正念場かな。
お一人で100,000MB以上ＩＮされた方も。。。
フリータンクを守りたい、応援したいと思われる方々が、たくさんおられることが今回の騒動で明るみに出て、少し嬉しくなりました。
初めはフリータンクは否定派だったけど、なかなかにゃいすだね！
また、mineoはフリータンクというシステムを提供、運営するだけ、運用はユーザーのモラルで行われているので運営側は補充する必要はないと思います、むしろ補充することで実質的な最低契約容量1.5Gを保証するだけの物となりフリータンクである意味はなくなります。
今の裏技に使える打ち出の小槌的態を貰って何が悪いと言えないような制限、ルール（本来の趣旨である助け合いに影響しない範囲で）を加える必要があるかと思います。
ところが、mineoの契約コースは、1GBの上は3GB、3GBの上は5GBとなっていますよね。自分は2GBとか4GBがちょうどよいと思っている人の場合、どう行動するかです。２GBや4GBがないから上の3GBや5GBで契約しようと思うのか、フリータンクで1GBもらえるから1GBや3GBで十分だと思うのかということですね。
今回は、mineoそれ自身がフリータンクで1GBもらえるって盛んに宣伝していたから、少ない1GBや3GBで契約しようと考えた方が多かったのではないかと私は推測しています。だから、今のやり方だと、枯渇問題は常に発生すると思います。
引き出せる量をもう少し減らして、例えば最大800MBまでとしたら、フリータンクで800MBもらっても間に合いそうにないからもっと上の容量で契約しようかということになって、今回のような枯渇問題は発生しないような気がしているんですけれどね。最大500MBだったら、これはもう絶対発生しないと思います。