勿体ない、他に考える事は無いの？
オッサン 77スマートニュ-スより。
今になって言ってもしょうがないですが！
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3477316/
>国立競技場で東京五輪の会場運営を行うボランティアに準備した賞味期限前の４０００食の弁当を破棄した。
勿体ない、我らの税金ですよ。
頭を下げれば済む問題ではない。
97 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
スマートニュ-スより。
今になって言ってもしょうがないですが！
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3477316/
>国立競技場で東京五輪の会場運営を行うボランティアに準備した賞味期限前の４０００食の弁当を破棄した。
勿体ない、我らの税金ですよ。
頭を下げれば済む問題ではない。
お気持ち御尤もです。
お弁当配布しますょと言えば無観客試合なのに人が集まってしまい密になるでしょうし、
キャンセルすれば製造者に迷惑掛けるし。
捨てるくらいならお弁当業者に
お金払うだけは払って
子供食堂とかお持ち帰りにしてあげられたらなぁと思いました。
てめえの金で買ってたらどーよって話やんね！
怒怒怒
協力してくれた弁当屋を潰すわけにもいかないのでお金は払わねばなりませんし、弁当の再利用や無料配布も、コロナの密を避けたい。食中毒が怖い。再配布で劣化した弁当で問題が起きたら困る…等の保身もあるのでしょうね。
オリンピック自体が巨大な無駄遣いですからね。
要は立食パーティーやら「コロナ禍以前であれば、皆さんそんなこと一切期にしていなかったこと」なんですよ。
ある意味これを「無駄金だ！」と今頃指摘してる方々はきれいごとを語っているだけだと思います。
無論、こういう事があって初めて気がついた、という方もいらっしゃるでしょうけど、それであれば「まずは自分が過去にどうだったのか？」から考えるのが正しいんじゃないですかね？。
日本には『人の振り見て我が振り直せ』ってことわざがあるじゃないですか？。
我が振りを直したら、あとは「他人に文句を垂れるのは当然」なんでしょうか？。
もう少々そういうところは検挙でありたいと私自身は思います。
>> crypter さん
> まあ無観客オリンピックをすれば当然起こりうることという事かもしれません。> オリンピック自体が巨大な無駄遣いですからね。
逆に言うと「オリンピック自体が巨大な無駄遣い」と言ってのけてしまう程度には「日本人の心理が経済に影響を及ぼして、最終的に日本社会を貧乏にしている」ってことなのかもしれないですけどね。
人間心理ってのは怖いものです。歴史を振り返るとそういうこと、何度も起きていますので。
予算は使い果たすことが仕事と言い切る政治屋、官僚は頭がどうかしている。足りなくなれば増税すれば済むと言い切る財務大臣。
こんな日本でいいのか、自分の意思表示ができる選挙は今秋です。
みなさん選挙の権利は行使しましょう。
論点も多岐にわたるので今一歩引いた観点で、より詳細に事実を
知っておくべきと思います。
ある程度信用できるソースとして、下記の記事を紹介します。
ぜひご一読をお勧めします。
五輪の弁当大量廃棄 発注数の変更はあったのか？JOC（日本オリンピック委員会）関係者の情報を入手した
https://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20210727-00250090
五輪弁当大量廃棄 改善を約束した組織委員会の具体的回答とは？食べられずに余ってしまった数量は何食分？
https://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20210728-00250246
> 「毎週土曜、都庁の足元では、ＮＰＯ団体がボランティアでお弁当を配っている。毎回３００人以上が来る。破棄した弁当は、コロナショックで生活に困る人たちにまわしてほしかった」
こういう事に思い至らないという事が、情けない。
もっと、ちゃんと上手くまわるようにしようよ。
政府の対応が後手後手なのは、この件以外を見ていてもよくわかる。観客を入れるのか入れないのか、入れるなら何人にするのかなど、
政府がギリギリまで判断を引き伸ばしていたため、現場の対応が遅くなってしまった。
繰り返された緊急事態宣言も、食品メーカー幹部は「もう数千万円捨てている。
せめて一週間前に言ってくれれば対応できるのに、2日前に言われても急過ぎて対応できない」
と、政府の対応に苦言を呈する。複数のメーカーから、数千万円規模の損失を出したと伺っている。もっと早く決断を下していれば、ここまでのロスは出さないで済んだ。
Nanase_Koshiroさんの
五輪の弁当大量廃棄 発注数の変更はあったのか？JOC（日本オリンピック委員会）関係者の情報を入手した
より抜粋
ワクチン接種もオリンピックも
政府がギリギリまで判断を引き伸ばしていたため、現場の対応が遅くなってしまった。
食料をもったいないと思う気持ちが
無いんでしょうね(; ･`д･´)
>> 水河 さん
カテゴリ違いの指摘は「揚げ足取り」だそうです。https://king.mineo.jp/my/efea2eb5bfb5279b/reports/125873/comments/2991983
>> 水河 さん
> 使い道がなかったことは仕方のないことではあるかなと思います。リンク先にあるように、
> 「毎週土曜、都庁の足元では、ＮＰＯ団体がボランティアでお弁当を配っている。毎回３００人以上が来る。破棄した弁当は、コロナショックで生活に困る人たちにまわしてほしかった」
とか、少しぐらい知恵を絞ってもバチはあたらないのでは？
仕方がないで済ませると、やったもん勝ちになってしまうのですよね。
用意しなければならないのなら、（１）何故用意しなければならなかったのか、（２）何故破棄することになったのか、（３）他に活用する方法は無かったのか。
３つのことは考えなければならないことだと思います。
ボランティアとはいえ、さすがにそんな食事では味気ないですよね。
真夏に日保ちしない弁当を配布するので、大量の廃棄が出るのはやむを得ないと思います。
そもそも、真夏にオリンピックをすること自体が狂気の沙汰ではないかと。
夏の高校野球もそうですが、日本のお偉いさんはアスリートの体調を考えてないことがよくわかります。
>> すとらい～ぷ さん
わざわざそんな頓珍漢なコメントのリンク貼らんでエエじゃ何の意図でやってるんですか。
モバイル・ITのこと以外は見たくない人もいますから、こういうことをモバイル・ITに書かれると迷惑する人もいます。
そんな中でも、何一つの落ち度もなく完璧に運営しなきゃいけないんだから大変だなぁ。
重箱の隅を嗅ぎまわる仕事も楽じゃないんだろうけど。
と、思いました。
>> 東天紅 さん
私もカテゴリーは正しく選択してほしいと思いますが、このような意見を堂々と書かれる方もいるようですので。（アイデアファーム案件賛同します）https://king.mineo.jp/my/efea2eb5bfb5279b/reports/125873/comments/2991953
私も、通信と無関係な雑談はあがってほしくないので、交流スペースはオフにしてますので、カテゴリ違いは注意すべきと思います。
会計検査院の出番がたくさんあるかもしれません。
>> すとらい～ぷ さん
カテゴリー違いで投稿しても、普通にコメントする人が、けっこういます。それが却って味をしめさせてしまう部分があるのかもしれません。私はこういう場合カテゴリー違いの指摘コメントしか来なくなるのが理想だと思っています。
尤も、もっと罪深いのはカテゴリーを作っておきながら守らせる意思が微塵もない運営ですけどね。管理者ってのは、元来、そういう事をきちんとやってなんぼのものだと思いますけどね。
カテゴリーの間違いを指摘するのが揚げ足取りだとか言う人がいるのも、そんな運営者の非常識な姿勢に洗脳されてる人がいるってことでしょう。
>> うまちゃん@平常運転 さん
あなたは、掲示板でスマホに関する質問をしてるスレに行っては逐一QandA誘導コメントしてる人ですよね。それをするならここでも言うことがあるんと違いますか？まあ、勝手かもしれませんが。
ちなみに言うと、掲示板でスマホの質問してる人は、モバイル・ITでモバイル・ITに関する質問をしているのだから、掲示板の中でのカテゴリー間違いは犯してないのですよ。
>> 東天紅 さん
知らんですよ。別に風紀委員やってるわけじゃないですし。
私がQ & Aに誘導してるのは、質問者さんがその方がわかりやすあかな、と思って。
質問者さんがこっち（掲示板）の方が良いなら全然それで良いです。
そもそものスタートが違うんですよ。
「自分が不快だから」と「質問者さんが快適になれば」の違い。
>> うまちゃん@平常運転 さん
何故それで質問者さんが快適になるんですか？>> 東天紅 さん
> 何故それで質問者さんが快適になるんですか？Q & Aに適した一問一答形式の設計（ツリー型）になっているからです。
それと、回答者も問題解決に努めるので雑談を省いて簡略に回答する傾向があると思います。
（これは私見です。）
>> うまちゃん@平常運転 さん
Q andAでは間違った回答を平気で書いて指摘されると間違いを認めるでも詫びるでもなくフェードアウトするような人が多いように思います。また、雑談はあったとしても、回答の精度自体はむしろ掲示板の方が高いと思います。
なので質問者のためを考えるなら、どっちがいいということはないと思いますが。
>> 東天紅 さん
Hunter215さんがどのように感じてるのかは、はっきり言って知らないです。Hunter215さんがそう思うならそうして下さい。
ただ、他人に強要されても困ります。
私はサイトの設計と趣旨に基づいて、その方が分かりやすいと考えるようにします。
ただ、行動を強要される訳じゃなく、意見交換というならありです。
有意義なディスカッションになると良いですね。
>> うまちゃん@平常運転 さん
「私は不快に感じる！やめて欲しい」と言うなら、風紀委員にはなりませんが、自分が不快に感じていないにもかかわらず「その人の為だ」的な理由で誘導するのって、言葉は悪いかもしれませんが「余計なお世話」に感じる人もいるかもしれません。また、そっちの方が傍目には余程風紀委員っぽく見えます。
>> 東天紅 さん
> 「余計なお世話」に感じる人もいるかもしれません。感じ方は人それぞれですからね。
そういう人もいるでしょうね。
ただ、サイトの設計通りの方が分かりやすいと考える方が一般的だとは思います。
>そっちの方が傍目には余程風紀委員っぽく見えます。
そうですか。
感じ方は自由です。
特に問題ありません。
私自身に風紀委員の自覚がない、というだけなので。
それと、私自身の表現が誤解を招いたかもしれませんが、ここでのカテゴリー間違いの指摘を強要したい訳ではなく、ただ、ここでのカテゴリー間違いの指摘を出来ない人が、掲示板で質問した人のところに行ってQ&A云々の誘導してるのが滑稽に見えるということをお伝えしたかった迄です。
掲示板での質問が不快に感じるという人には今の所お目にかかったことはありませんが、掲示板のカテゴリーを守らない（無視する）行為は私も含め不快に感じる人はおられますので。
>> 東天紅 さん
> 掲示板で質問した人のところに行ってQ&A云々の誘導してるのが滑稽に見えるまあ、分かって頂かなくても全然良いですが、さっきも書いた通り、私にとっては全く別の事なので並べられても困惑以外ないです。
その上で滑稽に見えて笑いの一つでも提供できたのなら幸いです。
> 掲示板のカテゴリーを守らない（無視する）行為は私も含め不快に感じる人はおられますので。
それはそっちでやって下さい。
私は全く不快に感じたことはないし。
そもそも、自分が不快に感じるという理由で人に言動を強要するつもりもないし。
>> 東天紅 さん
概ねご質問には答えられたと思うので、回答はもう良いですかね。で、私も違和感を感じてた事があるので1つ質問です。
>掲示板で質問した人のところに行ってQ&A云々の誘導してるのが滑稽に見えるということ
そもそも私はこの2つは別物と考えてますが、仮にHunter215さんと同じく両方ともマナー是正の同類の事柄と考えるとして。
何か1つマナー違反を指摘したら、他のマナー違反を全て指摘する義務とか発生するんですか？
例え話をします。
混雑した電車内、荷物を座席に置いて占有してる人に注意したとします。
そうすると、今後は歩きスマホ、割り込み、エスカレーター歩行と、等々の全てのマナー違反を注意しなければならない。
そんなバカな。
と思うのですが。
今回の問題も、SNS上の告発で発覚していますね。いわゆる「自粛警察」とか「風紀委員」とか言われる人達の活動と同様のご活躍によるものです。
東日本大震災の時の日本人の「秩序ある行動」が諸外国から高評価を受けていましたが、この国のフードロスの多さはそれらの高評価を全て帳消しにしてまだ余る破壊力があります。
SNSでの特定の方のご活躍がなければ表面化しなかったであろう今回の問題、良い方向に結果を出してくれるなら私は風紀委員マンセーです。
「書く場所の間違いに関する指摘」という共通点があるからです。
仮に共通点がなくても、オフサイドはとるのにハンドはとらない審判がいたらやはり可笑しいでしょう。
ましてや共通点があるなら、より迷惑な方から先にやらないと可笑しいと思うのはごく普通だと思いますが。
そんなバカな...でもなんでもなく、歩きスマホを注意できない人がエスカレーターで歩いてる人を注意してるのってやっぱりおかしいです。
>> 東天紅 さん
> そんなバカな...でもなんでもなく、歩きスマホを注意できない人がエスカレーターで歩いてる人を注意してるのってやっぱりおかしいです。なるほど、理解しました。
その発想はなかったんですが、感覚というか考え方が違うんですね、元々の。
「そういう考えの人もいる」という事で理解はしたのですが、賛同も共感も全くできないので、出来ればそういう感覚を押し付けるのはやめて頂きたいです。
>> うまちゃん@平常運転 さん
＞出来ればそういう感覚を押し付けるのはやめて頂きたいです。ならば質問はQ＆Aでするのがベターだ！という感覚を押し付けるのもお辞めになられたらいいと思います。
>> 東天紅 さん
> 質問はQ＆Aでするのがベターだ！という感覚を押し付けるのもお辞めになられたらいいと思います。あっ、言葉足らずでした。
すみません。
「私には」そういう感覚を押し付けるのはやめて頂きたいです。
他の人には、その人に応じて考えて下さい。
考え方に共感する人もいるかもしれないし。
私もHunter215さんにはQ & Aに誘導はしないように気をつけます。
>> 東天紅 さん
> 質問はQ＆Aでするのがベターだ！という感覚を押し付けるそれと、もう一つ。
Q & Aへの誘導はあくまでも案内のつもりで書いてます。
誘導だけのコメントした記憶はなく、あくまでも質問の回答の“ついで”にちょっと案内してるだけなので。
押し付けてるつもりは全くないんですが、そのように受け取られる文面だとしたら少し書き方を考えてみます。
>> うまちゃん@平常運転 さん
＞Q & Aへの誘導はあくまでも案内のつもりで書いてます。そこで「案内」をするほどの親切心をお持ちなら、ついでに掲示板にもっと適切なカテゴリーがあるという案内もすればいいじゃないですか。
間違っていてもさほど迷惑にならないところで案内しておいて迷惑になるところで案内しない人ってやっぱり可笑しいです。
>> 東天紅 さん
> そこで「案内」をするほどの親切心をお持ちなら、ついでに掲示板にもっと適切なカテゴリーがあるという案内もすればいいじゃないですか。致しません。
私は全く不快に思わないし、投稿者さんが不便に感じることもないと思うので。
不快に感じる人がいるなら、その人たちで解決して下さい。
繰り返し書きますが、そもそも「迷惑」とか「不快」を理由に書いてる案内ではないので、スタートの目的が違います。
目的が違う事を混同して扱って、言動を強要されても困ります。
>> うまちゃん@平常運転 さん
＞私は全く不快に思わないし、投稿者さんが不便に感じることもないと思うので。同様に私も掲示板で質問する人がいたところで全く不快には感じませんし、質問者さんが不便も不利益も感じていないと思うし、むしろ回答の精度という面ではメリットすらあると感じています。Q＆Aへの誘導（「案内」？）で質問者さんにメリットがあるケースは実際のところほとんどありません。