お注射死亡いくらなんでも356人は
⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル話題のお注射の死亡者が356人になりました
少し多い気も致しますが、確率的には死亡する割合は少ないので、安心してお注射して下さい
厚労省等データはご自身で見てください
深刻かそうでないかの感想は個人差がありますから、ご自身で判断して下さい
第12条1項 予防接種法でのワクチンの扱いは新型お注射も季節性お注射も同じ扱いで死亡報告をするので、たまたま突然死んだと言う理屈は通らないようです
参考データ
新型のお注射の接種回数 約2966万回で死亡が356件
季節性のお注射のデータ令和元年になりますが、5649万回で死亡者は6名になります
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html
96 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
>> 1953生まれ さん
後遺症についても、ワクチンによる後遺症は不明だけど、感染した人も後遺症が残るっていう話がありますね。病気になって後遺症が残るというのは、にわか信じがたいですが。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
私が面白いなと思うのが、政府は直接「打ってください」とは言わないけど、「それが原因で死んだら保証します」って、つまり どういうこと？？？🤔🤔
>> Dark Side of the Moon さん
副反応が少ない人は抗体ができにくいのかも知れませんね。「３回目打ちましょ」ってなるかも。😝
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
元々ウィルスを持っていたとされるコウモリは発症しないんですよね？その理由を解明したら面白いのにな と思いました。
(#^^#)
100%安全なはずの
賞味期限切れ食品を廃棄する
人もいるので、
少しでも不安があれば反対、
も分からなくは無いですが。
反対なんて書くと
嘘の情報だと言う人もいる様なので、
注意した方が良いですね。
政府の言う通りで良いのでは？
知らんけど😅
自分、中学生の頃に風邪を引いて、栄養注射を打ったら、ヤバい事になった経験がるし。
でも、コロナワクチンは打っよ！
ワクチン逝ってもいいかなぁと( ´ ▽ ` )
ワクチンも副作用が、１０数年ぐらい若返るとか髪の毛生えてくる、乳房が大きくなるなどの副作用があれば今頃....
>> 青空曇空雨ですか@ニックネームは忘れた さん
乳房が大きくなったらちょっと困るかも…😲>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
理由はわかっているのかもしれませんですからコウモリで研究している？
今回のコウモリウイルス研究自体がアメリカでやっていた研究を中国武漢へ移したにすごないので、結局はアメリカも絡んでいるようです
謎が多いですね
>> かいあつ さん
死亡がわからないですが死亡した方はいるのでしょうかね科学では中国は世界一なので技術は信頼しても良いと思いますが、政権がアレなので科学まで低レベルだと言われてしまいますね
>> Dark Side of the Moon さん
心筋炎についてはファイザー側も認めて注意を記載するのだと思っています心筋炎の軽症といっても発症時は重篤ですから軽症で終わったは難しいですね
勿論手当が遅れたら心筋が壊れて再生不可の臓器なので楽観的に考える科学者や研究医師はいないと考えています
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
これについては、不明な点も多いですね報道は強調して発表していますが、どうなんでしょう
勿論、人口心肺装置に繋がれた人はコロナ以外でも長期のリハビリが必要です
>> かいあつ さん
そうですねかなり怪しい気持ちになります
2019年中には武漢研究者は既にワクチンを接種したと言う噂まであります
今は、ウイルス漏れた説が有力だと言う話もあります
漏れたのか、意図的なのか全くわからないですが
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
政府は、ワクチン接種で発症者を減らして医療崩壊を短期間でも食い止めるためにワクチン接種を進める薬害保証はワクチンメーカーとの約束でメーカーは責任を持たないという約束でワクチンを購入していますので、保証関係は厚労省で一応決めておかないとワクチン接種が進められないからでしょうね
そtれが原因で死亡と認定されるのはおそらく０件だと思います
接種後１時間で死亡しても同じかと思います
>> Jijing さん
子供は発症しても死亡しない事がほとんどなので、ワクチンを打つメリットが少ないと言う小児科医も多いです死亡リスクが高ければ当然ワクチンの利益が上回ります
ワクチン接種いても感染しない訳ではなく発症を抑える効果が主なので、ウイルスを運んでします意味ではワクチン接種してもしていなくても同じかと思います
特定集団免疫はある意味一時的措置なので、長期的な感染対策にはならないかと思います
インフルエンザが毎年流行るのと同じで、毎年ワクチン接種があります
インフルエンザは子供も死亡リスクがあるのでワクチンのメリットはあるかと思います
子供に接種する内容はファイザーが推奨した事です
イスラエル政府とファイザーは密接な関係があるので科学的な事よりもファイザー社の考えが採用される結果だと思います
読売でも取り上げましたね
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6a369b2d90cb805b5da140d32db5a97f11a33ae
政治的お金、利権を匂わせる気もしなくもないですが
https://news.yahoo.co.jp/articles/403596a72110fa64f34f08cd1528ca26b3697d8c
拾い物若者へ
接種直後の事よりも将来の安全性をしっかりと言わないと接種してくれないかな
>> けんぢ９@投資歴4年2ヶ月 さん
これ、WHOの資料だよね。クラフのタイトルも
ALL Death Reported to VIRUS by Year
で日本語でもなくCORONA を示す語句はグラフタイトルにもグラフ中にも無いよね。
グラフの横軸は1990年から始まってるよね。
JAPAN という語句もないよね。
5,993 人という数字は日本だけの数字なの？VEARSってワクチン有害事象データベースだから、これ、米国の数字かな？
日本でも、厚生労働省の独立行政法人のPMDAが副作用を収集していて
JADER
というデータベースに登録して、米国と同様に情報公開しています。
リンク先に行こうとすると元のページに戻っちゃうんだけと。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
是々非々で。＞接種直後の事よりも将来の安全性をしっかりと言わないと接種してくれないかな
この部分はすごく同意です。
短期的な副反応は納得できても、中長期的・将来的な副反応に対して安心させてくれる情報が乏しすぎる。
うちの家族が接種を躊躇してる最大の要因です。
特に若い世代ではそういう人も多いんじゃないかな。
コロナ感染者の死亡率14562／789497=1.8444%
死ぬ確率の比較です。
ワクチン接種しない判断された皆様、日本国が集団免疫を得る迄、徹底した感染対策と不要不急の行動制限を自らの責任として頑張り抜いてください。
どうか、お元気でお過ごし下さい。
遠い将来の副反応は治験が無いので、その時が来るまで、わからない。
>> 1953生まれ さん
夜寝て朝になったら死んでた というのが私の理想的最期。>> ほくのう さん
＞遠い将来の副反応は治験が無いので、その時が来るまで、わからない。そこなんですよね。
それは現実的に仕方ないとも思いますが。
「コロナ罹患の後遺症や死に苦しむリスク」と「ワクチン副反応で将来的に苦しむリスク」を比較するわけです。
重症化率･･･ましてや死亡率の低い年齢の人が躊躇するのは必然だと思うんですよね。
強制じゃないから自分で考えて判断できるのは有り難いですけども。
ただ、接種しない人に対する同調圧力とか、ましてや社会的な圧力が心配な今日この頃。
>> ほくのう さん
ワクチンを打つときめたら、打つのが100%なわけで、その確率になりますね。ワクチン打たないで感染▶︎死亡率ですが、「感染する」と決めて感染する人はいないので、ここは単純に、感染する割合も掛け算しないと、平等な死亡率の比較にになりません。
>> うまちゃん@平常運転 さん
接種時の副反応は多少あります不妊になる等はデマではなく、想定でありまして将来の事については解明されておりません、よく考えて接種してください
と、大臣は説明してほしい
大臣は上から目線です
大臣の立場を利用して接種を押し進めたら、若者は不信感を持つでしょう
正直、若者のほうが情報量も多く賢いので当然ですね
>> うまちゃん@平常運転 さん
（接種するリスク＋接種しないリスク）／２＝ワクチンを１回だけ打つ。
怒られるかな？？？
>> ほくのう さん
死亡する確率がこれだけ低いなら接種不要と考える人も多いかもしれませんワクチンを打ってもらうには、死を材料に煽ると皆が恐怖心に打ちます
公衆衛生上、ワクチンを打って集団免疫を一時的に作り、重傷者を減らしたいと説明し、現状は治験中であるワクチンであるが、緊急事態のため特別に認可したワクチンであるため、ある程度の安全性はあるが、長期安全性は未確認であるため、将来の事はわかりませんと説明してワクチン接種を進めるべきでしょうね
現状は強制に近い圧力状態に感じます
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
残念ながらそれはアウトですよ。救急隊員「新型コロナに感染し死亡」大阪市消防局の50代隊員 １回目のワクチン接種は終えていた
https://m.youtube.com/watch?v=pyNGj3gG6Ok
息苦しさは他の病気かもしれないので、感染確定ではないのですが、死亡後にPCR陽性なら死因がコロナなので難しい話
>> いいや見てない@眺めただけだ。 さん
20代の若者がワクチン1回打って3週間後と、40代の中年がワクチン2回打って2週間後の、
抗体を比べたら、
若者は2回目つらいなら、なしでもいいよ、とか、国が言ってくれると嬉しいですね。
あ、おっさんは2回ですよ😆
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
是々非々で。> ワクチンを打ってもらうには、死を材料に煽ると皆が恐怖心に打ちます
ワクチン接種後に死亡した人数を挙げて、死を材料にワクチンへの恐怖心を煽るのも同様の行為だとは思います。
>> Dark Side of the Moon さん
質問です。厚生省のページで見つけられなかったのですが、
接種者全体のの男女比はどれくらいなのでしょう。
まさか、接種者の男女比も5倍差があるわけではないてすよね？
例えば、接種者が合計600人、その内、男性が100人、女性が500人接種し、
男性100人の内１人死亡、女性500人の内5人死亡とかではないですよね？
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
> 不妊になる等はデマではなく、想定でありまして将来の事については解明されておりません、よく考えて接種してください原因が無いのに想定というのはデマですね。
実際に何か想定外の副反応が起こる可能性があるのは、それこそ想定外です。不妊になるというのは連想ゲームにも似た思いつきでしかありません。こういうことが起こったら嫌だなということを言っているだけ。
そもそものこの不妊デマの出所がフェイクニュースサイトで、そこで不妊になるという嘘を聞いて、不妊になる可能性だってあるかも知れないと考える。そう思ったら、リスク比較の出来ない人は感染の可能性やそれによる危機よりも不妊になる現在認められていない可能性を、さも事実かのように思い込んでしまう。
クリニックの医師などもフェイクニュースの記事の方を信じて、偽科学によって喧伝するのだからたちが悪い。
『コロナワクチンが「不妊症」や「流産」の原因に？ 誤情報が世界で拡散。“ファイザー元副社長”が発端に』(BuzzFeedNews)
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/vakzin-fc-2
真摯に言って、ワクチン接種に想定外の副反応が将来において証明されるかも知れないが、現代科学の範囲内においてnRNAが遺伝子に影響を及ぼすことは無い。それ以上のことは、新しい発見がある度に知識をアップデートして、その時々で最善を選択するべきです。
妄執によってでは無く。(^^;
イードン氏はファイザー社の元副社長ですが(医)学者なんでしょうか？
(医)学者なら、主張 ではなく、論文 で主張の正しさを証明するのがルールですね。
>> Jijing さん
デマですね了解しました
多くの研究者も想定としてしか発表できないので正直な話と思ってました
不妊はデマの件も時間が経過していないのでいくら科学的な論理を用いても将来はわからないので難しいと思います
デマはデマと言われたので素直にデマであると受け止めます
私は断定してしまう事が危険と考えますので、様々な意見を否定する事はしたくありません
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
> デマはデマと言われたので素直にデマであると受け止めますでも、また、ワクチン接種の反対投稿をされるのですよね。(^_^)
最終的にはワクチン接種は、個人さんそれぞれの判断で決めていただくのが正しいと思いますし、そうであるべきだと思います。
ただ、集団免疫を獲得できなければ、体質的にワクチン接種をできない人やワクチン接種をしても抗体を持てなかった人が感染の可能性が残ってしまいます。
ワクチン接種の対象にならない子供さんも感染の可能性がずっと残ったままになるのです。
集団免疫を獲得できれば、抗体を持たない人が感染するリスクが圧倒的に下がります。
80gさんは自治体での15-12歳のワクチン接種の記事にも批判的でしたよね。
大人の方で集団免疫を獲得できれば、ワクチン接種の対象となる子供さんが打たない選択肢も多くなると思います。
そのあたりはどうお考えでしょうか？
>> Jijing さん
まぁあれですよね、ワクチンのほんの僅かなmRNAで不妊になるなら、コロナ感染したら多量のmRNAできるんだから確実に不妊になるよね。mRNAがなんだかわからない人には言ってもわからないだろうけど。
>> Jijing さん
難しいですね基本的に若い方への接種は反対です
ワクチン接種してもしてなくてもウイルスを運ぶに関しては同じではないかと考えています
感染しないためのワクチンではなく、感染しても重症化を防ぐ目的なのと、将来何があるかわからない激薬を若い方へ打つことはよく思っていませんし、死亡率も低いのでワクチンを打つ理由がわかりません
勿論、感染発症して亡くなるリスクが高い年齢の方には接種をやめろと言う理由がありませんから、自己判断で接種して良いと考えています
全てが人間の感想での論議になるため様々な意見があって当然であり、他人の意見を鼻から否定する理由も私にはありません
そんなスタンスです
賛成も感想なんです
白黒つける論議は好ましくないですね
こんな意見もある、そのような意見もある
そんな中で自分の中だけで様々判断することが大切ではないでしょうか
とにかく、極端に右左を決めてしまうのは危険かもしれません
>> fsm さん
情報ありがとうございますそうなんですか
参考に致します
DNAは、実際にタンパク質を作る際には設計図をコピーし、そのコピーをもとにタンパク質が作られていると書いてあったように思います
なのでできたコピーがmRNAなので体内では日常的にこの作用がおきているのかな
だから体内では、DNAからmRNAが作られ、さらにそのmRNAからタンパク質が作られているみたいな流れなのかな
確実に覚えていないので、とても難しい独り言になりました
素人にうまく説明できる方がいると助かります
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
>反対も賛成も感想感想とは:物事について、心に感じたことや思ったこと。
感じる想いだけで賛否は決められない方が多いようにおもいます。感じ方だけで動く赤ちゃんのように無垢な方もいるのでしょうが、頭でしっかり考えて賛成or反対している方が多いと思います。
感想だけで動くなら、やはり未知のものは怖いから、やめたい、でしょうね。
怖くてもやらねばならぬことがある、大義を持つ方は、ワクチンのメリットデメリットをしっかり考えて動きます。決して感想では動きません。
>極端に右左を決めてしまうのは危険かもしれません
でも、ワクチン打つか打たないかは、右左を決めるしかできませんから…。ワクチンを打つのと打たないの間はないんですよ。
数年後まで様子見るというのは、はっきりとした「今（今年）打たない派」なんです。
自分自身のことについては、はっきりとどちらか決める他ありません。うつか、打たないか。
皆さんの意見は、その結果に至った考えや元情報を記しただけではないでしょうか。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
> 確実に覚えていないので、とても難しい独り言になりました難しいことを自身で調べて判断しようとすることも。
いろんな意見に感想を持つことも。
それはそれで素晴らしいと思うし、その意見や感想を聞きたいとは思うけども。
そこで至った結論を一生懸命に啓蒙しようとすると違和感を感じる人が多いんだと思いますよ。
少なくともマイネ王では。
仰る通り、とても難しい内容で、判断もとても難しい事になるので。
そんな難しいことを悩んでる時に、繰り返し片方からの見解を啓蒙され続けるとノイズに感じる人も少なくない。
是々非々で客観的に読んでると「是」の部分も少なくないんですが、全体的な流れや主張の手法が「非」に感じるんですよね。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
なるほど....こうやって毎日同じような情報を繰り返し、情報に必ず数字を入れ込み、毎日同じ話題と数字が並び、人々は重要な話だと認識し、矛盾やデマを織り混ぜて投稿するのは、以下を実践されているのですかね。
国民を思考停止にする方法
https://king.mineo.jp/reports/125557
>> かいあつ さん
おはようございますhttps://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/vaccine/maker/pfizer.html
ファイザーワクチンは感染抑止94％と報道されています。
なのでワクチンを接種した人でも6%コロナに感染する可能性がある。
1.84%×0.06=0.11%
ケタが違います。
ワクチン接種して死亡者356人をことさら強調し誤解を招く表題です。
だとすると今のワクチンの有効性が下がりますね
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f23e08a0f87153dca94cadd233cdba255bcdb4b
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
> ワクチン接種してもしてなくてもウイルスを運ぶに関しては同じではないかと考えていますウイルスが体内に入った際に、抗体が十分にあればウイルスを駆逐して行ってくれますので、運ぶようなかたちにはならずに浄化するようなかたちになります。
> 感染しないためのワクチンではなく、感染しても重症化を防ぐ目的
それは、十分な抗体が出来なかったケースでも重症化を防ぐ役割をもっているということです。
第一目的はウイルスに晒されても感染しないことで、それなりに十分な効果があることはこれまでの治験でも、既にワクチン接種を済んだ人からも結果が出ています。
> 全てが人間の感想での論議になるため様々な意見があって当然であり、他人の意見を鼻から否定する理由も私にはありません
嘘情報を信じてそれをばら蒔いている勢力に対して、様々な意見では済ませられません。
ダイバーシティ、多様性は、悪徳や誤情報を勧めることではありません。
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
なんども言いますが、ワクチン接種を進めて感染者をウイルスを減らして行かなければ、どんどん変異株が作られ続けますので、感染されるがままにしていては、じり貧になります。ワクチン接種以外に方法があるのなら、示してください。
感染を広げる間もなく完治させる漫画のような特効薬でも無い限りは、不可能です。
ある程度の特効薬ができたとして、無自覚感染者も多い今回のCOVID-19では、感染を止めることも難しく、感染が続けば変異株が特効薬もまた効かなくなる事態も考えられます。
ワクチン接種を広く大勢に行って、早急に集団免疫を獲得するいがいに解決する方法は無いと思いますよ。
>> かいあつ さん
このご意見も感想なので、難しいですね接種は自分で決める事なので、元情報云々はあまり関係ありません
このような論議は感想のぶつけ合い（中にはエビデンス付きあり）
ですから、様々な人の感想を参にするならば、自分が最も納得した感想に影響されて決める事で良いと思います
世の中のほとんどが人の感想の影響で動いていると思いますので、最終的には感想を元に自分で調査し調べ納得して物事を行うが大事だと思います
ご希望に添えず申し訳ありませんが、これ以上の回答はありません