オリンピックどないするべきやとマイネ王国住民は思っているのやろか?
甘栗大好き
素晴らしき王国民の皆さんに問います。
オリ・パラ開催予定日まで、後50日を切りましたが、まだ組織委員会及び東京都及び日本国政府から開催の有無や開催するとして、どのように行うのか全く詳細が発表されておりません。
そんな中海外の一部の競技の選手団は、日本に到着し各ホストタウンでの合宿が始まっているようです。
これはある意味異常な状況と言えるかと思われます。
そこで王国民の皆さんはオリンピック・パラリンピックをどうすべきと思っておられるのか、先日来の報道機関のアンケート通りの結果のご意見なのか、アンケートさせて頂きたいと存じます。
とりあえず、回答は一択といたしますので、後こんな案もあるとか、某の問に付記したい事があればコメントくだされ～。
オリンピックどないするべきやとマイネ王国住民は思っているのやろか?
52件の回答
完全中止
60% 31件
開催すべき(競技関係者のみにした、無観客での開催。国民はテレビ中継でのみ見る形。)
17% 9件
再延期
10% 5件
開催すべき(国内で現在各スポーツの観客人数制限を行っているのと同条件(収容人数の半分又はMAX5000人など。(これは、組織委員事務方トップが出来たとして、これ以上は国のルールとして出来ないと考えていると述べておられました。))での開催)
8% 4件
開催すべき、(直接接触を伴わない競技は各国代表選手を各国の会場に集め競技させ、結果をAI判定する。接触競技は相手の動きを100%リアルタイムでまねるロボットと対戦させる。(笑))
4% 2件
開催すべき(全ての競技の観客をチケット持ってる人全員てを入れて行う。正し国内の観客のみ。(やるとしても国内観客のみはすでに決定事項のようですので。)
2% 1件
開催すべき(各競技会場の収容人数の半分にして。)
開催すべき(協議関係者のみにした、無観客での開催とし、パブリックビューイングは各地で有りで。)
開催すべき(無観客で、国民は夜のスポーツニュース及び翌朝の新聞報道で結果を知るのみ。)
開催すべき(無観客で、外国人選手団は水際入国チェックで1人でもひっかかれば、即全員帰国させる。)
開催すべき、(無観客で、予選無しで過去1年間で決勝に進める記録を持った人のみで行う。時間短縮になるでしょ。(笑))
接触を伴わない競技を、上記のいずれかのパターンで実施、他は中止。
77 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
尾身先生は立場上ああ言わざるを得ないのは分かりますが、某はオリンピック関係者の方達たかが5～10万人の動きが新たに加わったとして、どれほどの感染拡大が起こると言うのか、はなはだ疑問です。
毎日東京及び近県だけでも、1000万人前後の人流があるわけで、そう考えるとその数から見て100～200分の1の人の流れ(それも接触機会を極端に規制された人たちな分けです。)が増えたところで、日々1000人の感染者が4都県で出ていたとして、5～10人増えるかどうかな訳です
言い方はあれですが、0.5～1%前後の感染者増がそれほど危機的状況を発生させるとは思いにくいのですが、皆の衆のご意見はどうでっしゃろか?
だと思います。損失は大きいでしょうけど、既に銭カネの問題は通り越してます。
2024年を東京大会にすれば良いだけなのに。何も迷う事はない🤔🤔🤔
でも、私の周りにも不思議と、開催して良いんじゃない？て人が多いんですよね～
なので、開催出来なかったら、現在決まっている順序の後に回される可能性が高いかと。
IOCが新たな決定を下せば、何かが変わる可能性は残りますが。
例えば、東京や神奈川が県を跨ぐ移動は控えてと言ってるなら、他県からの観客はNOです。
大阪が府を跨ぐ移動を控えてと言ってるなら、大阪府民が東京に観に来るのはNOです。
というのが私の考えです🙇♀️
そうなんですよね。
組織委事務局No2の方が言ってましたが、オリンピックだから、何か特別な規制解除や規制を設けると言う事でなく、その時の状況の中で、許される形、(日本では緊急事態宣言下でも、私的に動きを強制的に止められない。)で、移動したり観客を入れたりする事しか考えていないと明言されていました。
確かにそうなんですよね、移動は制限していない、スポーツ観戦において現在観客は無観客で行う事を強いていない、ならはオリンピックを行えない理由を何処に見出すのか、やめろと言って人達は単に感情論にしか某には聞こえないのですよ。
やめろと言ってる人は、海外のロックダウン的な事を国内で求めているのなら、話は分かるのですが、ダブルスタンダードな事を求めている事がいかにおかしな事か分かっているのだろうか?
観客を何人にするとか、移動や宿泊をどうするとか、もし選手に感染者が出たらどうするか・・等々の問題は、それぞれ主催者・関係者に任せればよい。
みんなそれぞれの持ち場で頑張っているようなので、当事者でもない外野が心配事を並べ立てても、あまり意味がないように思います。
この程度のイベントを開催できないと弱音を吐くようでは、何のために不自由を忍んで我慢してきたのか、日本国民の覚悟が問われているように思います。
いまや、日本が何個のメダルを獲得するか・・などという次元を通り越して、何としても開催しなければ世界に顔向けができないことになるのを心配します。
コロナに負けて、世界に恥をさらすようなことになれば、日本は二度と再びオリンピックを開けなくなるばかりか、世界のスポーツ界に発言権も失ってしまうことになるでしょう。
オリンピックは、昔も今も、国の力を世界に示すツールなのです。
オリンピックをやるなら観客制限などせず「完全体」でやるべきだと僕は思います。それが出来るようになるまでの延期ということで
オリンピックは大好きですので、本当に残念なのですが・・・。
理由：
「再延期」ができない事については、昨夜もTVで見ましたが、
選手村の建物は、マンションとして引き渡されることになっているため、これ以上、延期することはできない問題があるetcと、新たに東京近郊でこれだけの規模の土地を確保して建設は難しいとのことでした。
また、選手層が入れ替わってしまう可能性もあり、違うオリンピックになってしまうと、先日の小池都知事のお話でした。
IOC と日本との間での契約の開示がないようなのでわかりませんが(あったのでしょうか・・？）、
違約金の問題で日本側から中止を言い出すのは難しいようですが(不可抗力のウイルス問題の為、違約金はない可能性もありますが・・）、
強力な変異株も出てきていて、日本でのワクチン摂取もあまり進んでいないパンデミック状況での開催は、いくら、気をつけながら小規模での開催にしても、危険ではないかと本能的に、思ってしまいます。
問題は、どこの国が中止を言い出すか・・・日本もIOCも影響力のある欧米諸国も言い出さなければ、このまま小規模で続行の可能性は十分ありますね・・・。
>> ( ˘･з･)チェッ@君の💜にRev.🎵 さん
既に銭カネの問題は通り越してます。って事が、某には良く理解出来んのですよね。
人が死ぬ時は、必ず金の問題が付いて回りますよね。
交通事故なら、保険でいくら(相手により金額の算定ルール有。)
通常の死亡なら生命保険が、
何かとんでもない事件による死なら、政府からの見舞金?(なんて制度だったか今一忘れました。)が、
それ以外の人はもしかしたら何も無いでしょうが。
それらと、オリンピックに費やされたお金に何か特別な価値の差異があるのでしょうか?
まぁ人間の命は金には代えられないと言う意味だとは思うのですが、
現実の社会では明らかにお金で命の価値を測っているんですよ、残念な事に。
そう考えると数万人分の命の価値と同等のお金と、それに係わった人たちの汗と涙がオリンピック開催に当たって投入されている現実があります。
それでも中止なければならないとしたら、数万人が犬死した事と同等なわけです。
コロナで亡くなった方は1年半位で1万3千人強、そしてオリンピック開催の影響による発症者からの予測は、オリンピックで17日間+13日間の都合30日間の発症者数は、MAX日々10人(先の計算式参照)として300人、その内の2%程度(実際にはもう少し低い1.7強)が死亡するとして見て、約6人弱の方が死亡する可能性がある現実は、確かに存在するかもしれません。
では、6人の方の死と数万人の方の犬死はどちらが大きな損失なのでしょうか?命の価値とはそう言う事なんだと、某は思っています。
対比する事自体不謹慎だと言うご意見もあるかもしれません。
ではもう一つ対比してみましょう。
コロナが流行る前にインフルエンザで毎年数千人が亡くなっていました。
コロナで亡くなる人とインフルで亡くなる人にどれぐらいの差があると言うのでしょうか?
この騒ぎの差はいったいどこから来るのでしょうか?
コロナで亡くなる方の命が尊いかのような扱い、そんなマスコミに踊らされたような感覚になってしまえば、現実が見えなくなってしまうのではないでしょうか?
いろんな事を比較して、冷静に捉える必要があるように感じます。
中止の方に聞いてみたいでござる、もしご自身の会社から、コロナの感染者が0になるまで(数年くらいはかかるでしょうが。)間出社に及ばず、と指示されたらどんな風に思うのであろうか。
中止とはそう言う事に等しいのでござるよ。
すでにある程度準備している以上、テレビの放映権収入より、この後かかるコストが上回るとは思いにくいです。
なにより、全てを止めてしまうとどこにどんな影響があるかわかりません。たとえば旅行自粛とか言ってたら崎陽軒が苦しくなったとか、果たして当事者以外に誰が最初から気が付いていたか。感染対策に影響が及びにくい範囲では続行すれば、残った部分については予想外の影響は避けやすくなります。
上記の点で投稿主さんの追加コメントにも賛同します。
もちろん、感染対策に協力していただくのは大前提ですがね。
ここでの犠牲とはコロナで死ぬことだけじゃなくて、仕事を失うこと等も含みます。
一部の人（選手）は、別に4年に1度のオリンピックだけが仕事ではありません。各国の国内大会とかでも稼いでいるでしょう。
つまり、選手はお金に困っていません。
お金に困ってない選手のために、お金に困ってる庶民が犠牲になるのは見逃せませんが。
>> ヤマ06 さん
犠牲と言う概念でとらえるなら、オリンピック開催によって新たに発生する犠牲 ＜ 中止する犠牲の方が数千倍大きいのですが。どこに価値を見出すかの問題なのかもしれませんが。
仮に300人感染者がその期間に増えても、今の東京都のみの1日分の感染者よりも少ないのに、何をそんなに恐れているのか全く理解に苦しみます。(-_-;)
オリンピックで開催で感染爆発が起こる行動の根拠が有るのでしたら、客観的な数字でお示しくだされ～。
某の思いの及ばぬ部分があるやもしれませぬ。
>> ヤマ06 さん
仕事を失う事の責任は、オリンピックの開催に責任が有る事では無くて、単に政府のコロナ対策に対する政策のまずさから発生しているだけの事なので、リンクして考えるべきでは無いと思われます。招致したからには、無観客で感染対策しながら、リモート観戦（テレビ観戦）にすればよいと思います。元々会場に直接行ってみる人はTVで見る人に比べたら少ないと思いますし。
オリンピックを開催できたからといってコロナに勝ったとは言えないですが、感染を防ぎながら行動していく方法を考えないといけないと思います。
私はもともと真夏の東京でオリンピック・パラリンピックを開催するということ自体に賛成ではありませんでした。感染症がなかったとしても、選手や観客、スタッフやボランティアから熱中症で死者を出す危険があります。なので心情的には、COVID-19を理由に開催中止にできるなら渡りに船という感覚です。
けれどもオリンピック・パラリンピックの開催を前提に巨額の投資が済んでいて、開催を前提として国・自治体・企業の多くのプロジェクトが組まれています。何もなしで終わるよりも、最大限の対策をして開催するというのが現実的な落とし所になると思います。また、2022年には北京冬季オリンピックも控えており、各種の団体からこれ以上の延期は無理だと言われています。
数字だけで言えば数万人の関係者が集まること自体にそれほど大きな影響はないと言えなくもありませんが、初期にダイヤモンド・プリンセス号で起こった感染も、その後の第一波で起こった感染も、多くの国からの観光客が多く訪れる場所で起こりました。
一口に「新型コロナウイルス」と言っても様々な変異種があり、それぞれに感染率や重症化率に違いがあるのは最近の報道で明らかな通りです。イギリス型は日本で第2, 3波を引き起こしたウイルスよりも重症化しやすく、若年層でも発症の可能性が上がっています。
世界的な流行のあとに各地で微妙に異なる変異種に暴露されている可能性のある人々が一堂に介し、レスリングのような接触競技を含む大会に参加してから世界各地へ散っていくのは、世界各地の変異種の交換を媒介してしまう危険があり、できれば避けたいところです。
これまでの状況証拠から「マスクをせず閉鎖空間で大きな声を出す」というのが感染を引き起こす重要な条件になるとされ、無言の人が密集する通勤電車よりも宴会の方が高リスクであり、また観客が大きな声援を出しがちなコンサートやスポーツイベントの方が映画などよりリスクが高いとされています。
一般の人々と大会関係者の接近を最小にする無観客開催ならなんとか許容範囲と考えます。無観客でも国際中継によってある程度は費用の回収も可能になりますし、大会記録の途絶なども回避できます。
以上の理由から、この夏のオリパラ開催は控えて欲しいが、無観客であれば消極的賛成という態度です。
>> アッカリ〜ン@_@….,….,…😅 さん
なんか、マイネ王を使わないmineoユーザーとマイネ王運営との関係に似ているなぁとも思ったりしました。なかなか面白い見方ですね。
マイネ王を使わないmineoユーザー=一般国民
マイネ王運営 =大会関係四者
で向いてる方向がかみ合ってないで合ってるのかな?
たぶんやるとしたら、アッカリ〜ンさんさんのご意見が一番影響が少ないんでしょうね。
これから、毎年のようにコロナは流行ると思われるので、オリ・パラ開催がコロナをまき散らすかのような間違った認識は改めるべきかと、そうしないとこの先何年も、海外とは人の往来禁止措置が必要な事になりかねないですな。
>> ネウトリヌス さん
なかなかポイント押さえたコメント忝い。オリ・パラ開催真夏はまずいっしょに一票でござるよ。(*^-^*)
無観客じゃなくて2回ワクチン接種した人でチケット持ってる人だけってのも有りな気がします。(安全だとお上がお墨付きを与えてるなら。(確か数%の人には効果が無いとかなんとか。))
ワクチンの効果が統計的に実証される一助になるかと。
そこで感染者(有症状者)が出たら、きっとワクチン打ちたくない人が増えるはずでござるな。(-_-;)
無観客か観客か未決定で、チケットとかもう皆さんお持ちなのでしょうか？それが無駄になるかもしれないってことですか？
それともまだチケット未販売なのでしょうか？？
かなり前にスポーツ大会のプレス関係者の宿泊の振り分けを担当したことがありますが、予約なしに当日スポンサーの紹介だということでごり押しでアポなし宿泊をする強者が一人二人ではありませんでしたし、ホテルの回線を２４時間使いっぱなしにし交換手を困らせた人もかなりいました。ルールを守らない職業ではないかと疑うほど。その人たちのワクチン接種と入国後の防疫に対する考えだけが心配です。尾身さんと同様。管理できるのなら問題はありませんが。
>> かいあつ さん
流石に使えなくなってしまった、チケットは返金されるのではないでしょうか?でなければ、IOC及び組織委はぼったくり組織と言う事になりますな。
まぁ今も各競技団体からはぼったくり組織と言う風に思われているふしがありますがね。
>> 退会済みメンバー さん
そうなんですよね～。その手の職種の人が一番の問題児だろう事は、あちこちで書かれてますな。
その手の問題児は、即公務執行妨害とか(拘束理由は適当に何でもいいんですが。)で警察のご厄介になるように、何とかならん物ですかね。
オリ・パラ終了まで、留置か強制送還のどっちかでOKでござるよ。
ワクチン接種を終えた唯一のワールドワイドな集団を見るということは、未来のアフターコロナ後の世界を見るということ。
むしろ、本当の不要不急の外出禁止にして「家でテレビやネットでオリ・パラを見よう」と掲げるべきでしょう。
ただ、日本側のオリ・パラにおけるコロナ対策も大きく不満があります。
オリ・パラの大会関係者の訪日に対して、かなりの免除を与えすぎでもっと隔離措置などの制限を嚴密にするべきでフリーパスを与えすぎ。……そもそも日本のコロナ対策に全般に言えることですが……。
パブリックビューイングはやるべきではないし、競技会場周辺に人が集まるのも禁止。
本当に問題になるのは、人流の抑えるのが出来るかどうかで、それを全力をあげてやるべきだし。完全に日本の側の問題だと思う。
「開催強行・開催中止」どちらでも構いません。
オリ・パラTOKYO招致が決まった時、「一緒に観ようね」と言っていた母も亡くなったこともあり、平和の祭典TOKYOオリ・パラには興味がありません。
開催されようが、中止になろうが、私の生活に何ら影響を及ぼすものではありません。
経済効果だとか、コロナ感染拡大だとか日本全体に及ぼす懸念が議論されてますが、概ね西欧諸国では中止を求める声が多いように思います。
開催されたら、メディアを通して連日連夜報道されると思うので、観るかもしれませんし、中止されたら戦後初めて中止されたオリ・パラとして歴史に残るなあ、くらいの感覚ですかね。
冷めた意見で申し訳ございません。