【コメント不要】PCR検査は、コロナ判定の使ってはならない
https://twitter.com/positiverevolu3/status/1396254914603626496
これ、誰でも知っている事実だと思うのですが、日本は
『PCR陽性=発症』
だと思っている、思考停止した人が多少なりともいらっしゃるご様子。
追記：
肯定・否定いずれのコメントも不要です。
(特に肯定意見を書かれる方に、反対意見を言うことが賢いと思っているウマシカさんから、追い掛け回されないために)
一般的に言われる意見が正しい…という認識は非常に危険な思い込みであることを付け加えさせていただきます。
また、PCR検査が感染者を見つける検査だと信じている時点で終わっている…ということにも気が付くべきですね。
昔から染みついた習慣は、そう簡単には変えられない。
天気のいい日に布団を干して、いまだに叩いている人なんかもそうですね。
ここまで、ご覧いただきましてありがとうございます。
28 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録（無料）が必要です。
花粉の多い地域にいても、免疫強ければ発症しませんよね。
服や髪についた程度では感染しません。
眼の中、鼻の粘膜に着床などで、感染に至るわけで、そこで免疫システムが強ければ、抑え込める。
無症状感染 = 健康
だってことです。
それじゃ、非常に国としてマズいので、症状が出ていないくらい重篤だ～と訳の分からん理屈で表に出ないように隔離したいわけで。
なぜ咳やくしゃみが出るか～って仕組みを考えたらわかること。
その人間にうまく着床・コントロールできるようになったら次のカラダを探すために外に出たいと命令。
その信号を受けたヒトのカラダは反射的に咳をしたり、くしゃみをしたりするんですから。
もし人間がコントロールできるのであれば、咳やくしゃみが出そうになったときに止めることができるはずです。
(ツボ知っていたら、止められますけどね^^)
これには同意！
コロナって無症状でも他人にうつすんですけどぉ～。。
無症状で人にうつすって、どこかに根拠(証拠)は発表されているの？
インフルワクチン接種者は息を吐くだけでウイルスだしてたというのは見たことがありますけど
>> ちょょすけ さん
さぁ？少なくとも一般的にそう言われてますよね？
そんな根拠がでてたとしても、専門家でもない私がその根拠自体が正しいかなんて理解できるわけもないですし。
TVなどがウソを言っているという考えの方なら、なにを言っても無意味だろうと思うので議論する気にもなりませんし。
じゃあ、根拠が無いを理由に、一般的に言われていることがウソだというのなら、その根拠と、その根拠が正しい根拠をだしてほしいです。
まぁ、見ても分からないでしょうけど。
少なくとも1人以上の無症状がいる確率を考えると…。
飲食店がダメなのに、電車がOKな理由は？
(職場なんて、8時間も4人以上の環境にいるケースが多いのに(笑)
うーん。
運動会がダメでオリンピックがいい理由は？
USJやディズニーがダメで、野球がOKな理由は？
歩きながら飲むソフトドリンクはOKで、アルコールがダメな理由は？
究極は、なんでパチンコ屋は営業し続けてもいいの？
(一般的に言われていないから、安全という神話？)
まぁ、底レベルの問答はこれくらいで(笑)
「知らん」で逃げます？
出口までご案内必要でしょうか(笑)
>> けんぢ９@投資歴4年2ヶ月 さん
結構です(笑)最初から同じ世界に住んでると思ってないので
たぶん出口も違うでしょう(笑)
まぁ、その辺のことで答えられることもあるけど、面倒なのでやめます～。
それ全部ダメじゃない理由答えられるの？
引っ張ってきた根拠が正しい根拠もくださいね。
根拠が正しい根拠の正しい根拠もね。
結局あなたたも、誰かが言ってることを引っ張ってきてるだけでしょう。
専門家でもない限り、ほんとの意味で正しいかなんて分からないでしょう。
結局あなたがバカにしている人間たちと、同レベルかそれ以下でしかないってことでしょうね。
あなたが最近展開している、こういう考えって、現実世界でも同じ主張なんですか？
家族や友人、学校や職場などなど、同じ主張で周りにも公言して、それに伴った行動をされてるんですか？
それとも匿名のネット界隈だけで声が大きくなってるんですか？
少なくとも自分の見える範囲では、あなたと同じような人はいないので、前々から気になってたんです。
こんなスレに
いしやきおいも
が寄って来れば、同志降臨って言うことでさらに賑わうだろうな。
>> 及時雨 さん
私の最後のコメントと同時に「コメント不要」が追加されました(笑)https://www.niid.go.jp/niid/ja/typhi-m/iasr-reference/2536-related-articles/related-articles-492/10177-492r02.html
信じるか信じないかはあなた次第(笑)
>> ちょょすけ さん
どちらかと言うと消去法で
「そうなのでは？」
ですね。＞無症状で人にうつす
実際には「風邪かな？」も無症状扱いの様ですし
発症しなかった人が他人に移すのは極まれだそうで
大抵は
発症した人が「少し風邪っぽい？」
初期段階で他にうつしていると思われる、との事です。
（ネットの情報を参考に個人的な見解です(^^ゞ
なんらかの病気や体の異変は常にあるので
初期症状程度だと普通に仕事や学校へ行けてしまいますね。
無症状感染者がウイルスを拡散している報道も根拠なき嘘とも感じます
PCR検査で数個のウイルスが粘膜から見つかった＝感染とはWHOもおかしいですよね
体内でウイルスが増殖して数万個になって発症しますからPCRの検知度を上げて陽性判定は少し変ですね
PCR検査開発者も感染判定には使う事を想定していないので、無理矢理なところはあります
正直、事故で死亡してPCR検査やって陽性だと死因がコロナ感染症とmなる仕組み自体がおかしいですよね
全てはWHOが指導した事ですが、日本政府も表向きはそれに従うかたちです
恐らくは別に、本当のデータは持っているかと思いますが、出さないでしょうね
>> ⊂(•ꎴ•)⊃アフリカミドリザル さん
私も、それ、考えたんですけどね。現状、PCR陽性者と無症状感染者を区別する方法がないから、PCR陽性者を感染者として扱う他ないんですよね。
なので、PCR検査の精度（Ct値）をもっと下げるべきかと思います。
コロナウイルス数個で陽性反応になってしまう現状はやりすぎですね
他の病気死亡者のPCR検査もやめてほしいかと思います
WHOの方針に従うのも良いのですが、感染拡大が超少ない日本にWHOの方針をあてはめる事が科学的ではないと個人的に考えます
そもそも、PCR検査で疫病の陽性判定は想定していなかったのですが、急場凌ぎで採用されたのだと思いますから、混乱が起きないように検査精度の上げすぎがとても危険だと思います
麻婆茄子が食べたいです。>> kurohigecrank さん
インフルエンザもそうですよ。発熱や体調の悪い方は入店ご遠慮ください
これって結構矛盾していて
マスクの効果を信用されてないって事なのではないかなぁ
といつも思ってます(^^ゞ
新型コロナは発症前が感染力最大で
徐々に下がる、そうなので
となると検温とマスクはインフルエンザなら
効果ありますが・・・何のため？
>> 5gh さん
＞徐々に下がるのであれば、発症後も必要なのでは？
>> kurohigecrank さん
発症前はどう防ぐんでしょう？マスクで防げると思っているのであれば
発熱や体調不良もマスクをしてれば大丈夫、
になりますが(^-^;・・・
症状がでていなければスルーなので
その辺から広がっている？
>> 5gh さん
そこは100か0ではないのでしょうね。100％ではないけど、マスクしないよりしたほうが当然リスクは下がりますよ。
ということじゃないでしょうか。
逆に言うと、マスクしないとリスクは上がりますよと。
>> kurohigecrank さん
発症前、最大リスクのある人は熱が無ければ出入り自由、なので、
止めるなら、閉鎖するしか無いですね😅
>> 5gh さん
だからこそ、リスクを少しでも下げれるものはやりましょう。ということじゃないですか？>> kurohigecrank さん
私の言いたい事が伝わって無い様なので、
これで終わりにします。
>> 5gh さん
あら。それはどうもすいません。