スネオが、「マスクはいつまでやることになってるの?」って ……
A : こっちが聞きたいわ!!
https://www.huffingtonpost.jp/entry/aso-taro_jp_60544a70c5b6bd95117c2c8b
ねえ、そう思いませんか?
16 件のコメント
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。
A : こっちが聞きたいわ!!
https://www.huffingtonpost.jp/entry/aso-taro_jp_60544a70c5b6bd95117c2c8b
ねえ、そう思いませんか?
税金を投入しているので布マスクの
効果は検証しないといけない
と感じるのですが・・・。
この世はアホだらけなのかァ~~~~~~~~~~ッ!!
ただその後に飛沫の広がり方を富岳で検証したところ、
どんなマスクでもそれなりの効果はあるという話になっただけで、高性能なマスクでなければ、高性能ではないというのは当然なことです。
>> crypter さん
>高性能なマスクでなければ、高性能ではないというのは当然なことです。さりげなく見事な小泉進次郎構文を入れてきますね(笑)上手い!
![B2D51460-4295-496B-8B7B-491FF24D4FA8.jpeg](https://img.king.mineo.jp/system/content_comment_images/images/000/000/728/430/M_image.jpg?1616384906)
伊達マスクというと、やはりこの方になるのではないてしょうか。(笑)冗談はさておき、マスクを外せるのはコロナワクチンの接種を全国民が済ませてからの話になると思います。
マスコミは、自社の意見を表明せず質問ばかりで相手の発言をねじ曲げて報道してます。
なので、嫌味のひとつも言いたくなるのではないかと…。
その世襲議員さんの話の前にどんな質問があったのか気になるところではあります。
>> 所沢条司 さん
伊達直人のマスクじゃないですwちょっと各社の報道からを拾ってみたんですが・・・なんか報道の主旨が曲がってないですかね。
「宣言解除を受けた景気の見通しや財務省の対応を質問」を受けて、取り上げられてる「マスクはいつまでやることになってるの?」って回答したとの事。
で、続けて「景気の『気』の部分が直らないと景気は直らない。カネがあったって『景気が悪い』と思う人がいるんだから。事実、貯金は増えてますからね。個人預金も。」と続けたようですね。
こう見ると、麻生さんのコメントの意図って「マスク云々」じゃないんじゃないように思うんですけど。
マスクを後ろ向きの印象として挙げただけで、「宣言解除されても、国民の機運が高まってこないと景気は回復しないでしょう」という趣旨のコメントに思えるんですけどね。
麻生さんの表現も悪いとは思うけど。
まあ、お坊ちゃまやから、しゃーないんかな。😅
問題が?
ただ、議員のコメントの真意を考察や解説しようともしないなら、そんな報道は要らない。
世論煽って楽しんでるだけの害悪だと思う。
どっちもどっち、と感じます。
>> うまちゃん@平常運転 さん
情報をありがとうございます。麻生さんは貯蓄が増えていると言ってますが、庶民は所得が減ってそれどころではないような気がします。
仕事が減っているから、所得も減ってます。
その辺を本当にわかっているのか気になるところです。
そのうえでですが、個人的には「でも緊急事態宣言解除したら報道機関側は『いつまでマスクさせてるんだ?、って聞きたいんでしょ(呆)』の趣旨は何となく透けて見える」ので。
※というか、麻生太郎氏が首相在任中に発言した
内容からそういう持論の方というのはわかりそうなもんですが。
どちらにしても「それってお互い聞くことじゃねえだろ?(麻生節で)」の意味を込めて発言したように感じます。
追伸:
ある意味見方を変えれば「報道側がマスク警察と化してないか?」
と言いたげじゃないのかな?とも思っています。