スピードテストについて語りましょう～基地局や周波数帯の話もしています～
皆さん、スピードテストは好きですか～？
私は大好きでーす！！！
という訳で、たびたび話題になるmineoのスピードですが、最近気になる事がありました。
平日ではなく土曜日の昼間なのに（※訂正：金曜日の昼休みだったそうです）、0.04Mbpsしか出ていないという投稿（URL1番）や、プレミアムコースで、昼休みでもないのに、1Mbpsしか出ていないというコメント（URL2番）や、、、
「え？本当？！」
と驚く結果がアップされており、うーん不思議だなあと思っておりました。
本日、一体この人達のスピードテストアプリは何かと質問した所（URL3番）、IGNIS AMERICA, INC.「回線Mbps速度チェッカー -Wi-Fi,LTEなどのネットスピードをテスト-」
という物なのだそうです。
早速、インストールして比べてみた所、なんとこのような結果に！
※WiFi＋eo光100Mコースでのテストです。
・BNR ：56.94Mbps
・Fast.COM ：79Mbps
・RBB ：47.03Mbps
・Ookla ：57.06Mbps
・回線速度チェッカー：2.22Mbps ←えっ！？
こ、これはおかしくないですか？
他のスピードテストアプリが50～70Mbps程度の所、回線速度チェッカーは2Mbpsです。
なんと96%程度減速しています。有り得ません。
たにっこさんやPhantom さんやG56さんも検証して下さっていますが、同じような結果になっているようです。
そういえば、以前、OokLAスピードテストで、0.04Mbpsしか出ない！というお怒りのコメントがあり、比べてみた所、Sakaiサーバーだけ異常値を示すという現象がありました（URL4番）。
このように、スピードテストは、mineo以外の要因で異常値を示す事がありますので、過信して怒ったりしない方が身のためだと思います。
（特に回線速度チェッカーご注意下さい）
スピードテストに関しては「一家言ある」という方が結構いらっしゃるように思いましたので、スレッドを立ててみました。
では、スピードテストに関して語りたい方、どうぞー！！！
（URL1番）土曜日の昼間に、0.08Mbps！？
※訂正：金曜日の昼休みだったそうです
https://king.mineo.jp/my/b3bd7f0351c77954/reports/10508
（URL2番）プレミアムコースで、1Mbpsしか出ない！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/433/comments/69606
（URL3番）質問：このスピードテストアプリは何？
https://king.mineo.jp/question-answer/アプリ／WEBサービス ツール／ユーティリティ/7524
（URL4番）OoklaのSakaiサーバーだけ激遅！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/413/comments/37083?magazine_formatted_id=428
----------
12月7日 タイトルを変更しました。
奇をてらったタイトルだった為、素直なタイトルにしました。
これってTryだけど通信制限ってどうなってるんだろうか。
お昼のUQmobileのスピードテストしてたけど、なんか意味を感じられなくなったので途中でやめましたｗまぁ見ての通りな感じで、速度落ちてるところはこっち（基地局側）の影響かなってことで再度テストしたら速くなった感じ。
CA対応機であればもう少し上の速度での差があるのかもしれないけど、ZenFone2Lasterに入れてたのでBand1だけで。
自分は今日だけしか測定してないのでこれだけをもってお昼の速度低下は無いと判断できるものではないですが。
あと、Tryなので何か制限が取っ払われてるという可能性も否定できないｗ
UQmobileの回線です。左が屋内、右が屋外。
auの電波の入りが悪いんです。
お聞きしたいことがあります
マルチバンド対応でCA非対応のスマホの場合、バンドの選択は電波強度で選んでいるのでしょうか？
スマホからはバンドの混雑度なんかはわからない（選択の基準には入ってない）ですかね？
文面長くなりそうなので、しばしお待ちを～（いま甘酒温めてる）
お時間ある時で大丈夫です
んー、今接続しているバンドをどう選択されたか・・・を説明し出すと電源入れた時からになっちゃうし機種依存の部分が多いから、「次にどのバンドを選択するか」の方がいい気がしてきた。
と言うわけですんごく省略して雑に説明します。（おい
どのバンドを選ぶかですが、端末のLTE接続状態で2つに分かれます。
スクショはGALAXYのサービスモードの画面。
左の赤い枠「RRC_IDLE」状態では基本的には端末主導、右の赤い枠「RRC_CONN」状態では基地局側の主導でバンド選択されます。
IDLEが待ち受け、CONNは通信時と思ってもらえれば。
通信時は必ず「RRC_CONN」ですが、通信が終わればすぐに「RRC_IDLE」になるわけではなく、一定時間はCONN状態が維持されます。時間はキャリア依存。
・IDLE時のバンド選択
基本的には端末がバンド選択しますが端末が自由に選択している訳では無く、あらかじめ基地局側からの報知情報(SIB3？)で接続可能なバンド情報を受信していて、
そのバンド情報の中に各バンドの優先度が設定されてそれに基づいて選択しています。
優先度が同じであれば電波強度で選択しているハズです。
・CONN時のバンド選択
通信開始時点ではIDLE時に接続していたバンドのままCONN状態になります。
通信を開始したら基地局側から「RRC Connection Reconfiguration」というデータを受信します。
そこにはいろいろなデータがありますが、バンド選択に関するデータもいくつかあります。
モバイル通信では端末の位置は「移動」するものであり、電波状況も常に変動します。
端末が送信してくる情報は基地局側ではどんな状態かわかりますが、基地局が送ったデータを端末側がどう受信しているかは基地局にはわかりません。
なので、「RRC Connection Reconfiguration」には「今掴んでいるバンドの電波状態が一定以下になったら報告しろ（意訳）」と書いてあったり、
「今掴んでいるバンドと同じバンドで電波状態が良いもの（隣の基地局とか）があったら報告しろ」と書かれてたりします。
端末が「電波状態が悪くなった」と基地局に報告した場合、基地局は「他のバンドの電波状況を報告しろ」と端末に指示を出します。
指示を受けた端末は、指定されたバンドの電波状況を調べて基地局に報告します。
指示によってはLTEだけではなく3Gの電波状況も測定して報告します。
報告を受けた基地局は、現在通信しているバンドの悪化状況と報告された他バンドの電波状況を調べて、適切なバンドを決めてハンドオーバーさせます。
えーと、いつものことですが、長文になると何を書いてるのかよくわからなくなってきましたｗ
優先度やらの各種パラメーターは各キャリアで違うのはもちろんのこと、極端に言えば基地局ごとに異なります。（変えられるという意味）
＞マルチバンド対応でCA非対応のスマホの場合、バンドの選択は電波強度で選んでいるのでしょうか？
これに答えるとするならば、「電波強度も含めたいろいろな要素でバンドを選択している」というなんだかアバウトな回答になってしまいます。
電波強度だけで選択されてしまうと、マルチバンド端末がみんな同じバンドに接続されてしまうという状態になりかねないので。
同じように特定バンドを優先と決めてしまうと、やっぱりマルチバンド端末はそのバンドばかりに接続されてしまうことに。
このへんのパラメーターは各キャリアの苦労している所で、偏らずにどう分散させるかは企業秘密なんでしょうね。
そですね。通信状態（どれだけ帯域が埋まってるか）というのは端末からは見えないので。
基地局側ではそこは見えるハズですが、それをバンド選択の基準にしているかは不明です。（キャリア内部の話だと思うので）
バンド選択の基準はとっても複雑で、同じ端末が同じ場所に置いてあっても同じバンドで通信するとは限らないのが現実です。
ついでに補足すると、高速移動していると次々に基地局を渡り歩くことになりますが、ある一定時間に一定数の基地局をハンドオーバーした場合は低い周波数のバンドが優先されるようになります。
基本的には高い周波数ほど電波が飛ぶ距離が短く、低い周波数は遠くに飛びます。（出力が同じ場合）
ハンドオーバー自体の処理が複雑なので、それを減らすために低い周波数を掴ませるわけですね。
ご説明ありがとうございます！
私は端末のバンド選択はてっきり端末が電界強度で勝手に選んでいて、ハンドオーバー時だけ何かしらの信号をおくっているのかと思ってました
確かにそれだと複数バンドが飛んでいても1番近い基地局の電界強度が強いバンドに集中してしまいますね
それで、キャリアごとのなにか決まり事というか、アルゴリズムがあって、上手い事基地局からこのバンドにしなさい的な指示が出ている訳ですね〜
ふむふむ、ボンヤリとですがイメージが湧きました
電車に乗ってiPhoneのフィールドテストモードにすると、凄まじい速さでバンドやCellIDが変化していきますが、その中でそういった制御機構が働いていた訳ですね〜
非常に勉強になります
m(__)m
端末側のバンド選択のアルゴリズムはメーカーというかOSで差異はあるのでしょうか？
なるほどー
都市部でも高速移動時や電界強度の低い屋内だとバンド19になってますね
MR04LNというルータのログからちょっと説明。赤い「Cell Info(LTE Intra)」が自分のセル情報と、同じEARFCN(475)の周辺セルの情報です。
電波強度が低下し、基地局から「ちょっと調べろや！」と命令されて端末(MR04LN)が報告したログです。（報告する前のログかもしれないけど）
緑の「Cell Info(LTE Inter)」は現在接続しているEARFCN(475)以外の状態です。
Freq[0]に「earfcn=4775」とあるのでLTE Band11ですね。
Cell0～3まであるので4つ見つかってます。でも電波状況が良くないので、この4つにハンドオーバーされることは無いでしょう。
Freq[1]に「earfcn=450」がありますが、これはBand1の10MHz幅です。
ここも探せと基地局に指示されたけど、電波状況が出てないので探したけど見つからなかったのでしょう。（例外多数）
ピンクの「Cell Info(LTE Neighboring WCDMA)」は3Gですね。
uarfcn=10837なので、SoftBankが使っている2.1GHz帯の20HMz幅のうち、一番上の5MHz幅の分です。
下の15MHz幅はLTEで使っているので、一番上だけ探せと言われたんでしょうね。
セルは4つ見つかったようです。
とある場所でのログですが、Freqに「earfcn=9610」があります。これはSoftBankの700MHz帯Band28のことです。
ここに出てるということは基地局が「9610を調べろ」と指示したからですが、ログには電波状態は出ていなく実際もBand28の電波は飛んでいませんでした。
このログは高速バスで移動中に見たものなので、現地の人にこのログと時間から推測した場所を連絡してSoftBankの基地局を探してもらったら、そこにBand28の基地局装置とアンテナがあることが確認できました。
でも電波は出ていませんでした。
Band28の準備中の段階で、SoftBankが周辺の基地局に「この周辺にBand28があるから探せ」と端末に指示するように設定を書き換えたからだと思います。
電波出してから設定すればいいのに・・・とか思いつつ、そのフライング的な設定のおかげでまだ準備中のBand28の装置を見つけられました。
SoftBankのアホな設定が見えてしまったログｗFreqに「earfcn=5」とあります。このearfcnはBand1のものですが、周波数的にはauが使っている部分です。
しかも5とか使われてない。
端末は基地局に言われるがままにサーチしてるだけなので、そこが使われてないかとかauが使ってるかとかは知りません。
「earfcn=5を探したけど何も無かったよ！」と報告して終わりです。（いや、無かったので報告してないか）
なんか実験とかで使ってたんでしょうけど、消し忘れが残ってる基地局があるようで。
このearfcnを探せと言われたら端末はサーチするので、それだけ無駄な電力を消費するのでこういう無駄なのはさっさと消してくれないと困るんですよ奥さん！（誰
説明する上で言い回しがわかりにくくなるのをできるだけ避けた（ほんとか？）ので、実際の動きと一部異なってる部分がありますが、説明の都合ってことでかる～く流してください（ぉぃ
＞端末側のバンド選択のアルゴリズムはメーカーというかOSで差異はあるのでしょうか？
電源入れた時や機内モードからの復帰時、圏外からの復帰等のバンド選択は端末の実装によってバラバラだと思います。
iPhoneは超多バンドなので毎回全バンドサーチは効率が悪いので、掴めていたバンドを記録していて次に復帰した時に実績のあるバンドに優先的に接続に行くという話を聞いたことがあります。ほんとかわからないですが。
機種によってはまず3Gでサーチして接続し、その後は基地局からの指示でLTEに推移するものが多いような気もしています。
きっとマトモに説明されたらちんぷんかんぷんだと思うので、噛み砕いた説明ありがとうございます！
どーやら端末の依存は関係なく、基地局からの命令に端末は従っているって捉えて大丈夫そうですねー
そういう事ですかね
そうなるといったん全てを「切断」し、端末主導で接続できるセル（バンド）を探します。
端末が動いていなければそんなことはあまり発生しませんが、高速移動時は発生率は上がります。
そういうことだったんですね
電波調査隊が行く、GW直前の東海道新幹線・東京－名古屋間 LTE品質調査
http://japanese.engadget.com/2014/04/30/gw-lte/
もう3年ぐらい前なのか・・・今も毎月調査しているんだろうか。
各キャリアは主要経路等は定期的に電測しているはずです。
auは3Gへのハンドダウンは致命的（LTEに戻れない）なので、かなり積極的にやってましたね。
（装置そのものの価格、工事費、現調費込み）
あらら、お高い…
そりゃ、キャリアの料金が少々高くてもしょうがない気になってきますなー
記事読みました
こういう事もしてたんですね
キャリアも大変だー
＞とある研修を受けたのですが、ざっくり携帯電話のDの本気の基地局装置（いわゆるフル構成ってやつだと思う）は1億円、PHSは100万円だそ～ですよ。
その金額って何年か前だった気がするんだけど、今もっと安そう。
でも今はバッテリー(or発電機)って前より大きいのかなぁ。
基地局の親装置(BS-3201N形BDE)とかカード全部入れたら5000W超えるし、RREも4バンド6セクタで24台になっちゃってるし。
あ、Band28も増えたら30台か。Band42も増えたら・・・
まぁでも今は1億よりもっと安そうな気がします。
auはBand41対応端末であれば積極的にそっちに振ってしまう傾向が多く、Band41が極端に混雑しているエリアをよく見ます。
これを見てると、混雑しているバンドを判別して空いているバンドにハンドオーバーさせるような設定はできないのかなと思ったりしています。
昔見てた時は、電波状態が悪くなっていってもBand41を掴み続けるということが多く、他のバンドに移動せずに通信が詰まってしまうことが多かったです。
それがイヤなので、au系simはBand41に対応していないスマホに入れていたりします。
この間に、この回線と、この回線を切断して…
…乗っ取りPhantomから、さとちゃんを守らねば
急げ！やつらが戻ってくるぞ！！
……どこだ、どっちだ、どっちの回線を切断すればいいんだ
………わからん、わからなすぎる、日本語に見えるが日本語じゃない…
あーーーーー時間切れだ！さとちゃんごめん、置き去りにする！
さらば！！！！！！！！！！！ﾄﾞｯｶｰﾝ
（あほか…）
切断されたら新たなアンテナを建てるだけ！頼もしいなぁ。どちらの業者さんでっか？
天気いいねぇ。
左下以外の3台はもう使われていない…撤去もされず。スレ主なのに、自分のスレ見てないんか～い、って言わないでね。
時々アンテナ鑑賞しておりま～す。
mineo渋谷内でスピードテスト〜w
本日はぁ～、この基地局を見ていくよっ！
まず1.5GHz帯LTE(Band11)の装置。左上がBBU(親局装置)、他3台がRRU(子局装置)です。
よく見ると装置正面に「1.5GHz」とか書いてありますね。
左が800MHz帯LTEのBBU、真ん中がRRU2台、右がRRU1台。真ん中の2台は、設置場所が足りなくて壁側に設置されてるｗ
左3台がCDMA2000 1xとEVDOのRRU、右3台がEVDOのRRU。
CDMA2000 1xのBBUですねっ。
EVDOのBBU2台。
800MHz帯のCIBが3台と、下にも3台あって計6台。auは3GとLTEが別装置なので、それをまとめるand分離する為の装置です。
書いてある通り、P2(3G)には下り870.585～874.275MHz、P3(LTE)には下り860.485～869.515MHzをpassしています。
アンテナを下から。解像度的にほぼ見えないですが、内側から800MHz・1.5GHz・2.1GHzのポートです。
2.1GHz帯はこの基地局では使われていません。
赤い矢印は電波の指向方向、一番内側の細い1本はRET(チルト)用のポートです。
ソラテナのアンテナも付いていました。稼働してるかわからないですが。
どれが何の装置かの判別ですが、一つはケーブルのテープでの判別。auは3セクタで赤・黄・青の3色を使っていますが、ケーブルにはテープが巻かれています。
単に色だけではなく、よく見ると何に使っているかが書いてあります。
あと、日本で電波を出す装置には技適のマークがあります。携帯にもあるやつですね。これを調べると、この装置が何の電波を出す許可があるか調べられます。
ボケボケで見えないですが、001-A02513と書いてあります。
mineo渋谷｢内｣って、どういう事？？
まだ中に入れないですよね？
001-A02513 はコレですね。10MHz幅の中心周波数865MHzはauのBand18LTEです。