スピードテストについて語りましょう～基地局や周波数帯の話もしています～
皆さん、スピードテストは好きですか～？
私は大好きでーす！！！
という訳で、たびたび話題になるmineoのスピードですが、最近気になる事がありました。
平日ではなく土曜日の昼間なのに（※訂正：金曜日の昼休みだったそうです）、0.04Mbpsしか出ていないという投稿（URL1番）や、プレミアムコースで、昼休みでもないのに、1Mbpsしか出ていないというコメント（URL2番）や、、、
「え？本当？！」
と驚く結果がアップされており、うーん不思議だなあと思っておりました。
本日、一体この人達のスピードテストアプリは何かと質問した所（URL3番）、IGNIS AMERICA, INC.「回線Mbps速度チェッカー -Wi-Fi,LTEなどのネットスピードをテスト-」
という物なのだそうです。
早速、インストールして比べてみた所、なんとこのような結果に！
※WiFi＋eo光100Mコースでのテストです。
・BNR ：56.94Mbps
・Fast.COM ：79Mbps
・RBB ：47.03Mbps
・Ookla ：57.06Mbps
・回線速度チェッカー：2.22Mbps ←えっ！？
こ、これはおかしくないですか？
他のスピードテストアプリが50～70Mbps程度の所、回線速度チェッカーは2Mbpsです。
なんと96%程度減速しています。有り得ません。
たにっこさんやPhantom さんやG56さんも検証して下さっていますが、同じような結果になっているようです。
そういえば、以前、OokLAスピードテストで、0.04Mbpsしか出ない！というお怒りのコメントがあり、比べてみた所、Sakaiサーバーだけ異常値を示すという現象がありました（URL4番）。
このように、スピードテストは、mineo以外の要因で異常値を示す事がありますので、過信して怒ったりしない方が身のためだと思います。
（特に回線速度チェッカーご注意下さい）
スピードテストに関しては「一家言ある」という方が結構いらっしゃるように思いましたので、スレッドを立ててみました。
では、スピードテストに関して語りたい方、どうぞー！！！
（URL1番）土曜日の昼間に、0.08Mbps！？
※訂正：金曜日の昼休みだったそうです
https://king.mineo.jp/my/b3bd7f0351c77954/reports/10508
（URL2番）プレミアムコースで、1Mbpsしか出ない！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/433/comments/69606
（URL3番）質問：このスピードテストアプリは何？
https://king.mineo.jp/question-answer/アプリ／WEBサービス ツール／ユーティリティ/7524
（URL4番）OoklaのSakaiサーバーだけ激遅！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/413/comments/37083?magazine_formatted_id=428
----------
12月7日 タイトルを変更しました。
奇をてらったタイトルだった為、素直なタイトルにしました。
有線もやっていれば無線にもやりたくなったんじゃないでしょうか。
CATVを引けない場所とかもあるかもしれないし、外で使いたいという要望もあったのかもしれない。
CATVは個別に物理的な工事が必要なので工事費が大きいので、WiMAXなら個別の工事は必要無いのでユーザー側にも初期費用が少なく済むというメリットもありますしね。
でもやはり初期コストが大きいことと回収できる見込みが立たなかったり、運用するノウハウが無いことは大きいでしょうね。
CATV系の会社が無線に手を出すのは初めてのところが多いでしょうし。
話しダブってました(^^;;
今度、それらしきアンテナがあれば写真撮ってきます。
全世帯に災害一斉放送 宮城・色麻の事業破綻 | 河北新報オンラインニュース http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201705/20170503_11027.html
Band41ではなく「旧WiMAX」の方式ですが。
約3億7千万円をかけて何もできないガラクタができあがっただけ。現状のシステムを改修できる見込みは無く、一から構築し直すか破棄するのみ。
実際にこの基地局は見に行ったけど、その時には電波は出ていなかった。
最近よく駅で見かけるWiMAX2+のアンテナと装置。このアンテナは写真でいうと左右の二方向に電波を出しています。
さきほど近所のこの基地局近くを通ったら、業者が何やら工事をしていました。この基地局、ちょっと古い感がありますが、今更何の工事をしているんだろう・・
気になります。
そうですね、駅ホーム（停車中の列車を含む）は人が大勢滞在しますしスマホをいじってる人も多いので、「駅のトラフィックは駅で吸収する」ようにしています。PHSの基地局は今も設置してありますが、WiMAX2+に限らず各社のLTEもホームに設置してあります。
写真は首都圏のJR駅ホームに設置してある協会局のアンテナです。
「公益社団法人移動通信基盤整備協会」ですね、トンネルでよくこの名前を見かけると思います。
駅では協会がとりまとめて基地局・アンテナの設置をしています。
写真のアンテナからはauのBand1・Band18(26)・3G、docomoのBand1・Band3・Band19・Band21・3G、SoftBankのBand1・Band3・Band8・3Gの電波が全て同時に出せます。
出せると言うだけで出していない駅もありますが、全部を出している駅もあります。
このアンテナがホームに複数設置されています。
例えばJR代々木駅であれば山手線・中央線のそれぞれのホームに合計12個ほど設置されてた気がします。（ちゃんと数えてない）
これが無くても外にある基地局からの電波は届いているはずなので圏外にはならないですが、駅で大勢の人が通信するのでその影響が駅周辺で使う人にも影響を与えてしまいますし、トラフィック分散のためにも駅の通信は駅で吸収しています。
以前は周波数別でアンテナが設置されていましたが、今はこのアンテナに順次交換されています。
下の装置が見えませんが、上のサービスアンテナに2つの周波数のポートにケーブルが入っているので、中継とは別にLTEの装置があるかもしれません。
何の工事かは、業者がいるなら聞いてみるのも手ですｗ
確かに駅でたくさんの人がスマホを使えばそこだけで大量のトラフィックが発生しますから、駅にそれ用の基地局がないと駅ではつながりにくくなるし、近隣にも影響が出てしまいますからね。
時代の流れで事情も変わりますねー
以前貼ったかもしれませんが、田園都市線の溝の口駅～梶が谷駅の間にある約110mのトンネル向けauアンテナが梶が谷駅側の建物の上に付いています。Band1-20MHz幅とBand18(26)の2つでCAすれば最大225Mbpsになります。
指向性アンテナでトンネルを狙っているとはいえ建物の上なのでトンネル外でも掴めたりします。
平日18時頃の速度ですが、左がトンネルに車両が何もいない時、真ん中が上り下り両方の列車が通過している時、右が列車通過後の速度です。
田園都市線1両20mの10両編成ですが、トンネルは約110mなので全車両がこの基地局を使って通信しているわけではありません。（トンネルからはみ出ている分）
この時間はけっこうなすし詰め状態。そのうちau契約がどのぐらいいるかわかりませんしどのぐらいの人が通信しているかわからないですが、
走行中の上下線が通過するだけでもこれだけ速度が落ちています。
みんなけっこう通信してるのねという感じですが、このトラフィックがそのまま周辺基地局に流れてしまうと駅を利用していない人がけっこう困りそう。
もちろん相手次第というのもありますが。
自分は工事を見かけたら、見た目で工事内容がわかったとしても時間があれば話しかけたりしています。
「メンテナンスです」ぐらいしか言ってくれない人もいますが、工事内容や何のために工事をするかとかいろいろ聞けたりする場合もあります。
休憩時に一緒にご飯を食べながら話したこともｗ
まあ、１編成で何百人も乗っていれば、そうなるか。。
しかし、何もなければ160Mbps出るのに、電車が通ったら10Mbps近くまで落ちるのはすごいなぁ。
それだけの回線のハンドオーバーをかけている基地局も相当な処理をしているんでしょうね。
ちなみに、地方のいつも人が少ないような場所にある基地局と、こういったいつも大量の処理をしている基地局って、装置に違いはあるのでしょうか。
逆にこちらが聞かれたときに「趣味です」って言ってもわかってくれるかどうか・・(^^;;;
まあ、紹介した基地局はウチの近所で、かつ周辺はAUの電波状態が悪いので、周辺事情を話せばわかってもらえそうな気がします。
一度、AUに文句を言ったこともありますし。
しかし、ウチの周辺は相変わらずAUの電波は弱いし、UQは圏外だしで
早く良くなってくれないかなぁ・・
端末はユーザーが通信していない時でも通信しています。
という書き方をするとバックグラウンドの通信みたいな感じですが、そうではなくてハンドオーバーや電波状態のレポートなどでしょっちゅう通信しています。（もちろんパケット代はかかりません）
静止状態でも端末が多ければその分制御信号が流れるのでユーザーが使える帯域は減ります。移動していればなおさら制御信号は増えます。
基地局の装置と言ってもいつも写真に撮るような装置は屋外用なので、駅等で設置されるのとは違うものが多いです。
特に駅では協会が整備しているものなので鉄塔に付いているような装置とは違います。
基地局装置のうちよく目にするのはRRE(SRE)で、RREからアンテナに接続されています。
RREは主に光ファイバーで届いた信号を電波に変換する装置なので、この装置が収容数に関係することはありませんが、
その後ろにあるBDEや、ハンドオーバー・位置登録などを処理するMMEは場所によって性能が違うものがあります。
たぶん機器の性能によって値段も違うでしょうし、ほとんど使われていないような場所で高性能な装置はいりませんからね。
N/W機器も物によってずいぶんと値段が違いますし。
制御信号ってどのくらいのパケットを使うんでしょうかね。。
そんなに多くはないといっても、ちりも積もれば山となるで、満員電車で1000人弱？（÷３キャリアですが）から制御信号を出せば、それなりの容量になりそうですね。
電波状態が悪くなれば頻繁に通信しますし、どの端末がいつどこの基地局にハンドオーバーしたかなど外から見てもわかりませんし。
UDC効いてる基地局。
該当基地局w以前確認した同じタイプの基地局でスピテスしたときは、上りはあまり出なかった記憶があります。
BAND28も東京ではいまのところ全く使えないので、調査のしようがなのが、ちょっとさびしいですね。
ソフバンも自分の移動エリアでは相変わらず全く拾わないし・・
そんなに速度は必要ないのですが、１ケタ台はちょっと・・
UQは50MBpsくらい出てます。
Aプラン。Band1(最大150Mbps)
Dプラン。CA-3-19（最大225Mbps）
au契約。CA_1-26（最大225Mbps）というわけで、mineoの週末はこんなもんだと思います。
朝は空いていますが日中はずっと平均的に混雑している感じです。
全てで有効にしているかはわかりません・・・地下鉄ホームとかベンダーわかりませんがUDC効いてないところもありますので。
もちろん端末も対応している必要がありますし、スピードテストのアプリの送信データもUDCで圧縮しやすいデータである必要があります。
RBBスピードテストも5月頃のは大丈夫で、つい最近バージョンアップしたのも大丈夫ですがその間のバージョンはダメでした。
XCAL Speedtestのアプリでは効果が薄いですがずっと大丈夫な感じ。
自分も普段はBANDの確認くらいしかしないので、速度はぜんぜん気にしていないのですが、今日はこどもが夜にyoutubeをやりそうで、画面が欠落しまくる（速度が遅いせいなんですが）と苦情がでまして・・(^^;
画像表示が遅くて全然見るのが進まないですね。（^^；
確かに平日の午前中やお昼を過ぎた午後あたり、それから深夜や朝は速いですが
生活パターンが、他のMVNO契約者と重なって同じ時間に使う事ばかりになると
これは結構ストレスになるなと感じています。
最近、大手キャリアからMVNOへ移行する人が減ってきているのはこうした事も
一因ではないかと思いました。
個人的にはpingが100msを超えたら反応の鈍さが気になりはじめますが、70msとかならまだ平気。
速度も動画のような速度が必要なサービスでなければ5Mbps出ていればまだ平気なレベル。
もちろんキャリアの低遅延高速をと比べれば差はわかりますが。
確かに、結局は値段の差ですよね。(^^ゞ
ただ、UQmobileやBIGLOBE タイプAといった大手キャリア子会社が公平性と
しては疑問が残るものの、mineoとあまり変わらない値段で利用できるSIMが
存在するので1ユーザーとしてみれば複雑だなぁと感じています。（^^；
pingに関しては私も70msくらいなら大丈夫です。
速度も5Mbps出ていれば文句ないです。自宅固定回線がADSLで下り8Mbps
上り1Mbps程度ですがそこそこ使えていますし。（^^
ただ、mineoの回線で平日の18時～19時くらいに遅いなと感じた時に
OOKLAスピードテスト(Tukubaサーバ)で計測すると下りが1Mbps前半
くらいで、これは厳しいなと感じてしまします。
Twitterで画像を見るのが表示まで時間がかかりすぎて厳しく、スマホゲーム
をやってみたりするのですが、こちらもローディングが進まず、タイムアウト
エラーが時折繰り返し表示される状態となり、ちょっと辛いなというのが
正直な所です。（^^；
MVNOは、通信の高速化に関しては頭打ちで改善があまり見込めない状況となると、
将来的に行き詰まる状況になる恐れがあり、今後あまり加入者が伸びなくなるか、
MNOに戻ってしまうという事も起きそうな気がしました。
とまあ、色々考えても結局は値段の差だなぁと、先日知り合いのドコモ契約の
スマホ(Xperia X Performance)を見ながらも感じました(^^ゞ
近所の例のUQの基地局前で計測してきました。機器：W03（5GHzモード）＋VAIO PHONE A
SIM：UQ MOBILE
W03の上り理論値は15Mbpsでした。
「15 Mbpsは一部エリアを除きます」とのこと。
＞Phantomさんおすすめのアプリありますか？
時間があったら再度確認に行ってきます。
いま、ソフバンの3Gでネットやってますが、案外と快適。
昨日と同条件で調べてきました。上りけっこう出ました(^^
実は最近mineoの回線を使っていないんですよねｗ
夕方で2Mbpsを切ってるぐらいまで落ちているんですね・・・。
夕方のパケットロスってあまり見ていないですが、けっこう多かったりするのかな。
MNOより速度が遅いのは当然ですが、今の状況って遅すぎだと思うんですよね。
もちろんこれでも使えているという人はいると思いますが。
MVNO業界がどうしたいのかわかりませんが、（競争で）自ら料金を下げていって速度を確保できなくしているのは自業自得だと思っています。
POIの貸し出し料金が高いという人もいますが、この料金は年々下がってきているわけで一度も上がっていません。
ユーザーから取る料金を自らどんどん少なくしていってPOIの料金が高いっていったいどんな経営してるのって感じです。
さきほどウチに帰りました。同条件で某ショッピングモール内にて。
「UQ WIMAX使えます」的なステッカーが貼ってあったので、その近くで。
谷村PAにて。
同じ場所でのスピードテスト。OOKLA、RBB、XCALのアプリ。
本日の地域BWA基地局。この1台でAXGP(10MHz幅+20MHz幅)と地域BWA(20MHz幅)の全ての電波を出しています。JASPASの基地局。
いまのところ、今日確認したUQの基地局全部で登りがかなり出ていましたが、すべてUDC対応していると考えていいのでしょうか。
Ericssonの装置と確認できた場所ではUDCが入っている所を見たことがありません。
あと、地下鉄駅ホームのBand41でもUDCが入っていませんが、ベンダーがどこか確認できていません。
他にはBand1でUDCが入っている場所がありますが全て装置が見えないのでどこのベンダーかわかっていません。
確かにここまで安くする必要はなかったのでは？と思う所はありますね。（^^；
Y!mobileあたりはmineoよりは高めですが、かなりのシェアを取ってるようですし…
・春商戦の先手を打ったY!mobile 楽天モバイルも“サブブランド化”で勢力拡大
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1712/10/news017.html
基本、TD-LTEで対応のようですが、BAND1でも対応している基地局があるということは、FDDでも徐々に拡大させているという感じでしょうか。
AUの対応ルーターではW03のことはアピールされていないようですけど、これだけ登りの速度が出ているというとは、一応対応はしているのでしょうね。
Ericssonのこの装置は今のところUDCに対応したのは見たことありません。UDCは主にQualcommが規格を作り、Huaweiが基地局装置・Qualcommが端末側のモデムを作って実証実験していました。
Samsungはライセンスを受けて基地局側に入れているんだと思います。（たぶん）
おそらく基地局側は稼働台数でライセンス料とか上がりそうですし、必要な所から入れているんじゃないでしょうか。
W03は公式には書かれていないですが、UDCが有効になっているとどこかで書いてる人もいましたし対応しているんでしょうね。
QualcommのX12 LTEモデム以降では対応しているのでチップ的にはiPhoneSEでも使えるハズですが有効化されていないんでしょうね、上り速度は普通です。