スピードテストについて語りましょう～基地局や周波数帯の話もしています～
皆さん、スピードテストは好きですか～？
私は大好きでーす！！！
という訳で、たびたび話題になるmineoのスピードですが、最近気になる事がありました。
平日ではなく土曜日の昼間なのに（※訂正：金曜日の昼休みだったそうです）、0.04Mbpsしか出ていないという投稿（URL1番）や、プレミアムコースで、昼休みでもないのに、1Mbpsしか出ていないというコメント（URL2番）や、、、
「え？本当？！」
と驚く結果がアップされており、うーん不思議だなあと思っておりました。
本日、一体この人達のスピードテストアプリは何かと質問した所（URL3番）、IGNIS AMERICA, INC.「回線Mbps速度チェッカー -Wi-Fi,LTEなどのネットスピードをテスト-」
という物なのだそうです。
早速、インストールして比べてみた所、なんとこのような結果に！
※WiFi＋eo光100Mコースでのテストです。
・BNR ：56.94Mbps
・Fast.COM ：79Mbps
・RBB ：47.03Mbps
・Ookla ：57.06Mbps
・回線速度チェッカー：2.22Mbps ←えっ！？
こ、これはおかしくないですか？
他のスピードテストアプリが50～70Mbps程度の所、回線速度チェッカーは2Mbpsです。
なんと96%程度減速しています。有り得ません。
たにっこさんやPhantom さんやG56さんも検証して下さっていますが、同じような結果になっているようです。
そういえば、以前、OokLAスピードテストで、0.04Mbpsしか出ない！というお怒りのコメントがあり、比べてみた所、Sakaiサーバーだけ異常値を示すという現象がありました（URL4番）。
このように、スピードテストは、mineo以外の要因で異常値を示す事がありますので、過信して怒ったりしない方が身のためだと思います。
（特に回線速度チェッカーご注意下さい）
スピードテストに関しては「一家言ある」という方が結構いらっしゃるように思いましたので、スレッドを立ててみました。
では、スピードテストに関して語りたい方、どうぞー！！！
（URL1番）土曜日の昼間に、0.08Mbps！？
※訂正：金曜日の昼休みだったそうです
https://king.mineo.jp/my/b3bd7f0351c77954/reports/10508
（URL2番）プレミアムコースで、1Mbpsしか出ない！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/433/comments/69606
（URL3番）質問：このスピードテストアプリは何？
https://king.mineo.jp/question-answer/アプリ／WEBサービス ツール／ユーティリティ/7524
（URL4番）OoklaのSakaiサーバーだけ激遅！？
https://king.mineo.jp/magazines/special/413/comments/37083?magazine_formatted_id=428
----------
12月7日 タイトルを変更しました。
奇をてらったタイトルだった為、素直なタイトルにしました。
下り速度はまぁ理論値だし一部の場所限定みたいなもんだから家に置いても大して意味は無いけど、上りが速くなるのはいいよね～（買わない）
でもどうせ100円だし使えなくなったら別のを買えばいいやという感じだけどｗ
散歩してたらビルの上に変な付け方をしてるアンテナがあった・・・ｗ上は見た感じSoftBankのBand3だろうけど、下は・・・1枚の形的にはBand41/42共用アンテナっぽい。横に並べて付けているのは他では見たこと無いけど。
どちらかというと、microUSBの両面さし対応のケーブルが重宝してまして、５本買いました。
2003年に富山で撮ったNTTパーソナルと思われるアンテナ（ASTELかなぁ・・）。このころ、基地局に興味はあったけど、近くに行って写真を撮ることはほとんどなかったので、情報がほとんどなくて。
たしかこの当時、ドコモのデジタルで、音声のみでimodeが使えないエリアを探すのが楽しかった記憶が・・
ASTELも同様ですが、NTTパーソナルと比べてASTELはその辺に残ってる基地局が多いので目にしたことも多い感じです。
CA_3A-28A-41A-42Cの組み合わせ。
mineoではBand41が使えないので最大731Mbpsになりますが。
Band41の速度はBand42と同じ240.5Mbpsです。
あれ？そうなるとSoftBankは合計971.5Mbpsでは？と思われるかもしれませんが、そうなりますｗ
いわゆる四捨五入ってヤツですね。
今のところSoftBankは同じベンダーじゃないとCAできないので、東名阪はHuaweiに交換された所からになります。もちろんCAするBandが全て同一BBUかBBU同士が接続された所になりますのでエリアはかなり限定されます。
ただ、23区の一部でBand41/42にEricssonを使ってる場所があるので、そこの場合はBand3/28がEricssonである必要があります。
175Mbpsあたりまでは記憶にあるのですが、それ以上はよくわからず…
本日この場所に行きました。この四角いアンテナはどこのですか？WCPのHPも見て、特にそのような記載はなかったのですが、いつのまにか進歩していたんですね。
まあ、そもそも対応しなさそうですね。。
そういえば、例のHuawei問題で、ソフバンは今後どのように動くのかわかりませんが、今後採用しないか、他社に交換を進めるとなると、使える場所って更に限定的になりそうな気が。
なかなか判別しにくい角度…w
そのアンテナはSoftBankはほとんど使ってないはずなので、ドコモかau(UQ含む)のどちらかだと思います。
基地局は1ヶ所だけだったからサービスエリアは限定的だったし、10MHz幅の旧WiMAXだから速度も遅いうえに同時に複数人利用したらどんどん速度が落ちていく。
高度化する(Band41のLTEにするという意味)という選択は無かったんだろうなぁ、たぶんそこまで需要が無い。
ビジネスとしてはアリなのかもしれないけど、そーゆー使い方ってどうなんだろう・・・とか思ってしまう。
ドコモはどう思ってるのか聞いてみたいｗ
楽天の包括免許、目黒区と高津区も追加された。でもキャリアの契約で地域BWAの帯域をCAでくっつけることは制度上認められていない。しかしCAせずに単体で使用する分には可能。
なので、SoftBankはWCPコアを利用する地域BWAを積極的に勧誘している。
地域BWAからコアの利用料をもらうけど、SoftBankはAXGPと地域BWAの両方の電波を吹ける装置を設置し、その利用料も貰う。
そして地域BWAの帯域にSoftBankのトラフィックを流し、その料金を地域BWA側に支払っている。
●SoftBankのメリット
・Band41 20MHz幅分が自分の分としてトラフィックが流せる。
●地域BWAのメリット
・コアだけじゃなく無線機も何も管理しなくてよいので運用が楽。
・RRHはWCPと共用なので設置場所を探す必要も無いし購入する必要も無い。（借りる費用はかかる）
・利用ユーザーが少なく帯域があまり使われていなくてもSoftBankがトラフィックを流した分支払ってくれる。
良いことばかり。のように感じる。
でも自分は「SoftBankが地域BWAを私物化してる」と思う。
確かにHPからもいつの間にか消えていますね。
つい先日までは出ていたような気がするので、昨年いっぱいで終了って感じだったのでしょう。
基地局はケーブル会社だけに設置してあったようで、ここからの通信ではエリアはかなり限定的だったのではないかなーと思います。
ですので、加入時にケーブル会社の人が使えるか確認に来てくれたみたいです。
端末も確か、デスクトップPCで使うボードのみだったようなで、基本、自宅内で使うことになるとなると、さらに電波のコンディションは悪くなるので、契約者もほとんどいなかったんじゃないでしょうか。。
この周辺いなかですから、WI-FIが使える場所ってけっこう限られているので。
自分もしろうとなので、よくわかっていないのですが、簡単に言うと、地域BWAに貸し出したBAND41をソフバンも使ってしまっている感じなのでしょうか。
流れているトラフィックはソフバンの一般ユーザーのトラフィックなのでしょうか。
そうですね、そんな感じ。でも別に違法じゃ無い。
トラフィックは一般ユーザーの分ですが、スマホでは使っていません。
据え置き型ルーター･･･と言えばアレですね。（あえて製品名は書きませんｗ）
でしょうか・・？
使用料を払っても地域BWAに貸し出したBAND41を使うことにメリットがあるのでしょうか。
あまり使っていない自分が持っているBAND11のほうがメリットがありそうな・・（速度はあまり出ませんが）
大手キャリアよりもコスト重視な事が多い状況だと思うのですが、
政府調達からHUAWEI・ZTEといったベンダーを外す流れの中、今後整備して
いくにはコスト高になりそうな気がするので、どうなるのか気になる
ところです。
＞関連もよくわかっていないのですが、たしか、ソフバンはBAND41を使うにあたり、WCPに使用料？を払ってましたよね。
＞使用料を払っても地域BWAに貸し出したBAND41を使うことにメリットがあるのでしょうか。
使える帯域は多い方がいいですよね。地域BWAのBand41にトラフィックを流せればその分他の帯域が空くことになります。全体的な速度アップにもなります。
帯域を安く買えるなら単価の安いサービスとしても売ることができます。
＞あまり使っていない自分が持っているBAND11のほうがメリットがありそうな・・（速度はあまり出ませんが）
「Band41」であることがメリットです。
既にWCPが全国BWAとしてAXGP(Band41)を展開しています。
SoftBankが保有しているBandに比べて最初から「小セル」でエリア設計されているのでロケーション数が多いです。
Band41であることのメリットとして無線機もAXGPと共有できます。アンテナもそのまま使えます。
無線機自体を地域BWAの帯域も吹けるものに交換するだけでいいので。
Band11はそれはそれで使用しています。最新iPhoneでも対応してますしね。（CAでよく掴みます）
「どちらがいいか」ではなく「両方使う」です。
＞確か地域BWAの機器ってHUAWEI使っている所が多いですよね。
結局は「コアをどこにするか」によるところが多い。
旧WiMAXに比べてLTE(Band41)は運用するのに多くのコストがかかります。
特にコア(EPC)運用はそのへんのCATV事業者には荷が重いので単独運用は困難です。
なので「借りる」になってしまう。
現在の高度化地域BWA(Band41)を運用している事業者は、「UQ」「WCP」「HCE」から借りている所が大半です。
HCE(阪神ケーブルエンジニアリング)もHuaweiを採用しているので、割合的にはHuaweiが多くなりますね。
UQは都市部はSamsungなので、うちの周辺の地域BWAはSamsungオンリーになってます。
WCPとUQをコアに使っている所は別として、それ以外の地域BWAはその名の通り地域限定でサービスをするので設備の規模が小さく、
それに対応してくれたのがHuaweiぐらいしかなかった・・・というのが実情だそうで。
国内ベンダーなんてそんな小ロットで作ってくれない。
＞政府調達からHUAWEI・ZTEといったベンダーを外す流れの中、今後整備して
＞いくにはコスト高になりそうな気がするので、どうなるのか気になるところです。
今のところ4G(LTE)に関しては今のままな感じです。地域BWAも。
Huaweiがいろいろ言われていますが、コスト・技術力で他が敵わないんですよね。
説明ありがとうございます。勉強になります。
BAND41は個人的に安定していてよいのですが、エリアが狭いのでもっと広げてもらえるといいんですけどね。。
（都心部にはありそうですが、郊外の基地局でです）
なぜか4つのアンテナが同じ方向に向けて設置してありました。ドコモでしょうか。。
住宅街の電柱のここ１箇所だけに設置してあったので、気になって撮影してみたら、AXGPの基地局でした。しかし、なぜここだけに設置してあるのか・・
電柱のやつはBand3/41/42の3台です。
一部ではCA設定も入ってる様子。
一応…トラフィック吸収の為かと思われますが、微妙な場所に設置されてることも多いし2×2MIMOなので最高速はそれほど出ない。
筒の3セクタアンテナはシングルバンドのアンテナでBand1のみだと思います。
四角いアンテナ4枚はCS-IF干渉のcancellerの為のアンテナです。
Band1(2.1GHz)はCS-IFの変換後の周波数と一部かぶっていて、施工が雑なケーブルだったりするおうちのコネクタ・ケーブルから漏れる周波数と干渉して速度低下が発生しています。
本来は基地局側ではなく家側の工事をするべきですが、何が理由かわかりませんが家側で工事できない場合は基地局側にcancellerの装置を付けてるようです。
LTEのみのエリアは過疎地が多い…という言い方するとアレですが、以前からのエリアは3Gが既にありますが、3Gも設置されていないエリアはもともと圏外だった場所になるかと思います。
そういうエリアを「とりあえずエリア化する」だけならBand18だけ設置すればいいと思います。
エリア内水増し用wだったり、実際にトラフィックが多いようなら他のBandも設置するかもしれませんが、必要無ければ設置しないでしょう…お金かかりますし。
「Band3/41/42の3台です。」ですが、ここだけとなると、この周辺で電波状態が良くないとかソフバンにクレームが出て、設置されたのかもしれませんね。
以前からここも前を通る際にあれは何だろうなーと気になっていたのですが、携帯のアンテナではなかったのですね。
基地局のアンテナもBAND1とわかっただけでも、気分がさっぱりしてよかったです(^^
確かに最近エリアを拡大したエリアは人が少ないような場所ばかりですし、それを考えるとここにお金をかけて設置する必要はあまりないですね。。
（このような場所は設置しても赤字になりそうですし）
近所のイオンの屋上に設置してあった基地局をあらためてみたら、いつの間にかBAND42のアンテナが設置してありました。
以前、うちの近所で工事していた時の写真。下の四角2個がiCanというキャンセラの装置です。アンテナは上に。
ただ、効果はあまり無い・・・とかいう話も聞いています。
別の基地局のですが、アンテナ部分の拡大。
iCanの工事の時にTTAの上に乗ってた・・・そこ乗っちゃダメなんだけどｗ