日本の原発

電力会社はウマに角だから。自然エネルギーにテコ入れする金が惜しいのかな。核のゴミ密閉してかためて地中に埋めても染み出してくるよ。災害なんて予測できないし地震多発地の日本の地中と経年劣化で数十年後､100年後､200年後どうなるやら。海洋汚染やらややもすると地上にも放射能とね。
今現在でも8割とか？9割？知らんけど原発なしで賄えてないのんか？まつがえた金の使い方なんじゃね？

原発がクリーンエネルギーだとか言ってる🐎馬🦌鹿がたくさん居るからねぇ🙄

仮に自分の時代に、原発事故が無かったとしても、数十年後に廃炉で莫大な時間/費用が掛かり、自分たちの子孫にその負担を強いる事になるのが判らないのかねぇ😰

自分は東海地方在住だけど、日本海側に原発がたくさん有るから、万が一の備えだけはしてますよ

シンチレーションサーベイメータと防護服、DS3(N99)マスク、ゴーグルなど家族分も備蓄してます🙄

>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん

あっ、ヨウ素剤が期限切れだった😱

補充して置かねば👍

省エネや電力消費削減せずに、原発電力を話すのは無意味。

私自身も実際に事故が起きるまでは
それ程反感を持っていなかったので
暫くすれば皆が危険性とか忘れてしまうかもしれませんね
政府はそれを待っている気がします

>> corgitan@人生は一度きり🤔 さん

> 原発がクリーンエネルギーだとか言ってる

どの側面で「クリーンエネルギー」なのか、の視点が違うだけだと思いますよ。

太陽光発電も「ソーラーパネルの製造を考慮したら有機薬品をバンバン使います」し、電力も然り。
→ソーラーパネルって要は半導体に製造方法が近いので、
　先般話題になった「フッ化水素(強毒性)」も使います。

結局「エネルギーを自由に使おうと思ったら、何かしらの犠牲が必要」って状況なのは古今東西変わらずだと思います。原子力もまた然り。核融合だって同じです。(場合によっては地熱発電も同じ)

かといって「石器時代のような暮らしが幸せか？」は極論なので。
地球にとってはそれが一番「優しいクリーンエネルギー」ですけどね。(苦笑)

個人的には「それだけ何らかの形で資源を消費し続けている」という「人間の業」を意識しない方々が一番傲慢で「地球にとっては一番厳しい」と思いますね。

原発が1番コストの安い発電装置と言うのはうそですねえ❗❗
建設から燃料の処置まで莫大なお金がかかります。早く廃止した方がいいです。

原発自体は使い物になるんでしょうけど、日本にその能力はないですね。
地形等を考慮せずに欧米の真似をするのがいけないんです。CO2の排出量目標だってそう。鉄道で他国と物運べる国と航空・船舶しかない国で対等になろうって方が間違い。

この際、原発をちゃんと維持できてるフランスとかにバンバン作ってもらって、その分そこから融通している他国の火力を減らしてもらい、日本はバンバン火力を作る（LNG頼りきりは死にやすいと先月実証済みなので石炭も含める）、これが合理的でしょう。

んなことできればとっくに苦労ないですけどね。

水河さん
自投稿でも書き込みましたが、放射能をばらまいている原発に、燃料電池の水素なんかも危ないエネルギー源だと思います。

生活をして確実に出てくるものというと生ゴミに下水汚泥そこからメタンガスを回収して火力の燃料にする。
一般ゴミも焼却して燃料に
レジ袋もペットボトルも無料で配ってもらって全て焼却燃料にしてCO2、温暖化は緑化を増やして光合成してもらい削減して貰つで自然循環型社会にしていって欲しいですね