マイぴょん博士
サポートアンバサダー
カテゴリー
ヘルプ
いつでもOK
なぜキャリアは、MVNOの契約をするのか?
キャリアからすれば、無線通信インフラをMVNO業者に貸与することで
顧客を取られることになるのになぜ契約するのでしょうか?
メリットはあるのでしょうか?
貸与契約解除になってMVNO事業が存続出来なくなることはあるのでしょうか?
ビギナー・ミネオさん
ルーキーこんあさみんさんのコメント
iPhone 5s au(mineo(au))
>>20 ひかリォさん
ドコモに限ってはMVNOの存在を黙認しているフシが見られますね。ドコモの端末はかなり古いモデルでもロック掛かったままドコモ系MVNOで使えますし、ロック解除にも広く応じています。それに対してau端末は、au系MVNOへの転入やロック解除にも制限がありますよね。auはドコモへの対抗上、やむなくMVNOを認めている印象です。
思うにドコモはMVNOを別働隊とみなしているんじゃないでしょうか? スマホ普及初期にauやSBに流れた顧客を奪い返すための。よくよく考えてみれば競合関係に立っているのはドコモ本社とドコモ系au系MVNOではなく、ドコモ販売店とMVNOだと思います。MVNOのシェア拡大で末端の販売店は端末が売れなくなって困りますが、本社は回線使用料が入ってきます。ロクに営業活動せずとも収入があるわけですから、濡れ手に粟なんじゃないでしょうか。
穿った見方をすれば、MVNOとはドコモがau潰しSB潰しのために総務省を抱き込んで仕組んだ経営戦略、とも考えられます。
ドコモに限ってはMVNOの存在を黙認しているフシが見られますね。ドコモの端末はかなり古いモデルでもロック掛かったままドコモ系MVNOで使えますし、ロック解除にも広く応じています。それに対してau端末は、au系MVNOへの転入やロック解除にも制限がありますよね。auはドコモへの対抗上、やむなくMVNOを認めている印象です。
思うにドコモはMVNOを別働隊とみなしているんじゃないでしょうか? スマホ普及初期にauやSBに流れた顧客を奪い返すための。よくよく考えてみれば競合関係に立っているのはドコモ本社とドコモ系au系MVNOではなく、ドコモ販売店とMVNOだと思います。MVNOのシェア拡大で末端の販売店は端末が売れなくなって困りますが、本社は回線使用料が入ってきます。ロクに営業活動せずとも収入があるわけですから、濡れ手に粟なんじゃないでしょうか。
穿った見方をすれば、MVNOとはドコモがau潰しSB潰しのために総務省を抱き込んで仕組んだ経営戦略、とも考えられます。
- 21