いつでもOK
なぜキャリアは、MVNOの契約をするのか?
キャリアからすれば、無線通信インフラをMVNO業者に貸与することで
顧客を取られることになるのになぜ契約するのでしょうか?
メリットはあるのでしょうか?
貸与契約解除になってMVNO事業が存続出来なくなることはあるのでしょうか?
![](https://img.king.mineo.jp/assets/wakaba-712a69a508f92360bb2a495464fc4878035a39816440b9c0a5b1aa5a7d8a84c0.png)
ひかリォさんのコメント
ベストアンサー獲得数 6 件
KDDI(au)は昔から苦し紛れというか浮気的なビジネスがありましたから、この先不明ですが、
docomoはうまくビジネスモデルに乗ったのではないでしょうか。
電波解放!といっても、それに対応できる安い端末がなければ話になりません。
auは唯我独尊の通信方式を採用したため、ほんと日本ガラパゴス化してしまいましたね。
docomoのバンドは国際的に似ていたので、世界量販フリー機種が使えるのはdocomoMVNOのみという結果になりました。
格安SIMへの流れはもう止めようがないでしょうし、docomoとしては
docomoキャリア→MVNOへの転出を差し引いても
他キャリア→docomoMVNOの転入増により、
総売り上げは上がるのではないでしょうか。
docomoはうまくビジネスモデルに乗ったのではないでしょうか。
電波解放!といっても、それに対応できる安い端末がなければ話になりません。
auは唯我独尊の通信方式を採用したため、ほんと日本ガラパゴス化してしまいましたね。
docomoのバンドは国際的に似ていたので、世界量販フリー機種が使えるのはdocomoMVNOのみという結果になりました。
格安SIMへの流れはもう止めようがないでしょうし、docomoとしては
docomoキャリア→MVNOへの転出を差し引いても
他キャリア→docomoMVNOの転入増により、
総売り上げは上がるのではないでしょうか。
- 20