携帯大手、格安市場で攻勢…競争阻害の恐れも

GOGOマイネオ！

表現は悪いですが、大手キャリアが格安スマホ業者を潰しにかかるということでしょうか？
あぁ恐ろしい((((；ﾟДﾟ)))))))

高市早苗総務大臣に頑張ってもらって、キャリアもMVNOも平和でハッピーになる通信社会を築いてもらいたいですね♪(理想やけど…)

UQは5000局ごとぐらいに毎回社長が記念撮影してますよ～。
旧WiMAXの20000局達成記念の時は、写真から基地局の場所を特定して見に行きましたｗ

ＵＱとＹ！モバは大手の子会社だからＭＶＮＯとは言えないと思うんですよね～

Ｙ！モバはユーザーに「安い」けど「遅い、サービス悪い」を植え付けてＳＢに戻すための会社かなと。
ＵＱは他の会社に逃がすよりはＵＱにユーザーを置いておいて、格安会社が淘汰されたら料金上げて来る系かなと。
こんなイメージです＾＾；

(東洋経済オンライン-記事全文)
ソフトバンクとau､格安スマホ市場でも攻勢
独立系事業者に対抗､競争阻害の恐れも
http://toyokeizai.net/articles/-/161445

Y!mobileは子会社でもなければそもそも会社名でも無いです～。
SoftBankの提供するサービスの1ブランド名というだけ。

でも最初の記事にもあるけど、総務省は大手キャリアの値段を下げさせることを目指してたハズなんですよね。
で、サブブランドや子会社とはいえ安い値段になったら「競争を阻害する恐れ」とか言われちゃうのって、一体総務省は何がしたいんでしょうね。

ひょんなことからau使っている私ですが、
ある程度経過したらY!mobileに行って、
2年後にUQ mobileにMNPを繰り返してけばいいような気がしてきたw
あくまでも、mineoはサブ回線ですが。

せっかく あの2社から逃げて来たのに

逆視点となっている下記のニュースも併せて読むと面白いかも。

格安スマホ好調！大手携帯会社はピンチか 低価格サービスへ顧客が流出 | 通信 - 東洋経済オンライン http://toyokeizai.net/articles/-/155607

MVNOの淘汰は進むかも知れないけど、いま、MVNOをやっている会社はmineoや楽天、DMMやPanasonic、nuro、イオンなど、母体がシッカリしている会社も多いので、総務省が適当に指導していれば、いくつかは生き残るだろうし、適当なところで通信費用はバランス取れるのでは？

コワい((((；ﾟДﾟ))))
私は格安スマホ会社を応援していくよ～。
自分の身内もキャリアの2年契約のタイミングでMVNOに切り替えてもらう予定だよ。

どっちにしてもキャリアの値段設定や長期ユーザーへの待遇等酷い事には変わりないもんね(^^;)もしガラケー用の料金プランが無くなったら速攻で解約するかも。

ほんと総務省って何かしているようで何もしてないんだなぁって
感じます。

総務省がらみって「ガイドライン」
が多いんですよね。罰則無、強制力無、企業の自主性尊重と言う・・・。

UQは確かTu-Kaのロケーション使ってなかったっけ？

＞なりカフェ さん

＞UQは確かTu-Kaのロケーション使ってなかったっけ？

けっこうありますねー。
うちの近所にもTu-Ka鉄塔のリングにUQのアンテナ6本だけ付いてる基地局もあります。
でもTu-Ka時代とは周波数もだいぶ違いますしセル設計も違うので、新規のロケーションの方が多いです。

ghさん
私も各種省庁に不満を持つことはありますが、SIMロック解除が進んだのは総務省のおかげでしょうし、総務省はその名の通り、ふだんは気にもとめないような多様な行政を取り仕切っているはずなので、有益な点もあると思います～

私もトッチンさんとほぼ同じ意見です。

日本は社会主義の国ではないので、民間の経済活動を強権で規制することはできません。

携帯電話料金を巡る検討は、家計に占める通信料金の引き下げという大方針の下で、総務省を中心に一昨年あたりから有識者会議での議論などを経て、検討されているものです。

何しろ既得権益に執着する三大キャリアを相手のことですので、なかなか一直線に我々国民大多数が望んでいるようにはなりません。

しかし、MVNOの育成方針（？）の拡大や無軌道なMNPおまけの規制など、少しづつではありますが好ましい方向に前進している部分もあります。

問題のUQとＹ！のことについては、ある程度材料が揃ったところで公正競争からの逸脱という形で規制がかかるのではないでしょうか。

もう少し様子見が必要と思います。

mineo応援しています。

今更ですが、イーモバイルとウィルコムってソフトバンクに買収されてたんですね(^◇^;)
こわ〜。
2年縛りの撤廃のとき、月額300円の上乗せプランを作ったauとソフトバンクには辟易します。
総務者、MVNOの皆さん、あとdocomoも(まだ良心的)頑張れ〜。
MVNOの中でも楽天より透明性の高い、mineoガンバレ〜((o(^∇^)o)) go! fight! win!
fun with fansって素晴らしい

＞食いしん坊のヒロさん
mineoさん頑張って欲しいですね！

＞のむさん
仰る通り、大手キャリア、具体的にはKDDIとソフトバンクがMVNOを潰しに
かかっている印象です。
ちなみに高市早苗総務大臣、私と同様に奈良県出身だったりします。
だからといって何かある訳ではないですが(^^ゞ

＞Phantomさん
あら、そうなんですね（^^
20000局達成記念の場所へ行かれるとは流石です（^^

>で、サブブランドや子会社とはいえ安い値段になったら「競争を阻害する
>恐れ」とか言われちゃうのって、一体総務省は何がしたいんでしょうね。
これは、サブブランドで一時的に安い値段で他のMVNOを駆逐されてしまい
競争相手が居なくなった後に、再び高い値段になってしまう恐れがあるから
だと思います。

ちょっと違う分野になりますが、AMDが高性能なRyzen7というCPUを出した途端に
Intelから値下げの話や元々予定されてた製品のコア数を増やす話が出てきたり
しているので、独占や寡占状態になるのは、利用者にとってはデメリットが
多くなると思いました。

＞紅玉さん
Y!mobileは、Phantomさんが仰る通り、ソフトバンクの別ブランドなので、
MVNOと呼ぶことはまずないです。
問題はUQmobileの方で、こちらは他のMVNOとは区別すべきではと思います。

＞（なお）さん
全文乗っているサイトを教えて頂きありがとうございます。（^^

＞docoaさん
一昔前にauとソフトバンクを行き来していたひとがやりそうな方法
ですね。(^^ゞ

＞桃ジローさん
現状ですとmineo等のMVNOを利用するのが将来の事を考えると良い気が
しました。（^^

＞トッチンさん
以前に比べればMVNOという選択肢があるだけ大分良くなったように
感じますね。
mineoも親会社は関西電力で母体はシッカリしている方だと思います。（^^

＞メロディさん、astroboy5005さん
私も、mineoを応援していきたいです。（^^

＞ghさん
まーなんだかんだ言われているものの、最近の総務省はKDDIのMVNOに
対するSIMロックに関しては撤廃するように動いたので、昔に比べれば
仕事している印象はあります。(^^ゞ

＞birdieさん
仰る通りだと思います。

＞ゆきだるまのゆきちゃん
マイナーな事業者は大抵ソフトバンクに吸収されていたりします（^^