Q&A「ベストアンサー」１人選ぶのは無理！皆さんの知識と智恵の総合なのに、たった１人なんて選べない！

Q&Aに「なるべく早く」で質問をし、
この３日間(真夜中もふくめ)にわたって皆さまから解答をいただきました。

　質問者(私)の知識の無さ、言葉の足りなさを補うため「解答の形をした問い」を何度となく送っていただき、こちらの知りたい核心を確かめた上で、正確な解答をくださった方。

　切羽つまって質問した私の気持ちを、まず暖かく受け止め共感していただいただけでも嬉しいのに、(数回のやり取りがあり)、その上ご自身のデータを半年以上もの期間ぶん、さかのぼって調べてくださって、確信を持って最終解答を提供していただいた方。

　スパッと言い切って安心させて下さった方。そのほか沢山の皆さま。

　ご解答者同士の質問・解答のやり取りをふくめ、解答者相互のコメント内容を把握した上で、どの方も、丁寧に、誠実に、ご解答を寄せて下さいました。

　私が理解と安堵に達したのは、ただお１人のおかげのみではありません。
　解答者それぞれの方のコメント内容のあちこちを、ボンクラな頭なりに頑張ってかき集め、ツギハギして総合し、というやり方で、納得いく形にすることが出来たのです。

　けれど最後に、ベストアンサーを、お１人、選ばなければならないーー質問者にとって拷問に等しい瞬間です。

　真夜中に、私の変テコな質問のために、何人もの方々が、時間と手間をかけ、PCに向かって肩を凝らしてまで、考え詰めて答えて下さったーーなのに、どうして、ベストアンサーを１人決めなければならないのでしょう？

　上に書いたように、「ベストアンサー」が１つ有ったわけではなく、解答者の皆さまの、いわば「総合芸術」ーーそれが、マイネ王国の誇るべきQ&Aの姿ではないでしょうか…。

　「ベストアンサー」１本ではなく、「調査賞」、「データ賞」、「裏ワザ賞」…うまく思いつかず、もどかしいです。

　単純に「ナイスアンサー賞」と「準ナイスアンサー賞」の２賞として、「準ナイスアンサー賞」を３回獲得したら「ナイスアンサー賞」１つに数える。とかは？

　とにかく「ベスト」は、どこか違っていると思います。
　最高が１つだけって、違う。
　そんなの、選べないって。
　選べないって。
　選べないって。
　エラベナイッテーーーッ！！

今日、２０２０年６月２９日、ベストアンサーを選んだことが、ものすごく苦痛だった。のが、きっかけです。

【メリット】
　①一生懸命に解答したのに、(ご自身の解答の方が優れていると思うのに)、質問者の(ベストアンサーの)選び方がおかしいよ、と脱力し、人生がイヤになる解答者(真面目な人に多そう)に、やりがいが出来る。
　②あの人も、この人も、そうだ最後の人も、皆さん良い提案してくださったのに…と「選ばされる苦痛」から、質問者が解放される。
　③私はマイネ王国で短いから大丈夫だけれど、長い皆さんだと、お付き合いがあるから、「忖度」という魔物が、この楽園マイネ王国にも現れる。

【デメリット】
　①もう出来上がっているシステムを、考え直す運営さんがイライラする。
　②これまでベストアンサーを沢山お持ちの方々の成果を、新しい方式に、いかにスムーズに反映させるかの問題が、難題。
(もちろん反映させるべきです！🙌)