フリータンク引き出しルール 改訂案
いつもお世話になっております、wzjmです。
現在の引き出しルールでは、
●eoID連携済みの回線である
●開放時期は毎月21日〜月末最終日
●１回線２回まで引き出し可能で、引き出せる容量は 最大1,000MB
●フリータンクIN＜フリータンクOUTの場合、所持パケット＜1,000MBであること。
...となっています。
この引き出しルールを
●eoID連携済みの回線である
→そのまま
●開放時期は毎月21日〜月末最終日
→そのまま
●１eoIDあたり２回引き出し可能で、引き出せる容量は１回あたり最大1,000MBまで
→単位を、回線単位からeoID単位に変更
●１eoIDあたりの最大引き出し容量は、1,000MB＋（同一eoIDの回線数-１）×100MB
→新しく、上限を設定。同一eoIDは10回線までなので、MAXは1,900MBとなる
●フリータンクIN＜フリータンクOUTの場合、所持パケット＜500MBであること。
→半分にする
...に改訂することを提案いたします。
ご存知でない方もいらっしゃると思いますが、私は「フリータンク予想レース」を2016年10月から現在まで主催しております。...ですので、日々のフリータンクの動きや蓄積したデータを見て来ております。
直近の第44回 11月度フリータンク予想レースの結果を受けて、立ち上げた掲示板は こちらです。
◆データから振り返る、第44回 11月度フリータンク予想レース＆今後の展望◆
https://king.mineo.jp/my/wzjm/reports/62077
上記で記しましたが、現状のままいきますと、12/26の午前中に、フリータンクは確実に枯渇します。上図は、12/20のフリータンク残容量を34TBと仮定し、2019年８月度のデータを用いて、12月度の日次をシュミレーションした結果です。
では、何が問題なのか？
それは、３番目の●、「１回線２回まで引き出し可能で、引き出せる容量は 最大1,000MB」の、「１回線」です。
同一eoID間でパケットギフトができるようになったのは、2018年5月31日付けのスタッフブログ
https://king.mineo.jp/magazines/special/847
にあります。
ここから、徐々にOUT容量が多くなり、この間に災害支援タンクのルール改訂も行われました。
詳しくはこちらをご覧ください。
https://king.mineo.jp/upimages/view/content_section_image/461041/fullsize
つまり、同一eoID間でパケットギフトができることで、マイネ王ユーザーによっては、最大10,000MBも引き出せることになってしまいます。これがオークションサイトで売られているケースもないわけではないので、それの対策も急務です（...が、完全ストップとはいかないでしょう）。
この改訂案が実現すれば、現状のOUT容量は50TB超ですので、ここから20〜50％減の25〜40TBになると思われます。IN容量については、最近は40TB前後（今後は減少傾向かも）ですので、ここから蓄積していけば、７月度のフリータンク残容量123TB...まではいきませんが同時期に100TB前後まで回復すると見ています。
...となると、同一eoIDに複数回線があるmineoユーザーにとっては「改悪」となってしまいます。ですので、「1,000MB＋（同一eoIDの回線数-１）×100MB」の部分は、調整が必要となってきます。
また、１人が複数のeoIDを持とうとする方も出てくるかもしれませんが、このへんはマイネ王利用規約
https://king.mineo.jp/terms.html
や、mineo通信サービス約款
https://support.mineo.jp/contract/pdf/service_agreement.pdf
に明文化されており、１人が複数のeoIDを持とうとすることは 禁止事項に該当する内容になります。
●メリット
①同一eoIDに１回線のみの マイネ王ユーザーの方は大きな変化は無い
②フリータンク残容量が増加しやすくなる（引き出しが多い４月・12月や災害支援タンク開放中の場合は別ですが）
③オークションサイトへの出回りが少なくなる？
●デメリット
①同一eoIDで２台以上お持ちの マイネ王ユーザーの方にとっては、引き出せる容量が減るので「改悪」と捉えられる
②副垢が増える？
③フリータンク目当てのmineoユーザーが他社へ移行して、契約回線数が減る？
このアイデアファームに対してのご批判は多数出てくると思われますが、気持ちよく マイネ王を使ってほしい！という、私wzjmのささやかな思いでございます。
以上、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m
運営事務局からのお願い
マイネ王メンバーの皆さんからのコメントにより、アイデアの幅が広がったり、視点を変えることでより良いアイデアになります。基本毎週実施しているアイデア確認会では、皆さんからのコメントも参考にさせてもらっています。より良いアイデアにつながるようなポジティブなコメントをよろしくお願いします。
フリータンクの運用実態に一番詳しいwzjmさんの見立ては間違いないであろうから。
運営さん、某のアイデアと合わせて是非取り入れてあげてくだされ～。
<(_ _)>
私も随分以前に考えた事があって、シンプルですが、
引き出し可能総量=min(契約容量の1/2,1000MB)
をいくつかのスレに投稿させて頂きました。
① タンクOUT から 45日間はパケットギフト発行不可。
② パケットギフト発行から 45日間はタンクOUT 不可。
（※ 契約回線ではなく、eoID 単位）
フリータンクを頼るぐらいなんだから、ギフト発行する余裕なんて当然ないでしょうし、また、ギフト発行する余裕があるならフリータンクは不要でしょう。
正しくフリータンクを使用している方でも、災害支援タンクを頼らざるを得ない状況になる場合があるかと思ったので、翌月タンクOUTがなければ、通常通りギフト発行できるように 45日間ぐらいが妥当かなと。
何百回、何千回とチップをポチポチする根性のある人がいたら抑止にはなりませんが…。
枯渇するというなら単純に1GBを100MBにしたらどうですか。1GBもバラマキ過ぎだと思います。なんならチップ10個でいいんじゃないですか？
フリータンクはマイネ王の「いちサービス」で、eoID連携済みのmineo契約回線かつマイネ王ユーザーが使えます。
一方、パケットギフトはmineoの「いちサービス」で、mineo契約回線（ただし、法人を除く）であればどなたでも使えます。
ですので、私個人的には あってもいいと思いますが、提案となりますと、マイネ王とmineoは密接ではありますが別サービスですので、事案は難しいと思います。
ご期待外の回答で申し訳ないですが、よろしくお願い申し上げますm(_ _)m
本提案と直接関係ないのですが、関連することですので記載しておきます。
mineo通信サービス契約約款の第68条の記載と、eoID 利用規約の第5条第5項の記載は、矛盾していると感じております。
mineo通信サービス契約約款の第68条の抜粋
「mineo サービスの提供を承諾した場合は、 １の 契約者に対し、１の eoID を提 供します。」
eoID 利用規約の第5条第5項
「当社は、１の利用者につき、1 個のeoID を提供します。」
mineoでは契約者とは別に利用者を登録するようになっていますので、後者では契約者が同じでも利用者が異なると、別のeoIDを取得することになります。利用者が未成年でも契約者を保護者として個別のeoIDを取得することと判断できます。もちろん、契約者が本人のeoIDを取得している場合は、別の利用者のために２つ目のeoIDを取得することになります。後者の規約ではそれを要求しております。
しかし、それは前者の約款に違反することになります。このあたり矛盾があるようですので、はっきりしていただきたい。
その後、フリータンク引き出しを回線単位からeoID単位に移行(もしくは段階的移行)。
>> 自分のeoIDが持てない未成年は、タンクの恩恵が１割しか受けられないということになりませんか？
いいえ、なりませんよ？
つまり、こういうことです。
例）eoIDがzxcvbnm1234に主契約であるmineoAさんと、mineoAさんの娘で未成年であるmineoJKさんがいると仮定します。
改訂案では、引き出せるのは500MB未満ですから、mineoAさんがパケットギフトでmineoJKさんに残容量が500MB未満になるようにパケットギフトします。この場合、mineoAさんは1,000MB引き出せます。しかしながら、mineoJKさんは当然引き出せません。
そこで、mineoAさんはmineoJKさんに自分の容量を500MB未満になるまでmineoAさん宛にパケットギフトさせます。すると、先の計算では、あと100MBしかOUTできませんので、mineoJKさんは100MB引き出します。
このままでは当然mineoJKさんはパケットが足りません。そこで、mineoAさんはmineoJKさんにパケットギフトして、mineoJKさんのパケットを潤し、その月を凌ぐことができます。
同一eoIDに複数回線がある方はパケットギフトによるパケット管理が上手ですから、このようなパケット調整はお手のものだと思います。
このようなご不満は、当然出ると思いますので、「『1,000MB＋（同一eoIDの回線数-１）×100MB』の部分は、調整が必要となってきます。」とそ記しています。
何のためにフリータンクの残量予想をされているのか？
という疑問が消えました。
フリータンクは必要な方が必要なときに利用できるのが一番なので、今の制度はよくわからないと思ってます。
不測の事態で困った方を助け合いで救うのは素晴らしいのですが、一部では1.5GBのプランがない＝500MBの契約をして毎月フリータンクから1GB引き出せば実質1.5GBとなるから良い。が解答になる。
気持ち良く助け合えるようにはして欲しいです。
それぞれ別々のeoIDにする必要がありますね。
管理が面倒になりますがしょうがないですね(^^;
mineoAさんもmineoJKさんもパケット無し（０ＭＢ）の場合、
現状では共に１０００ＭＢＯＵＴして、パケットが共に１０００ＭＢになりますが、
改定案では、１１００ＭＢＯＵＴして、半分の５５０ＭＢをギフトして、５５０ＭＢでしのぎましょう ってことなのかな？
理屈は、仰る通りです。
一応、これは「改訂案」ですので、「『1,000MB＋（同一eoIDの回線数-１）×100MB』の部分は、調整が必要となってきます。」と記しています。
ここの「100MB」は最少の場合ですので、100〜500MBの範囲がいいのではないか...と思っています。さすがに1,000MBは現状と変わらないので、議論の中で落とし所を見出せばいいと思っています。
例えば、「1,000MB＋（同一eoIDの回線数-１）×500MB」とすれば、単純な取り分はmineoAさんもmineoJKさんも750MBとなります。
現在のフリータンク残容量は32.3TBですね。
>> 枯渇は大丈夫じゃないでしょうか。
...と、一見 楽観できる容量のように見えますが、現状のまま無対策ですと、12/26午前中とシミュレーションしましたとおり、枯渇は避けられません。
枯渇して０になった場合、例えば３か月ぐらいフリータンクには入れられるけど、引き出しを停止して（廃止はできないでしょうから）動向を見るとか。
少し条件を変更しても次の災害支援タンク機能を使うときには（引き出しが先着順な事もあり）足りなくなる可能性もありますし、大手キャリアのように自社回線ではないため速度制限をかけない・割引をするという様な対応も難しいと思えます。
それじゃぁ mineo からパケットをプレゼントするか？といえばそうでもない（一度九州の際にあった気はしますが）ので、結局はフリータンクの残量に mineo としても依存している面があると言える気はします。
マイネ王は年齢にかかわらず、ひとり1アカウント所有できます。
フリータンクからの引き出しも、各マイネ王ユーザーが最低限、同量は受けれる仕組みは維持してもらいたく思います。
このアイデアを元にルールを改訂するのであれば、自分のeoIDが持てない未成年の扱いを考慮すること、ご検討ください。
>> 一度枯渇して残量が０になった方がいいんじゃないかな？（毎月決まって 1GB/回線 で引き出す人のためにも、考える機会を与えるという意味で）
>cyatarow様
>> 一旦0にして、ユーザーに現実を突きつけるべき。
そういうお考えもアリですね。私もその戦略はアリだと思います。
しかしながら、事情を一切知らない方は、「フリータンクから引き出せない！」という趣旨の掲示板とQ&Aを立てるでしょう。特に掲示板は モバイル・ITカテゴリおよび交流スペースで少なくとも10以上、Q&Aも同じくらい立つという、いわば「阿鼻叫喚」状態になるでしょう。
場合によっては、チャットやお客さまセンター等もパンク...という状態も想定されます。
なんとかして引き出そうとして、デメリットとしてあげられている、
> ②副垢が増える？
だけだと思います。
別の案として、引き出し可能容量は引き出し後32日後（もうちょっと長くても良いかも）に復活するというのはどうでしょうか。
例えば、12月21日に1GB引き出したら来月の21日は引き出し容量が復活せず、32日経過後の12月22日に引き出し容量が復活して引き出せるようになる仕組みです。
上限まで引き出していると、毎月引き出し可能な日が一日ずつ後ろにずれていくので、毎月欠かさず上限まで引き出していた人にとっては数ヶ月毎に引き出さない月を作るか、31日に引き出した次の月は引き出せない、という形になることで、契約容量を見直すきっかけになるのではないかと考えます。
毎月引き出していない人や上限まで引き出していない人にとっては大きな影響がない仕組みかなと思います。
思いつきであまり検討していないのでデメリットがあるかもしれませんが一案として。
>> 引き出し可能容量は引き出し後32日後（もうちょっと長くても良いかも）に復活するというのはどうでしょうか。
案としてはおもしろいと思います。
しかしながら、これを実現するには１回線単位→１eoID単位よりも 非常にシステムが複雑です。
確かに、私の改訂案では「副垢が増える？」というデメリットがあり得ます。一応マイネ王利用規約には「副垢禁止」となっています。
予想より早く枯渇するかも知れない。
12/21を受けて、OUT容量のペースがわかりました。現在のところ、５月度とほぼ同じペースのOUT容量です。
新たな見立て（上図）ですと、今月の枯渇はありません！
...が、来月が本当の枯渇危機かもしれません。
3年前の枯渇危機の再来でしょうか..💧
フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について 2017/01/24
https://king.mineo.jp/magazines/special/533