アイデアファームのコメント欄の下部にある「運営事務局からのお願い」を変更する。

【現状の文言】「アイデアをより良くするために、否定しないポジティブなコメントをよろしくお願いします。」

【改定の4案】
(案1)（「否定しない」を削除）：「アイデアをより良くするために、ポジティブなコメントをよろしくお願いします。」

(案2)（ご利用ガイドへのリンク貼り）：「コメントする時は、【ご利用ガイド（ご利用ガイドへのリンク貼り）】の内容をご確認ください。」

(案3)（ご利用ガイドと同じ内容を記載）： ご利用ガイドの2項目をそのままこの場所にも同じ文言を記載する。

(案4)（「お願い」自体を削除）： この「運営事務局からのお願い」自体を削除し、ご利用ガイドのみでルールを一元管理する。

https://king.mineo.jp/ideas/347319
において、アイデアファームのコメントルールの矛盾について、ご利用ガイドを変更してもらいました。
その後、コメント欄下部の「運営事務局からのお願い」に『アイデアをより良くするために、否定しないポジティブなコメント』と、『否定しない』が追記されていることに気付きました。
運営側としては「誹謗中傷や全否定はしないでほしい」という意図で、言葉足らずな記載になってしまったのかと思われます。
しかし、このままでは、「否定しない」をご利用ガイドから、お願いへ移しただけになってしまい、ご利用ガイドを変更して解消してもらった矛盾(改善案等もポジティブな否定が含まれます)が、再度発生してしまいます。
矛盾を再度解消するために、今回は「運営事務局からのお願い」の変更をお願いします。

ご利用ガイドの変更提案時は、矛盾の解消を主目的にし、「運営事務局からのお願い」との整合性等は提案の軸にしませんでしたが、ご利用ガイドと「運営事務局からのお願い」の内容は同じ方が良いかと思い、案2～4も提示しました。

コメントルールの軸を崩さず、ユーザーが迷うことなく建設的な議論ができるよう、修正、整理、周知をお願いします。

(案1)「否定しない」を削除
メリット：「改善案や代替案OK」と「否定しない」の両方が掲げられることでの矛盾が無くなる。
デメリット：矛盾は無くなるが、整合性の不備は残る。複数箇所に文章があるため、将来的な修正漏れのリスクがあり、記載箇所の管理が必要。

(案2)ご利用ガイドへのリンク貼り
メリット：ルール内容は、ご利用ガイドでの一元管理になるため、今後ルール変更があった時もご利用ガイド1箇所の修正で済み、内容の不一致や運営側の管理の手間を防げる。
デメリット：ユーザーがルールを確認するためにリンク先へ移動するひと手間が必要。

(案3)ご利用ガイドと同じ内容を記載
メリット：ユーザーがページを移動することなく、その場でルールの内容を正確に把握できる。
デメリット：文章が多くなる。複数箇所に文章があるため、将来的な修正漏れのリスクがあり、記載箇所の管理が必要。

(案4)枠組み自体を全部削除
メリット：将来的な修正漏れのリスクが無くなる。
デメリット：コメント画面上に直接的な注意喚起が無くなる。