10月のネットワーク状況とトラフィック評価基準変更検討について

いろいろ消されたけど（苦笑）これも消されるかな。BANされるんだろうか。

気まぐれ何とか様

『特異な値と認識』にの解釈については、素早い反応、反論ですね。これまで、亀以下の反応だったのに。

『このように特性を考慮しないといけないスピードテストアプリによる評価では品質を一律に評価できないと考えたため』・・・

これまで散々、アプリAをはおかしいとの指摘を受けなが【運用目標】に採用し達成できた出来なかったと一喜一憂されてましたよね。

これまでの、『【運用目標】』についての総括をお願いします。

出鱈目だったとの事が判明したとの認識でよろしいのでしょうか？

『どのくらいの期間』、アプリAがおかしいとの指摘を受けながら出鱈目な【運用目標】を示されてきたと認識なのでしょうか？

この辺りの総括し、ご説明をされたうえで、新しい運用基準に移られることを切にお願い申し上げます。

ここから先は、MINEO様へ

100万回線突破の前後、「通信の最適化の適用」＝『通信の間引き』ぐらいからなんかおかしくなってませんか？

今、気がつきましたが「通信の最適化の適用」＝『通信の間引き』を解除する方法は、トップページに載せてないんですね。

mineoは『「通信の最適化の適用」＝『通信の間引き』が標準で実施されている旨』もトップページにも、申し込みページの最初のページ「https://mineo.jp/apply/」にも乗せてないんですね。
隠蔽？隠匿？

新規ユーザーには加入の際なんらかでご案内されているんでしたらごめんなさい。

まさか、約款に書いてあるから問題ないとの認識ではないですよね。
それでは、当初の、『約款がどうのこうの弁護士がどうのこうの』で反感買ったことお忘れされてるように思いますよ。
https://king.mineo.jp/magazines/special/845

この辺りを踏まえた『ブランドステートメントに基づく『行動指針』の策定』をご期待しています。

現状では『行動指針』には「通信の最適化の適用」＝『通信の間引き』目立たないようにします。解除方法もあちこちリンクをたどってね（はあと）と明記しなければなりませんよ。