通信の最適化の実施内容について

確かに個人的には本当にある程度無駄なく網にお金つっこんでも輻輳しますなら、それはそれで仕方ないので別によいと思います。ユーザ側でなにが起きるか知ることが出来ない網は流石に使い勝手が悪すぎますから単に遅いとか不通と解った方がまだマシでしょう。それが許せないなら他社は沢山居るわけだし、iIJやOCN(ここの最適化は実用性への影響はまだ少ないというか割と作り込んでますよね、技術でも法律でも)みたいに致命的な破綻を回避するために真っ当な方法を採ろうとしてる会社も複数選べますから。
他社がトラブったときや広告打つときは公の場で調子の良いことばかり言っておいて、いざ自分が不味くなったら筋も通さず言行不一致でも法的に真っ黒じゃなきゃお構いなしなのも、炎上後のレスポンスも、その後のお粗末すぎる対応も呆れるばかりではありますが、それ以前にどうして普段からきちんとこういう自体への備えをしてこなかったのか、超がつくお察しレベルの謎アプリや本業と関連が薄い謎コンテンツ、明らかに無理矢理なキャンペーンに予算突っ込んで本筋の網の維持がマトモに出来てないのは通信事業者として恥ずかしくないのかとかそろそろ真剣に考えても良い頃合いなのではないでしょうか。
少なくともケイオプの固定網はこんなに浅はかではなかったはずだし、アステルですらあの悪条件の中で粘っていたように思います。通信事業者の本筋って土管をその存在が忘れられるくらい自然に維持することの筈で、コンテンツで一儲けとかちょっと羽目外して楽しもうとかはこれが出来て初めて許されると思います。寿司騒ぎの挙げ句に結局全てを失った某事業者のようになる前にきちんと建て直しを期待したいところです。

#某丸投げダンマリさんよりは幾分マシではありますが