スタッフブログ
4月~5月のmineoネットワーク状況について

4月~5月のmineoネットワーク状況について

気まぐれトラベラー@運営事務局
ライター: 気まぐれトラベラー@運営事務局
mineoの技術系業務担当。

気まぐれトラベラー@運営事務局です。
4月後半から5月のネットワーク状況についてお伝えします。
報告が遅くなり、申し訳ありません。

4月~5月のスピード測定結果について

【測定時間】
以下の時間内に3つのアプリでそれぞれ測定する。
(お昼休み)12:15~12:45 
(夕方) 18:15~18:45
※1アプリにつき2~3回測定し平均値を採用。

【測定場所】ケイ・オプティコム本社付近(大阪市中央区)
【測定端末】arrows M02(mineo端末)

【運用目標】
(お昼休み)
①3つのアプリの内、少なくとも1つは1.0Mbps以上
②3つのアプリの平均値で0.5Mbps以上
(夕方)
①3つのアプリの内、少なくとも1つは3.0Mbps以上
②3つのアプリの平均値で2.0Mbps以上

※スピードテスト結果は測定環境に大きく左右されます。測定結果を過信せず、あくまで目安としてご確認ください。

※なお、私たちが使用しているスピードテストアプリA、B、Cはともに「通信の最適化」のペーシングの影響を受けないことが分かっています。ただし、スピードテストアプリによってはHTTPSの速度を測定するものがあり、ペーシングの影響を受けるものもございます。


通信の最適化導入に伴うトラフィック状況について

Aプラン、Dプランとも4月の昼間は「通信の最適化」を導入したこともあり、両基準をクリアできており、良好な状況が続いておりました。夕方については、基準②をクリアできない日がありましたが、それでも比較的良好な状態であったと考えております。

4月の下旬に5月のPOI増強の検討を行うにあたって、「通信の最適化」の効果を考慮して5月は4月終了時の帯域幅のままで耐えられると判断しました。5月のPOI増強が極端に少ないのはこのためです。ところが、5月のトラフィックが大幅に増加したこと、またキャンペーン終了後も新規加入者がそれほど減少しなかったことが重なり、結果的にとても混雑する結果となってしまいました。

5月中旬にはトラフィックが混雑していることを把握し、4月以前の状況に戻るように、帯域の不足分を埋めるような設計で今週の増強(Aプラン:5月28日, Dプラン:5月31日)の調整を行いました。さらに、今回の増強でも不足した場合を考慮し、次回の増強も大幅となるよう調整を行いました。しばらくご不便をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。

mineoトラフィック量の推移について

今回も、「1回線当たりのmineoトラフィック量の推移」をお伝えします。(通信速度ではないことに注意です。)
この値が高い日は、mineoユーザーの通信量(パケット消費量)が高い日だったことを表します。

【計算方法】
ある日の1回線当たりのトラフィック量 = ある日のPOIを通る全トラフィック量 ÷ ある日の加入者数(回線数)

全トラフィック量の推移をそのまま表すと、加入者が毎日増えているので右肩上がりになってしまいますが、これを全回線数で割ることで「1日の1回線当たりの平均トラフィック」が分かります。それを日毎にプロットすることで、トラフィック量の推移をグラフに表しました。
※申し訳ありませんが、縦軸の値を公表することはご容赦ください。
なお、AプランとDプランの縦軸の値は同じです。

以前の記事でもお伝えした通り、一般的には下記のような傾向があります。
・月初はトラフィックが増加し、月末に向けて減少していく
・月曜日はトラフィックが少なく、週末に向けて増加していく

先月の報告では、4月の第1週が両プランともこれまでにないほどトラフィックが増加したとお伝えしましたが、5月の第2週目まではそれに匹敵するほどのトラフィック増加がありました。先ほどもお伝えした通り、これも混雑の一因であると考えています。6月も同様に月初にトラフィックが増加する恐れがありますが、これに耐えられるようにPOI帯域の設計を行っております。

最後に

今月は、とても混雑している状況を継続してしまい申し訳ありませんでした。トラフィックの変化はトレンドが掴みにくく、突発的な変化に対応できないこともございますが、混雑している状況からは必ず回復するように増強を行っていきます。

これからもmineoをよろしくお願いします。




おすすめ記事


168 件のコメント
1 - 18 / 168
いわゆる「スピテスブースト」を行っているのに、スピードテストの結果を載せるのは意味が無いと思いますが、そのへんどう思っているのでしょうか?
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
増強された本日、18時前半、テザリングしたPCでyoutubeの240pの動画が満足に見れないのに、1Mbpsとか2Mbpsのスピードテストアプリの値を見せられても???が残るだけです。Dプランです。
こんな茶番劇になんの意味があると言うのでしょうか?
9月頃最適化をオフにできるようになるというけれど、そうなったら最適化の結果をのせるんだろうか

9月頃といってるのも守られるのかどうだか
speedtest google では制限速度より遅い。お昼はour!
2Mbpsの帯域制限をしてることについてコメントお願いいたします
確かに5月の混雑時間帯は醜い状況でした。
今後とも対策をお願いしますね。
今更こんなことしなくても通信の最適化やページングを行っているならそれを担当している部署の人に用途別の通信速度聞けばそれで終わりでしょう。
むしろそれを詳細に公表したほうがよっぽどまっすぐなmineoだと思いますよ。

増強予定日がキャンセルされたのは最適化の件で解約者が続出してその予算を確保できなかったと思っていたんですが違ったんですね
それなら是非来月はどんどん増強してくださいね。それこそ通信の最適化なんか不要になるぐらいに。

なんども苦笑いしながらこの書き込みを書きました一応まだ応援しています。
この調子だと失った信用を取り戻すには相当時間がかかりそうですがね。
このところ本当に耐え難いくらいの遅さでMNPを検討するレベルです。
改善を期待します。
昼休みの時間帯は全く使えないほどの状態なのですが、どうとでも出来るスピードテストの数字を出して何の意味があるのでしょうか?
どんな数字を出したところで、実際に使えなければ何の意味もありません。
本当に使えないです。ただただ使えないです。
mineoが管理しているのは通信のどの部分なのでしょうか?
例えばAUの回線でDLを考えると基幹部分は光回線だと思います。
無線通信の部分がmineoが管理している部分だと思います。
例えば東京のホストから福島にあるスマホに送るとすると、
福島の基地局までは光回線だと思います。
tcp/ipプロコトルは無線の部分も有線も同じなのでしょうか?
レベル1からレベル5まである部分のすべてがmineoの管理
なのでしょうか?
そのhttpsによるペーシングを受けないというスピテスアプリABCとやらを、そろそろ公表してくれませんか??
そもそも実証環境だってずっとロートルなarrows M02だし、時代遅れも甚だしい。

どこかの記事か失念しましたが、以前ランチタイムのピークタイムで、特に回線がトラフィックが混雑するのは12:40頃というものを見かけました。
いつも固定の30分間だけで、具体的な時間帯までは提示してくれませんよね?

>トラフィックの変化はトレンドが掴みにくく、突発的な変化に対応できないこともございますが
えっ!?「目指せ100万回線、大盤振る舞い→祝100万回線契約、記念に1GB配布。ちなみに加入者の大多数のプランは3GB!」って常日頃から自ら発信してるのに、
契約に対して要求されてるトラフィックが読めないってどういうことなの……??:(;゙゚'ω゚'):

もう、全てが言い訳がましくてスタッフブログ読むのも辛くなってました……。
>6月も同様に月初にトラフィックが増加する恐れがありますが、
>これに耐えられるようにPOI帯域の設計を行っております。

毎月、毎月、『想定以上のトラフィックがあって遅くなった』旨、
書き込まれておられますが、結局、毎月、毎月、運営さんの想定が甘かった
という事ではないのでしょうか?

このままの増強対応だと、いつまで経っても速くなった!という実感が得られない気がします。
一度でいいですから、運営さんの想定されるトラフィックの2倍に相当する増強をしてみてはもらえませんか?
増強による効果を体感させてくださいな。
もう報告いらないっすよー!
こんな信頼できない情報に稼働と費用投資するくらいなら、回線増強に投資しろっつーの。
このネットワーク状況報告の様式が変わった頃からもっと疑うべきだったようですね…

大人の事情はどうあれ、アプリの仕様がどの条件下でこの数値を返すのか利用者は全く不明なわけで…

全て曖昧ですよね…

この報告をみて何も疑問に思わない方が何人いるのでしょうか?

もうこんな報告なら義務的にやらずに
いっそやめたらいかが?
そもそも、回線増強速度が間に合わないから通信の最適化をしたのかと思いましたが、これを見る限り違うみたいですね。
通信の最適化をしたことでスピテスの値を出せるようになったから増強しませんとは・・・
「混雑時の通信速度を改善する」といって制限かけておいて、
改善したので元の悪い数値に戻るまで増強しません。
じゃ、全く意味ないですよ。ちゃんと責任者出して目的と成果と今後の予定を説明してください。

次はあれですか、「最適化により、速度が遅くてもサイトの閲覧ができるようになったので、平均0.3Mbps、一つでも0.5Mbpsを超えればOK」にしますか?

あと、1つ提案ですが、
次回から、速度測定の方法に、[YouTube140p 240p 360p 720pの再生状況]でも載せたら、スピテスブーストや、最適化の実際の影響について皆さん納得されると思いますがいかがでしょうか。一応0.5Mbps出れば、360pギリ行けるはずなんですが・・・もちろんサンプルはmineoの広告動画(実写)にしてくださいね。H.264の影響をモロに受ける動画じゃ意味ありませんから。
呆れますね。
この期に及んでまだスピテス結果ですか。
失った信用を取り戻すのは難しいですが、
その気すらなさそうですね。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。