12月～1月のmineoのネットワーク状況について

基準の数字が以前と違うのは、今まで使用されていた、OOKLA SpeedTest Osaka
サーバでの1Mbpsに比べ、今回使用の3アプリでの計測結果は計測値が低めに
出る為、ほぼ同程度を示すのが、0.5Mbpsになったという事なのでしょう。

また、トラフィックモニタによる基準というものが社内にはあると思うの
ですが、それを公表する訳にも行かないのでアプリでの目安を示されている
のだと思います。

ちなみに、スピードテストアプリによっては、時間を細かく区切り結果を
出す際に速度が安定しないと推測される部分をカットして平均値を出すものも
あります。

・スピードテストアプリの結果は信じすぎないように！気になる仕組みに
　ついてIIJの中の人に聞いてみた
https://mobareco.jp/a19743/

こうしたアプリの場合、速度変動が少ない場合は他のアプリとほぼ同じ
値を示す事が多いと思われますが、混雑状況が常に変わるようなお昼や
夕方のmineoのような回線で使うと瞬間的に速い時間が結果からカット
されてしまい実際の回線の実力よりも低い値を示す事が考えられます。

ちなみに、RBBスピードテストがこの仕組を採用しています。

・株式会社イードプレゼンテーション資料
http://www.soumu.go.jp/main_content/000261964.pdf

そもそも、基準が変わっていれば、利用者の通信速度に大きく影響します
から、そう時間が掛からずにユーザーにバレると思います。(^^ゞ

基準が変わった事の謎をスタッフに追求し、結果を公表すると面倒だからと
結果的に非公表になってしまっては、ユーザーはどんな回線状況だと
スタッフが認識しているのか見えなくなり本末転倒です。

「まずは、現状を見守り、以前に比べて明らかに速度が落ちてきたら
それをスタッフに伝える。」これがユーザーにとって良いのではない
でしょうか。