スタッフブログ
フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について

フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について

天然パーマ@運営事務局
ライター: 天然パーマ@運営事務局
マイネ王運営→mineoのWebプロモーション・Webサイト改善→mineoの事業戦略・プロモーションと、mineoの中を渡り歩いて2023年7月にマイネ王に統括として戻ってきました!

本日、フリータンクの残容量が3TBを下回りました。
掲示板でも話題になっているように、現状のままOUTが続くと1月26日ごろにフリータンクが底をついてしまう見込みです。

掲示板などでいろいろな憶測が飛び交っていますので、今回は、フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について考えていることを共有します。

フリータンクに込めた思い

2015年12月17日にフリータンクが開始されたあと、フリータンクとチップに込めた思いをスタッフブログでお話しました。
まず最初に、そのときの もねお@運営事務局 の言葉を紹介させてください。

-------------------------------
「フリータンク・チップ」。一言で言えば、mineoユーザー間でパケットを自由にやりとりできる機能、なのですが、単純な機能だけを提供したかったわけではありません。

私たちが目指したのは、フリータンクへのパケットの出し入れにより生まれるmineoユーザー間のつながり・助け合い、チップのやりとりによりmineoやコミュニティがより良くなる意見・アイデアに溢れていくこと。

つまり、マイネ王というコミュニティがより温かく居心地のよいものになり、その中で生まれるアイデアにより、mineoがさらに皆さんにとって便利で楽しいサービスになること。「フリータンク・チップ」がその土壌になればいいなと思っています。

また、みんなのパケットが大きなタンクに入っているものと捉えると、個人レベルではパケットの出入りがあったとしても、みんな(=タンク)の総容量で見れば変わらない。フリータンクで共有できれば、それ程問題ではない。でもパケットが行き交う分だけ、mineoが楽しく、よいアイデアに溢れていく。

だから、私たちは「フリータンク」と「チップ」をはじめました。パケットのやり取り自体も楽しみながら、皆さんが活発なコミュニケーションによりmineoがより良いサービスのアイデアに溢れることを思って。
「【祝1周年】マイネ王とmineoの今後について」より抜粋)
---------------------------------------------------

こちらのもねおの言葉にもあるように、パケットの出し入れによって生まれるmineoユーザー間のつながり・助け合いの場としてmineoはフリータンクという場を提供しています。

ほんの数カ月前まで、mineoユーザー間のつながり・助け合いの場としてフリータンクは上手く機能し、フリータンクの容量は月初には20TB程度を維持していました。現行ルールである「利用容量は月1GBまで」にしていたことでうまく回っているかのように思っていたのですが、今月初めには10TBほどに半減してしまいました。

フリータンクのリリースから1年が経過し、mineoユーザー間のつながり・助け合いの場という考え方が薄れてしまっているように思っています。いや、「薄れてしまっている」という表現は正しくないかもしれません。mineoとしてもフリータンクを「1GBもらえる」プロモーションツールとして使ってしまっていたところもあり、助け合いの場という考え方自体を認識いただいていないユーザーさんが増えてきたことも、今回の事態を招いた一因ではないかと思っています。

フリータンクに対する運営事務局の今後の方針

マイネ王運営事務局として、フリータンクの運営方針を以下のように明確化します。
・フリータンクはユーザー間の助け合いの場です。
・仮にフリータンクからパケットが枯渇してしまったとしても、mineoからパケットを補給することはありません。
・助け合いの仕組みであるフリータンクが継続して正しく運用されるようなルールの改修を実施します。
 ※具体的な内容は2月の上旬に改めて皆さんに公開します。
・フリータンクで「1GBもらえる」というようなOUT(パケットの引き出し)だけを助長するようなプロモーションをmineoとしては今後しません。
 ※段階的に見直していきます。

さいごに

本当は「ルールで縛る」ことはあまりしたくないので、できる限りいまのルールで継続できれば…と考えていたのですが、このままではせっかくのフリータンクの仕組みを継続することが難しそうな状況が見えてきましたので、皆さんが気持ちよく助け合えるようなルールに改修できればと考えています。

フリータンクは皆さんの助け合いの気持ちがないと成り立ちません。
さまざまなご意見があろうかと思いますが、取り急ぎ運営事務局の見解を述べさせていただきました。

皆さん、今後ともよろしくお願いいたします。





801 件のコメント
102 - 151 / 801
M.W.
M.W.さん
レギュラー
私が契約した時(去年の夏)にあれだけ大量に余っていて、なお且つ増え続けていたフリータンクの容量がこんな状況になっていたとは正直驚きです。愕然としました。
今から言っても何にもなりませんが、もう少し早く動くべきだったのでは?と思います。

今後も続けるというならOUT時の容量規制でもやればどうですか?【契約容量の2割まで】とか。
※それでも足りないなら【あなたは契約容量が合ってない】っていう託宣です。

それと残り容量が契約容量の1〜2割を切らない限りOUT出来なくするとかも併用で。
※必要がない、または使わない人がOUT出来ないようにするためです。本当に足りなくて困っている人だけにOUTする権利を付与するべきです。

この記事読んですぐに思いついたアイデアですので、【荒】はご容赦ください。

私は毎月、契約容量ピッタリ使い切る感じで運用出来ているのでinする事はたぶん無く、本当にきつい時にありがたく頂くっていうスタンスでフリータンクを捉えていました。が…今回の現状を知ってしまってinしてくださっている人に申し訳なくて利用するのは止めようと思いました(汗)
私自身は契約当初に遊びでINとOUTを1回か2回やったっきりですが。


やってほしくないのは、タンクの継続にこだわり過ぎてユーザー間の軋轢を産んでしまったり、本来のサービスに微塵でもマイナスの影響を生じさせる事です。

フリータンクは助け合い、助けを必要としている人のためにあるべきです。

mineoを応援してます。
タンクが無くなった時の一時的な対応として、困ってる人が掲示板に書き込んだ時にチップで救援出来ますね⁈
以前、同じ人に連続してチップを送ることが出来たので。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
フリータンクって「いらない(余った)パケットをタンクに入れて、それを欲しい人が使えれば助け合いになるよね!」っていうどっちかっていうと気軽なユーザー同士の助け合いだったような印象があるんですよね~。「どうせ消えてなくなるんだから、使いたきゃ使っていいよ!」という感じで、大げさな助け合いじゃなくて、不用品を譲り合うみたいな。個人の感想ですが。

運営側がどの程度「助け合い」というポリシーを目指して作ったのかはわかりませんけれど、タンクが枯渇してもなんか問題あるのかしら?って感じです。投入する人よりも引き出す人が増えたら枯渇したって当たり前だし、枯渇したから投入する人がいなくなるわけでもないし、残量ゼロ=フリータンク哲学の破綻みたいな意見もありますが、私的には一時的にカラになるだけで、今後も不要パケットの有効活用ができるんじゃないのって思ってます。

まあでも需給バランスが絶妙に維持できてると、投入する方も面白みがあるでしょうが、今後枯渇気味になり続けると投入するモチベーションは下がるかもですね。


あと、実験的・臨機応変なのがmineo&マイネ王のいいとこなんですが、フリータンク然りそれをマーケティングに大々的に利用すると身動きが取れなくなっちゃうと思います。プレミアムコースにしてもホントにマスコミに発表して大丈夫なの?って思いましたし。まぁでもそういう共に成長してる感じの部分も含めてmineoだと思えば面白いと言えるかも!?
私が1年前の加入のときに、このような状況になっていたらmineoに加入せず、IIJにしていたかもしれません。よく分からないのにmineoに加入してみようという気になったのは、フリータンクというおトク*そう*なシステムがあったからです。幸か不幸か、1年契約してしまいました。フリータンクが減り始めたということは、mineoの通信サービスをみんなが有効に使えるようになってきた、という裏返しでもありますね。

マイネ王で活発に投稿したり、コメントしたりする人ほど、あまり引き出さないようにしているのを見ると、何か違うなぁと思っていました。(単にパケットが必要ないということもあるかもしれませんが。)本当は、INされたパケットは、記事を書いてくれた人や、Q&Aに回答してくれた人に進呈するのが、マイネ王も活発になり、INしてくれた人に支えられているという実感が持てていいのにと思います。


と、ここまで書いておいてなんですが、運営さんはフリータンクについては、強い意志があり、ユーザーの声を求めているが、採用する気はなさそうですので、この辺にしておきます。
正直、フリータンクのシステム自体がごっこ的というか実際の運用システムとは解釈の仕方がズレている気がします。
パケットはフリータンクのように溜まっていくものではなく、実際はマイネオ側が買った帯域をリアルタイムにユーザー側で分けて使ってるんですから、使われなかったはずのパケットをフリータンクに入れて誰かに使われればその分回線は重くなります。
そうすればマイネオ側もその回線負荷を補うために帯域を投入しなければならないのにその負荷分はお金にもなりません。
無料で回線を余分に使える側としてはありがたいですが、現在回線負荷に余裕があるとは言えないマイネオからするとパケットを捨てていく方が確実に得なわけで、よく損得勘定抜きでやってくれているなという頭が下がる思いでした。
これが1Gもらえるという宣伝としても使えないとなると面白い試みではありましたがそろそろ潮時なのかもしれませんね。
誰かのためになればと思い今までパケットを放り込んで来ましたが、
元々フリータンクに入れなければ消えるパケットですから
損するとか得するとかはどうでもいいです。

運営の方大変でしょうが頑張れ。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
 フリータンクがグッドデザイン賞を獲得しました。その理由の中に「日本人の助け合いの精神」が評価されたと書かれていたと記憶しています。
 それなので、運営側としてもルールを作るのは消極的だったのでしょう。
 しかし会員が増えれば、本来の意図と違う使い方「引き出したパケットをオークションで売る、フリータンクの1GB ありきで契約するなど」をする人が多くなり、枯渇状態になったので、ルールを作るのは必要だと思います。

1. パケット残量が一定以下でないと引き出しができない。(例 100MB 以下)

2.一回の引き出し量を、200MBで1日一回で最大5回まで可能とする。(動画を見なければ十分間に合うはずです。また、1.のルールがあるのでmax の1GB を引き出す人が減少します。)

3.月末日の引き出しの申請は出来ない。(反映されるのが翌日なので必要ない。)

4.引き出しを申請した月は、パケットギフトの機能が使えなくなる。(引き出したパケットをギフトにして、手持ちの残量をわざと少なくして再度引き出すことを防止するため)

 こんな感じで、引き出しのルールを変更すると、フリータンクの機能が本来の意図になるかもしれません。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>orzさん
その案賛成
https://king.mineo.jp/my/c6ecac29734c30bf/reports/9065

というかそれでないなら失望というくらい

フリータンクを単なる制限タンクにして欲しくないです!
あまりフリータンクについて詳しくないのですが、今の引き出し方法のままで、月契約が500Mや1Gの方が1G引き出せるシステムが問題では?
おみくじとかパケット簡単にバラまきすぎです。運営のスタイルがこんな感じだとフリータンクも毎月1GBオマケに見られても当然かと。
フリータンクがないと困るという発言の中には、身勝手な発言が少なからずあったようです。
それを運営側が放置した結果、フリータンクへ入れていた善意の人を減らす結果になったのではないでしょうか?
少なくても、私は現在のマイネ王の雰囲気にうんざりしてフリータンクへの余剰パケットの投入をやめました。

災害時には、フリータンクに救われた人も多く存在すると思います。
助け合いだというなら、引き出す用途を限定されるべきではないかと。
簡単に誰でも引き出せるのでは、システムが破たんして当然です。
かすかな記憶なんですけど、
『・仮にフリータンクからパケットが枯渇してしまったとしても、mineoからパケットを補給することはありません。』
って以前補給を匂わすような発言してませんでしたっけ?(^_^;)
別に補給せい!と言ってるわけではありません(笑)

そもそも順調に増えて?いたタンクが減りだした要因の分析は済んでいるのでしょうか?
mineo自身が1GB貰える(だけ)かのようなプロモーションや記載で誤解を与えていたのであればきつい言い方をすれば自業自得であって結果的にmineoが今回の事態を招いた急先鋒となります。

INの値が少なくともマイネ王ユーザー数と比較しても減少してないなら
節約目的でMVNOを利用する以上毎月のパケット容量のコントロールも出来てきて結果的に余る事がなくなってきている可能性もあります。

あとはエントリーコードのばらまきによって紹介するなどでなく、私のように自身で契約を増やした場合タンクから引き出せる容量も3倍になります。

他にも噂されている転売の件やタンク自体の認知、浸透などもあるかとは思いますが、私としては『よくここまでもったな』が正直な感想です。

容量減少の要因は必ずあるのでそこを分析した上で縛り云々を検討するか、要因関係なく不必要なOUTを減らせる仕組みとINさせる仕組みを検討する事になるでしょうね。

私としては趣旨や諸問題あるでしょうが、不必要なOUTの規制をかけた上でmineo全ユーザーの消滅パケットをINにまわせばよいのに…って思いますけとね。(^_^;)
毎月消滅パケットがどれくらいあるか知りませんが(笑)
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>るい吉さん

薄々感じてましたが

運営の本音が出たのですね!!

ユーザー同士で勝手に盛り上げて使ってくれて寝てても広告として機能する、ほっとくだけでmineoは素晴らしいと評判が拡散し、数多くの雑誌やブログで紹介され、賞までもらえちゃう。

調子に乗りすぎた結果です。

フリータンクが無くなって困るのは他の誰でもないmineo自体ですね。

無事に引き出せることをお祈りします。
以前にも言いましたが、末日にフリータンクからOUTできるのはおかしいです。
引き出したパケットは翌月にならないと補充されないので。

パケットの枯渇を防ぐための手段ということではなく、「助け合いの仕組みであるフリータンク」という意味合いを持たせるなら末日の引き出しを認めていることはおかしいのです。
21日以降にならないと引き出せないというのもそういう意味合いのはずです。

このシステム改修はすぐにでもできることでしょう。
なぜ改修しないのか不思議でなりません。
翌月に繰越できない残容量を自動的にin出来る設定on/offを付けて欲しいですね。

これはユーザー側の善意になりませんかね?


フリータンク自体が無くなるという結論にならないよう願っております。無くしちゃうと、既存も新規も影響の大きい話だと思いますので…。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
>・フリータンクで「1GBもらえる」というようなOUT(パケットの引き出し)だけを助長するようなプロモーションをmineoとしては今後しません。


プロモーションと書いたのは失敗でした。
私は良いですよ。でも賛同してINしてた方の気持ちは?

クレーム処理は難しいです。
入れた分返せよ!と言う方出てきそう。

INが多い人への手当ても必要かも。
正論だと思います。応援します。
入会させて頂きまして、まだ2ヶ月で、経緯や最近の裏事情は存じ上げませんが、設立趣旨は会員同士の互助ですから、ご担当部署に損益が生じては善意がビジネスになってしまいます。不正の監視と排除で運営を側面からサポートください。ルール追加もさることながら、もう少し大きく仕組みで解決いただくこともお考えください。第一回目の危機と位置づけ、後日思い出話になるよう皆で乗り切りましょう。私は、皆さんを信じています。拝
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
今知りましたが「毎月1GBまで無料!」って書いてプロモーションしていたのですね、止める人は誰もいなかったのですかね、呆れています。

運営さんの能力って大丈夫ですか?前々から危惧していた通りだったんだなと改めて思います。
私が 加入した当時には、フリータンクの制度はありませんでした。

フリータンクは、名目上の理由の他に、

他社と比べて 低用量の500mb、1GBの価格が高いという批判を かわすため、「フリータンクがある」と 緩衝材のような使い方を 今まで されてきたのかなと思います。 それを改めるのですね。

ところで、2月 上旬のルール改正ですが、フリータンク以外のパケットギフトまで、及ばないよう お願いいたします。
パケットギフトは、フリータンクより以前にあった制度で、
電話番号を変えたくないデュアル回線を持つ人にとっては、mineoは一年縛りも同然で、ルール改正されて自分の使い方に合わなくなったから、すぐに 辞めるということはできません。
フリータンクの改善案、たくさん出ていますね。mineoが良い方向に向かうように!というユーザーさんの思いが伝わってきます。
是非色々なアイディアを集結し、フリータンクをブラッシュアップさせてください。

運営さん、厳しい局面になり色々な批判もあると思いますがくじけないでくださいね!応援しています!
おはようございます。

フリータンクって相互扶助だとずっと思ってましたが、よくよく考えると全然相互扶助じゃないですね(^_^;)

保険で考えると、加入者全員が保険料を払い、加入者の中の誰かが困った場合に保険金が支払われます。

フリータンクは保険料払わなくても保険金が出ちゃう状況ですね(^_^;)

『助け合い』という表現を使うためには、IN実績がある方同士での運用が必須かもしれません。

運営さんの考えるパケットが余ってる人が足りない人に助けてあげるっていう精神はキライじゃないです。

でも現状を見るとそれをフリータンクで実現するのは困難なようなので、そこはパケットギフト機能で賄う方がいいのかもしれません。
ある一定量が貯水されるまで引き出し禁止。それ以降新ルールで再開。
利用してしまう人を悪くは思いませんが、
他にもメンバーが居る事を忘れてほしくないですね。
後で1GB汲めておきます~🎵
素晴らしい施策に感謝しつつ、
どうか助け合いや思いやりも気にして欲しいです。
他のキャリアにはないシステム、それ自体は特色(ウリ)であり、フリータンクは紛れもなくmineoにしか存在しない大きな宣伝部分であると思います。

しかし、それが魅力的なものになるかはあくまで私たちユーザーに委ねられており「タンクの容量が足りないのは企業努力が足りない」とかお門違いだと思います。

このまま空回りし続ければ、実質上「システムはあるが役に立たない」モノと評価されるでしょうし(過去にそういう埋もれて自然消滅したサービス、大手キャリアでも沢山ありませんでしたっけ??)

とはいえタダでシステムが構築出来る訳ではありませんし、特にフリータンクはシステム自体が企業に直接利益を生む性質のものではないので、ただでさえ黒字が出ない部門に対して情熱を注ぐことでキャリア・イメージをアップさせようとする行動は結果的にwin-winに繋がるものであり、私は賞賛すべきだと思います。

また、他の大手キャリアが誰彼構わずカップ麺だ何だと配っているのを捕まえては「そんな事する位なら料金下げろ!」と言っている輩にこそ、このユーザーに対して"得こそしても損のない"サービスシステムを評価して欲しいものです。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
もう凍結してください!

2月からどうするつもり?

場合によってはINした方々が返せと言う可能性あります。

極端にINの多い方、かわいそうです。
推測なので話半分に聞いてほしいんですが、フリータンクから引き落とした容量を転売してるひといると思いますよ
ヤフオクとかみると結構売ってる人いますよね
自分が預けた量を上限にして引き落とせるとか運用を変更したほうがいいと思います
フリータンクのOUTされてる方の活動記録を何人か見ると、新春マイネおみくじも引かずに引き出してる人が居たり、3Gあたったのに1G引き出している人が居たりで、マイネ王自体をパケットもらえるツール化しているのかなと思いましたね
フリータンクで1G無料って言っていたのですか?
それならば毎月頭に1Gづつ貯めていた私としては少し気分が悪いです。

もちろん足りなくなれば引き出させてもらえるし、誰かがその月に困っているのであれば余る分は使ってもらえれば嬉しいです。
契約する時にはちゃんと足りる容量で申込んでいるのですよね?
1G無料!みたいに思われてフリータンクの1Gありきで低料金プランに申込んだ方へ分けてあげたいとは思えないココロの狭い私です。
いつもそれなりに貯めてるけど年末年始冬休みでWi-Fiが使える環境になくて足りなくて困っていますとかそういう方に使ってほしいです。

契約容量に対して引き出せる割合を決めたほうがよいのではないでしょう?
それでも足りないなら追加で購入だってできるんだし…
コメントいたします
mineoの契約者数も増え、
本来あるべきフリータンクの姿(良心によるもの)がいずれ崩れてしまうのでは?と、なんとなくどこかで感じていました。

統計をとってみないとわからないかもしれませんが
もし500MBや1Gの契約の方が
OUTばかりしているのであれば
それは問題だと思います

月末になって自分の容量がなくなる
→速度が遅くなる
→困る
→自分のプランを見直す

本来はそうあるべきものだと思います


今回はフリータンクを再考するいい機会だと思います
…でも、フリータンクという良い制度は続けてほしいと思います

私もあとで1GをINしておきます
>「ルールで縛る」ことはあまりしたくないので
この言葉嫌いです、逃げてんじゃねぇってねw
マイネ王と言う規約の中である活動しているならばそれなりのルールは必要ではないですか?

500MB契約してる人も10GB契約している人も引き出せる量は同じ、
多分このあたりの見直ししないとだめでしょうね。
引き出せる量を「その月の契約量の20%(上限1000MB)まで、としてはいかがですか?
500MBや1GB契約の人が突発的に1GB必要になるというのがそもそもおかしい。それは単に契約が適切ではないだけ。
500MB契約で100MB、1GB契約で200MB、3GB契約で600MB、5GB以上の契約で1GB引き出せるくらいが妥当だと思います。
・引き出せる量を契約量比にする
・引き出した月から翌月いっぱいはギフト不可
・引き出した月の残量は強制的にタンクに戻す
この3点でかなり改善されると思います。
皆さんのアイデアを元にフリータンクの審査会場を想像してみました。

ユーザーA:「親が入院したんで来月見舞いに行く為に1GB引き出したいです」
審査官:「お前は500MB契約だから1GBなんてダメだ。」
ユーザーA:「数日泊まることになるんで、結構必要なんですよ」
審査官:「まだ500MBも残っているじゃないか、10MB足りとてダメだ。契約容量の変更が間に合わないならパケットチャージを購入しろ。」

ユーザーB:「新聞配達しながら夜間学校に通っている者ですが、通信講座の動画を見たくて1GB引き出したいです」
審査官:「お前は500MB契約だから1GBなんてダメだ。」
ユーザーB:「動画の講座が重くてパケットを消費するんですよ。」
審査官:「お前は先月も先々月も引き出しているではないか、毎月なんてダメだ。しかもこれまでに一度もINしていないのに引き出そうなんてけしからん。契約容量を増やすかパケットチャージを購入しろ。」

ユーザーC:「動画をダラダラ見てたらパケットが無くなっちゃいました〜」
審査官:「残容量ゼロとは可哀想に、持ってけ持ってけ。」
ユーザーC:「まあ、節約モードでも困んないんだけど、もらえるならもらっとこかな〜」
審査官:「お前は10GB契約だからちょっと多目に引き出して良いぞ。」


…ユーザーの契約状況や残容量、過去の利用状況などをもとに制限を加えるというのは、なかなかに難しそうですね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
INしたくなる仕組みを作る。
あじけないですから。
500MBシングルSIM契約がどのくらいあるか知りませんが、500MB~3GBシングルSIMで70%くらいあるのではないでしょうか。想像ですが。

この辺が逃げたくなるようなフリータンク規制(契約容量に応じた引出量)をやるとmineoさん自分の首をしめるだけじゃないですかね。

今、簡単に他社に逃げにくいデュアルSIMキャンペーンやってますが、これでデュアルSIM高容量契約が増えるといいですね。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
仕切り直すよい機会で、最善策が見つかればいいですね。

ルールは必要だと思います。その内容によっては引出しオンリー層から不満が出るでしょうが、嫌なら他へ移れば?というだけの話になると思います。
【運営の失敗】は総括しましたか?

責任の所在を明確にし、その修正はできましたか?

以前から何度も指摘されてきた問題点は大きく二つ。

1.
「助け合い」をうたって集めたパケットを拡販バラマキに流用。

2.
転売屋もクレクレも荒らしも放置して、事実上の黙認の結果、助け「合い」が崩壊。

…。
折角のフリータンクです。

潔く「ベータ版」を捨てて、ユーザーと一緒に、本気でやってみませんか?
Dark Side of the Moonさんの言う通りと思います。
1GB契約だからと言って、急に必要になるデータ量が少ないかどうかと決められないでしょう。
データ契約料に比例させるというなら、そもそもの月額費用をある程度バランスを取ってからではないでしょうか?
今の料金体系だと500MB、1GB、3GBのバランスが悪い状態です。500MB契約の人は相対的に高い料金を支払っています。

また、契約データ量にお応じてというならおみくじはどうなるんですか?
おみくじもデータ契約料の何%とでもするのでしょうか?

データタンクから引き出すことは何ら不正なことではないのに、やたら嫌悪する人がいますが、おみくじは良いのですか?
おみくじは自分が損をしないから良いと感じているのなら、データタンクから引き出す行為も誰にも損害を与えていないと考えられるのではないでしょうか?
データタンクにINをする人は、自分が必要と思わないものを誰かに使ってもらおうと思ってINしているのではないのですよね?
むしろOUTされることを望んでINしているはずです。
もし、OUTする人を選びたいというのならパケットギフトという手段があるのですから、特定の人にギフトすれば良いのではないでしょうか?

私自身はフリータンクがなくなるならなくなるで良いと思います。(良いというか仕方がないというべきか)
データタンクが枯渇するのが嫌な人がINを呼びかける行為は別に構いませんが、それを「OUTする人を責める」ような行為は明らかにおかしいでしょう。
こういうの余り真剣に考えない方なんで、お遊び・ゲーム感覚でエエんじゃないかと思います、ワテはね。

それでもmineoの売りにはなるし、それで納得できない場合はINしなければ少しは心も安らぐでしょうし\(^o^)/
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
フリータンク枯渇してクレクレ禁止。

本当に困ってる人は100MB150円でチャージして下さいと。

他社と比べて100MB当たりの価格は安いのは知ってますが、1GB500円位のチャージあってもいいのでは?

オクで転売されるのもチャージ料との価格差が大き過ぎるのも原因でしょう。

mineoにとっても転売やプラン変更で容量増やされるより悪くない話と思いますけどね
毎月1GBタダで貰えるって広がって、「助け合い何それって」なって
今の状況、対策が余りにも後手ってか置き去りにされてますね。
グッドデザイン賞が泣いてます。
https://king.mineo.jp/magazines/special/436
早急に対策立てて発表しないと、炎上しますよ。
契約量の半分まで引き出し、上限1GBまでで上手くまとまる気がします。
500MBの契約で、実質1,500MBなのが問題かと。
天然パーマ@運営事務局様

実際に活用(利用回数あるいは容量を目安に)されてる方をグルーピングして、その意見をまとめられるとご参考になるかもしれません。
インだけのグループ(ギガ〜メガの容量で2グループ以上)、アウトだけのグループ(月平均で2グループ以上)、インアウト併用(イン重視、アウト重視、両方ほぼ均等など)。

タンクには今月(2017年1月)勢いで25GB以上入れましたが、普段は実験でインしたりその文をアウトする程度で、活用はしていません。
でも面白い取り組みなので、今後も継続して欲しいです。

>・フリータンクはユーザー間の助け合いの場です。

これが本心なら、制定するルールにユーザーの意見を取り入れてください。
そして意見をアイデアファームなどを活用して、ここ以外で意見収集の場を公式に開いてください。
「まっすぐなmineo」も、わかりやすさも、そういうことだと思います。
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
フリータンクから引き出すのに残りのパケットが〜以下になったらというように、決まりを作ってはどうですか?
本当に困っている人以外に毎月1Gもらうことをあてにしている方もいるように思いますが…
退会済みメンバー
退会済みメンバーさん
ビギナー
Mineoスイッチに当月消失するパケットを一目で分かるようにしてもらえたらinしやすいなと思います
1度投稿したのですが、うまく自分の考えが表現できていなかったようなので、2度目の投稿です。
運営事務局の考えを読んでも、皆さんに何を期待されて(求められて)いるのか、よくわかりません。
方針を一方的に伝えたいだけなのでしょうか。
MVNO各社のサービスに差異があまりなくなった現在、フリータンクを存在させるならセールストークに使われるのは、企業としては当たり前のことだと思います。なりふり構わず100万回線を目指すのであれば、他社と何かで差別化しなければなりません。その1つがフリータンクであるならば、全面に押し出すべきで、制限を加えるべきではないと思います。
100万回線にこだわらずに、フリータンクの本来の趣旨である「善意のもとに成り立つ」という原点に立ち帰られるのであれば、制限を加えずに、そのまま枯渇させれば、善意のもとに成り立つ趣旨を理解されていなかった方が、自然淘汰され本来のフリータンクに自然と戻ると思います。わたしはそれまで待ってもいいと考えます。
パケットが不足した場合、使えないわけではなく、低速モードも用意されているわけですし、パケットチャージという手段も用意されています。翌月も同様の使用量が考えられるのであれば、一維持的な契約変更もできますし。
メールやSNSであれば、低速モードでも十分だと考えると、フリータンクがなくても本当に困ることはないと思います。
フリータンクに制限をという方向だけでで考えるのではなく、チャージ料金の見直しや、ギフトの考え方の見直し等、サービスを総合的に考えていただきたいものです。
ただ、月末にoutされる方は、意図的ですので制限を加えるべきだとは思いますが。
自宅で無線LANが使えない人はパケット不足を起こすと思いますので、
無線LAN親機をプレゼントすれば良いと思います。
あとはスタバ等に無料wifiを設置することも対策になると思います。
本日、初めて王国に登録して毎月余る2G程度から1750程入れて見ました。


昨年9月から繰り越し以外は、捨てていたんですね。

そんなユーザーを掘り起こすのも解決策の助けになるか。


引き出すだけで無く、王国に入り互助意識や、仲間意識を高める事が出来ればな。

先輩諸氏は、上手にやって来たのに最近の新ユーザーはって言われたく無いです
こんにちは。

INする側にメリットが無いとか、
OUTする人ばかり得をするとか、
そんな主張する人がいますが、言い方はものすごくまずいですけど、
ゴミ箱に賞味期限切れ寸前のモノを捨てる(IN)、
それを拾って食う(OUT)という感じに見えて、
私自身はINもOUTもしませんでした。

モノがパケットという腐らないモノなので気にしない人は気にしない。
仮にこれが食品だと考えると一気に萎えます。

まぁ気にしない人はどんどんもらいに行きますよね、そりゃ。
しかも何故か拾うと賞味期限が伸びてしまう、そりゃ拾いますよ。
私もつい手が出そうになる(笑)。

まぁいろいろお考えもあるとは思いますが、
要するに、これは制度設計の失敗です。

ユーザー側の「使い方」を非難するのは筋違いです、
そういう使われ方も想定して制度を決めるべきものだったわけで、
今そこに気が付いた、というところですね。
ちょっと時間がかかりましたが。

私は今のままでも単に「OUTしたパケットはその月内のみ有効とする」
とするだけでも多少マシになるんじゃないかなと思いますよ。
むやみに1GB出す人は減ると思うんですよね、
月末間に合う分出せばよい、それだけ。

で、もし余ったら自動的にタンクに再吸収。
タンクから出した分の余剰がなぜ繰り越せるのか、

要するに「なぜ賞味期限が伸びるのか」という、
その回答を運営が示せていない、ここに「気持ち悪さ」があるのです。
コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。