フリータンクに対する運営事務局の方針と今後について

＞att_plus さん
＞まい松さん さん

私もあの場所(IIJmio meeting)で聞いていたので話の補足。

3GBで900円（他プランもそうですが）という設定はある程度は捨てられることを想定した価格です。
もちろん使い切る人もいると思いますが、全体で見ればかなりの量が期限切れとなって消えていきます。
それを見越しての900円なんです。
仮に全契約が全パケットを使い切る前提での価格にすると、おそらく誰も契約しないような価格になります。

変な言い方になりますが、現行価格で基本料金に含まれるデータ量を全量使われると赤字です。（速度を維持するという意味において）
追加チャージが基本料金に比べて高いという理由も、基本のデータ量を使い切ってからのチャージを想定しているので、
追加チャージの方が本来の価格だということになります。（IIJによれば）

同価格で提供しているMVNOも、程度の差はあれ同様だと思います。


なので、チャージ料金を基本料金分と同じぐらいに下げて！という要望も無茶な話ですし、
消える分を全量自動でフリータンクにINというのもとっても無茶なこと言ってるなーと私は思っています。


＞本来、消滅しなければ価格が維持できないぐらいの価格設定なのに、
＞ユーザーからタンクに入れてもらって引き出したユーザーに使ってもらう。
＞その内会社潰れますね。

全量がそうやって有効活用されたらそうなりますね。現実は速度低下ということになると思いますが。
でも実際は消えるパケットのうち、フリータンクに入れられてる量は微々たるものです。
有効活用されることによるデメリットと、「消えるぐらいなら使ってしまおう」というユーザーが「消えるぐらいならフリータンクに入れよう」に変わるメリットと相殺されるんじゃないですかね。
その辺の内部の話はわからないですがｗ