マイネ王でのトラブル対応に対する事務局のスタンスについて
皆さん、こんにちは。正月太りを解消すべく、スイーツ控え中のスイーツ王子です。
マイネ王が誕生して2年がたち、ユーザーも日に日に増えている中で、皆さんが不快に感じられる投稿が目に付くようになってきました。そういった投稿に対して、「運営事務局はどう考えているのか」、「何も対応していない!」というお声もいただいているため、利用規約の解釈と規約に基づく事務局のスタンスをご説明します。
もちろん状況によって、対応が異なるため1つ1つの問題について、明確に明示することはできませんが、少しでも現状を改善するために、特に違反報告が多く、事務局としても問題視している部分について、現状の対応実態と今後の事務局の対応の方向性を示していきたいと思います。
■マイネ王で発生しているトラブルと事務局対応
マイネ王利用規約の第11条にマイネ王での禁止事項が制定されています。事務局ではこの禁止事項や第14条の公開一時停止に基づき、ユーザーさんへの注意喚起や削除対応を行っていますが、特に第11条3項の『差別・誹謗中傷』や26項の『当社が不適当と判断する行為』の部分の解釈があいまいになっているかと思いますので、その部分について、事務局でNGと判断する内容について説明します。
なお、『当社が不適当と判断する行為』については、ユーザーさんが不快に感じられるかどうかという点が大部分を占めており、ユーザーさんが不快に感じているかどうかの尺度としては、基本的には違反報告を活用しています。ただ、違反報告の件数だけで一意的に判断してしまうと、選り好みにより違反報告を連発される可能性もあるため、あくまでも最終的には事務局によって判断しています。
現状、違反報告が多いトラブルの中で、事務局としてNGと判断しているものとその対応の方向性は以下のとおりです。
①『荒らし』投稿について
『荒らし』投稿は、誹謗中傷や喧嘩などによる炎上、個人に特化した記事などみんなで楽しめない内容の投稿などと位置づけています。マイネ王はみんなで楽しくご利用いただきたいので、他のユーザーさんが見ていて不快に思う投稿や掲示板の個人利用などは控えていただきたいと思っています。ただ、現状は状況により判断が難しい場合があり、事務局として様子見をしていたら急に炎上したり、当該ユーザーに削除依頼をし、対応いただけるのを待っている間に更に炎上するなど対応が後手に回っている場合がありました。
今後は事務局の主観にはなりますが、制約を厳しくし、荒れ始めた段階で先んじて削除対応させていただきます。もちろん制約を厳しくすることによって、炎上に発展しなかったであろう投稿が削除されてしまうことも考えられますが、現状のマイネ王を見ていると制約を厳しくしたほうが良いと判断しました。
②『クレクレ』投稿について
『クレクレ』投稿は、違反報告が多数あった場合には当該ユーザーに個別メッセージで注意喚起は実施していましたが、利用規約で明確に禁止していなかったため、削除対応までは実施していませんでした。
ただ、クレクレ投稿は、誹謗中傷や言い合いにつながることも大変多く、不快に感じられる方も多いため、規約を改訂し、明らかなクレクレ系を禁止とさせていただきます。また、それに伴い、クレクレ投稿は削除対応することといたします。
なお、個人間でのメッセージによるクレクレについては、画面キャプチャをお送りいただく場合もありますが、画面キャプチャは自作もでき、事実確認ができないため、現状どおり、個別メッセージでの事実確認を含めた注意喚起とさせていただきます。
先ほども記載しましたが、今回は違反報告が特に多いトラブルにスポットを当てていますが、これ以外にもグレーなものは多々あります。
これらは状況により判断が大変難しく、時にはご納得いただけない対応となる場合もあるかと思います。この点については今後もいい方法がないか模索していきますが、まずは少しでも現状を良くするように事務局のスタンスを改善していきたいと思います。
■ルール見直し適用時期について
ご利用規約の改訂が必要となるため、規約改訂に合わせて運用ルールの見直しをさせていただきます。適用時期は2月上旬ごろになります。
<利用規約改訂内容>
・第11条(禁止事項)への『クレクレ系投稿の禁止』を追記
・第11条3項『差別・誹謗中傷』、および26項の『不適当と判断する行為』の具体例の追記
・第14条(公開一時停止)において『ユーザー間での言い合いに発展する可能性が高い投稿においては、事務局による投稿等削除後に当該ユーザーへ削除したことを通知』する旨の追記
■マイネ王の運用体制について
マイネ王の運用体制は以下のようになっています。
・平日昼間:社員5名で運用
・平日夜間および休日:監視委託会社にて運用(1時間に1回程度マイネ王をチェック)
社員5名と言っても、ユーザーさんへのコメント・メッセージ返信や問い合わせ対応、スタッフブログ作成・投稿管理や新規企画の立案・詳細検討、マイネ王システム改修仕様検討、アイデアファームの管理なども実施しており、運用専属ではありません。
少人数で色々な業務を実施しているため、対応が遅くなり炎上が拡大したり、皆さんからいただくコメントにすぐに返答できないといったこともありますが、少しでも快適にご利用いただけるように一生懸命頑張ります。
■最後に
マイネ王ではおもしろ企画やキャンペーンなど皆さんに楽しんでいただける企画も実施していますが、マイネ王の基盤がしっかりしていないと、こういった企画も盛り上がりません。今回は基盤となる部分での記事となり、面白みには欠けますが、今後、より多くの仲間とマイネ王を楽しめるよう、地道に基盤を見直していきたいと思いますので、マイネ王の運営にご協力よろしくお願いします。
(2017年1月19日 12:11追記)
『クレクレ』とはマイネ王上で、エントリーコードやパケットをください!と他のマイネ王ユーザーさんにお願いすることを指します。
具体的には、掲示板でのパケットくださいという投稿や個別メッセージによる、個人へのエントリーコードをくださいといった内容のメッセージを送付することです。
「今後、より多くの仲間とマイネ王を楽しめるよう~」
色々大変だと思いますが、よろしくお願いします。
今月からマイネ王を楽しませて頂いています。
今回の記事を見て、改めて規約を読みたいと思い、
ヘルプやはじめてガイドを探しましたが見つけられませんでした。
宜しければ、この記事に規約へのリンクを貼って頂けないでしょうか?
【説明書】掲示板 の「スマホやMVNOがテーマなら、なんでもOK!」や、
先輩方のご指導により、掲示板に書けるテーマと、
上記以外の投稿を不快に思う人も一定数居てトラブルの元となるという事も理解しました。
その一方で、スマホとMVNOに絞られると、話題がそれ程多くもなく、
コミュニティの皆さんとの交流という面ではかなり制限を受けると思います。
アイデアファームの過去の投稿で、「雑談掲示板を作る」とか
「掲示板をカテゴリで分ける」というのも見かけました。
運営サイドで、メンバー間の雑談を公認していただければ
トラブルもある程度減り、交流も活性化するかとも思います。
(運営さまには管理の負荷が増えて申し訳ないですが…)
私自身も、自分の書き込みが、「個人に特化した記事」や
「掲示板の個人利用」に該当するのではないか?との思いから、
投稿を差し控えている状況です。
もちろんMVNO企業としてのマイネオの立場やマイネ王の趣旨も
解りますので、規約違反をするつもりはありません。
線引きを解り易くして頂けると、安心して利用できる私の様な
ユーザーが他にもいるのではないか?と思い、書かせて頂きました。
※トラブルとか疎いもんで💧
fioさん
規約は、ほとんどのページの一番下にリンクがありますよー
「エントリーコードが余っていたらください」「パケットわけてください」といった内容の投稿にことだと思いますよ。
>fioさん
マイネ王利用規約
https://king.mineo.jp/terms.html
各ページの最下部にもリンクが貼ってありますよ。
クレクレ投稿の解説ありがとうございました。
膨大な書き込みチェックだけで、気が遠くなりそうですね。
お体に気を付けて頑張ってください。
今回の具体例でよくわかりました。
マイネ王の運用は,誰がやっても正解などありませんから,mineoのサービス自体のマイナスにならない程度に,事務局の皆さんも心身が疲弊しないように行っていただければと思います。
よろしくお願いします。
下にも書いたのですが、「エントリーコードください」「パケットください」といった投稿のことだと思います。
これまでの経緯をご存じないかたには、「クレクレ投稿」では意味がわからないですよね。
>占い師ポチさん、fioさん
チップありがとうございました。
ご指摘ありがとうございました。m(__)m
また公共の場に黒歴史を刻んでしまいました…
穴が有ったら入りたいです((>_<))
第11条(禁止事項)読んできました。
第5項に明記されている事は解りますけど、それ以外の
「第三者に不快を与える内容」は受け手の主観による部分もあるので
難しいですね…
ただちょっと気になったのは 違反報告の取り扱いです
何人かが裏で示し合わせて 特定ユーザーに対して集団で違反報告を連発するというような事態に うまく対応できるのかという点です
上の方針文書では 最終的には事務局マターとして最終判断する旨が書き込まれていますが 特にスタッフの少ない休日などにそれをねらったかのように違反すれすれや 明らかに荒らしをねらった書き込みが集中する現状から見て 数の多さに力負けすることも考えられます
このあたりも運用方針にうまく組み込んで欲しいと思います
また、仲裁役、裁定役は完全に全てのプレイヤーが満足とはこの世ではいかないため、どうしても苦労が多くなると思います。サッカーの審判のように。。
これもギークや好事家の集まりからコミュニティが大きくなる中での変容かと思いますので、ぜひご自愛されつつ、継続可能な形で続けていただけたらと、1ユーザーとして思います。
一人当たり投稿数の制限制度や履歴からの悪意ある削除申請のチェックしてのマークなど、安定していくためには施策を打って良いと思います。
管理フリーな議論ならツイッターとかでも出来る世の中ですしね。
いつも楽しくマイネ王を拝見させていただいています。
グーグル検索でも困ったときのマイネ王という形になっており、
投稿内容が楽しい部分しか見ていませんでしたがやはり大変な裏のご苦労があるのですね・・・
NGワードで投稿禁止など、ある程度システムで業務負担を減らせるよう改善をしていってくださいね!ユーザーもどんどん増えますので!
私個人的意見では、行動が半年遅かったと思ってます。
この影響が強く出たのがフリータンクですね!予想どうりの動き><
これ以上 事務局もユーザー側も負担嫌うので、遅かった分
思い切った規制を望みます。多少の痛みも覚悟するぐらい!!
他社の掲示板に負けないくらい規制しても不思議では無い状況です。
キリッ(`◇´)ゞ
王国民の間のよい潤滑油なれるといいですネ
副アカというのでしょうか 複アカというのでしょうか 一人で二つ以上のアカウントを使ってマイネ王に書き込むことを 本格的に規制・禁止して下さい
われわれ善良なユーザーは禁止事項を守って おとなしくフレンドリーに
対応しているのに 彼のもの達は二重人格的に我が物顔で荒らしや嫌みや他人の悪口を言い募っているのではないかという想いが絶えません
これからますます登録ユーザーが増えると思いますが 初めて登録する新規ユーザーに対しても こうした問題での毅然とした事務局対応を理解して貰うためにも必要な措置だと思います
真剣な対応を希望します
安かろうなんだから、大手キャリアほどユーザーケアできないのが当たり前
それがわからないのは商売がわかっていない(仕事ができない)人間でしょ
むしろ、丁寧に説明する姿勢を取り続けようとしてるのでOKです!!
コンビニクレーマーと同じ、金も大して払わないのに文句付けるやつは黙ってなさい。
「安いなり」の中では満足してます!
おかげで、たのしく使わせてもらっています。
今後とも、よろしゅう。
ここのスタッフさんはユーザーのコメントに丁寧に応対してくれるのでいいなと思います(^.^)
基本的なスタンスには賛成ですが、いい意味で自由なマイネ王の特徴を残すべく、birdieさんの懸念されています恣意的な違反報告がどの程度反映されるのか気になります。
あくまでも「このスレに問題あるよ!」の信号が発信された情報収集のツールとして参考にして、あくまでも削除の判断は事務局側にゆだねるような感じであれば問題はないかなと思います。管理者は事務局ですから、事務局の主観で削除あればかまいません。(事務局側の恣意的削除があった場合は、ひとまず規約違反の投稿とは別問題ですし)
あ、あと一つ提案です。
規約の改正って大抵の企業はこっそり改定して、『改定後に利用した場合は同意したとみなす』、なんて汚いやり方をしてますが、せっかくユーザーの立場に立ってるmineoですし、改定後はちゃんと規約をトップページなどに表示させて(改訂部分の抜粋を明示させて)ユーザーに告知(同意求めるとか)して欲しいなぁー、と思いました。
いつでも楽しめるマイネ王が…好きです(o^^o)
これからもそうでありますように…☆
これからも規模は拡大していくでしょうから、対応が遅れないためにも、運営していくのに適切なリソースが確保されるよう願っています。事務局の労苦を示す指標として、マイネなうに違反報告件数を掲載してもいいんじゃないか、くらいに思っています。
事務局がブラックな職場でないことを祈ります。
荒らしについては、荒れ始める段階に進まないように、メンバーが意識することが大事かと考えます。
大変だと思いますが、頑張ってください
思うに、自分の発言に責任を持てない人がいることが荒れる一因ではないでしょうか。私個人の経験では…
私を名指しで「りうか、あの人はお前の行動がおかしいって言ってるぞ、反省しろ」と言ってきた人がいて、でもそれがその人の勘違いで私に向けてではなかったということがありました。でも謝罪もなければ訂正もしないし、削除もしないで、ただただ私が悪いかのようにミスリードされ信用を貶められました。
まぁ誰でもね、勘違いしたり読み違えたりはありますよ。
でもそれで他の人の信用を損ねるような内容のコメントをし、後にそうではなかったと判明してもそのまま逃げるのはどうかと思う。そんな人がこのスレで意見しても、「自分の悪行は撤回もせずに逃げるくせに、運営にはそのように言うのね」と残念に思うしかないです。
あとはコメントする時に、わざわざ煽りや悪口を用いる人がいるのも問題かと思う。
近頃の話ではアイデアファームへの投稿へのコメントでいきなり悪態を吐いた人がいて、いきなり悪態吐くぐらいだから話し合いにもならないだろうし荒らしにしか思えないので削除したら「最初は煽ってるけど、その後大事なこと言っているから、煽り耐性のないやつは提案するな」とか言ってきた。
でも煽らずに話せるはずでしょ、ファームの提案に対する話し合いなんて煽り不要だし、それをわざわざするならば話し合いする気がないとしか受け取れないのだが…そんなことをするだろう人物だから削除したのに「煽り耐性がない』って…逆でしょ。
真面目な話し合いをしていてキツく見えることと、明らかに罵詈雑言でしかないことは別物なのにね。
これまでのマイネ王を見た限りでは、削除されても自身が納得いかないからと荒らし続ける人もいますので、
>・第11条3項『差別・誹謗中傷』、および26項の『不適当と判断する行為』の具体例の追記
の追記については定期的に行い続ける必要があるのではないかと考えます。
アドバイスで良くなるのは過去のを良くみろ!とか、
当たり前の事を聞くなとか。
全くわからなく藁にもすがる気持ちで質問していて
そんな事回答されたら自分で立てたスレの意味も無いし、
人の質問と置き換えることの出来ない場合とか質問する人により様々なんですけどね。
質問する人が余程悪くべらぼうでも
回答してくださる人は優しく真摯に回答して欲しいです。
気になって口を挟んだりしたらもめてしまいます。
時に見て見ぬふり、放置と言うのも良いのかなとおもいました。
これだけ広く門戸を開いておきながら、これまで致命的に荒れたことはない、というのは賞賛に値すると思います。とりあえず今までお疲れ様でした。
主観の混ざった判断は往々にして人の恨みや不満を買うものですが、それでも茨の道を進む運営事務局様に敬意を申し上げます。
マイネ王の更なる発展をお祈りします。
応援してまっさかいに!!
見守るくらいのお世話ですむように、みんな協力しましょうね!
色々と異意見も出るでしょうが、『運営が対処していくんだ!』との宣言をする事は良い効果が期待できると思います。
次に、わずか5名で15万アカウントの運営管理をしている事、尊敬と同時に危惧を覚えます。
経営層に増員を要請されたら如何ですか、などと、余計なお世話を言いたくなります。
『荒らし』について私見を。何が荒らしかを定義する事はとても難しいと感じています。
>誹謗中傷や喧嘩などによる炎上、個人に特化した記事などみんなで楽しめない内容の投稿など
と定義されていますが、炎上とは何かは、人により大きく異なると感じています。
合意を形成するのは困難(不可能?)かと思いますが、『運営の判断はこうだ』というガイドラインを
提示する必要があるのでは無いでしょうか。
最後に、副アカウントについて、これも私見を申し上げます。
明らかに特定の集団を誹謗中傷するために作ったと感じられるアカウントに会った事があります。
当初から副アカウントは禁止されている事、
副アカウント作成の目的の中には『主アカウントでは言えない悪辣な発言をする為』が存在する事が推定できる事、などから、
副アカウントの規制を強化する事が『荒らし』抑制にも効果的では無いかと思います。
相互通行の会話でなく片方ずつの投稿のやり取りではちょっとした言葉遣いで相手の感情を意図せず高ぶらせ時には傷つけてしまうことがあります。
これは記憶違いかも知れないかなと思いながらも情報量を多くしてあげようとした、とある回答投稿に対してやんわりと「これ違うんじゃないかな?」とご指摘いただくとホッとします。
発信することで嫌な思いはしたくないので投稿をためらっている方は多いと思います。
時には変な方が紛れ込むにせよ通常の運営の中で大きなトラブルにならないのは、私たちを含めそれに携わっていただいている全ての方の努力によるものと思っております。
常日頃よりの管理業務ご苦労様です。私はこれまでの皆さんのご対応は、自由闊達の護持を主眼に、王国内の自治を広汎に認めるという立場であると考えてきましたので、様々な意見が噴出しても、基本は皆さんを信頼しておりました。その姿勢に変わりないことをまずお伝えしておきます。
また、今回、クレクレ系とカテゴライズされた事象についても、ご指摘の通り、クレクレの実害より、それが惹起する誹謗中傷、不愉快の連鎖などこそ問題であり、この問題を放置しないという姿勢にも賛同いたします。
その上で、スレッドへの積極介入を公言された「荒らし」投稿への対応については、若干の危惧を抱かざるを得ません。特に、『事務局の主観にはなりますが、荒れ始めた段階で削除』云々については、これまでの理念が放棄されるのではないか、という危機意識を持っております。
私は、この問題の起源となっているのは、王国内に判例が積み重ねられていないこと、つまり、過去の事例の経緯がきちんと蓄積されていないことだと思っています。あのときのあの発言はダメだよね、とか、あの反応はないよね、という経験則が個々人の中にしかなく、王国内全員がいつでも知ろう、考えよう、振り返ろうと思えば容易にたどり着ける過去の事例の積み重ねがないことが、いつまでたってもこの王国を未熟なものにし、何かがあればすぐに「運営にいうぞ」みたいな幼稚な話がまかり通ることにつながる。そこが問題なのではないかと思うのです。もし、この事例研究の積み重ねから弁証法的に導き出される合意の確認を抜きにし、神の主観による管理だけを強めるというのであれば、それはもはや恐怖による支配を選択されたと同一ではないでしょうか。
まずは、運営管理者が問題と認識する過去の具体的事例、それの経過、決着、そこから管理者は何を教訓として導き出したのか、そういう具体的で「主観」を信頼するに足る経験値の蓄積があるのか、それを披露いただけませんか?
社会が成熟するためには、不都合な真実さえ広く開示し、多くの意見を終結する、それこそが大切なのではないでしょうか。「主観」で判断した、との言い訳を排除し、できるだけ客観に近づける努力を願ってやみません。私は皆さんに期待し信頼申し上げております。
こちらの記事と何名かの方の意見を読ませて頂きました。
運営側の大変さもよくわかりますが、
>事務局の主観にはなりますが、制約を厳しくし、荒れ始めた段階で先んじて削除対応させていただきます。
の部分に疑問を持ちます。確かに誹謗中傷の内容は(多分)誰も見たくないと思います。ですが、主観でどんどん削除していくというのはいかがなものでしょうか。削除ではなく、開示してそれに対して話し合っていけばいいのではないでしょうか。炎上というのは、互いに悪意を持って誹謗中傷合戦になってしまっていることなのではないでしょうか。
意見や表現の仕方はみなさん違って当然だと思います。
あえて公開して問題に関しては話し合う。
運営側ではここまでというガイドラインを明確にし、明らかなる誹謗中傷や手に追いえないアカウントであれば、決めたここまでというガイドラインまで誠意を持ってやればOKだし、ユーザーも関わるだけ意味のない単なる誹謗中傷のような内容であれば避けていくと思います。
マイネオさんの基本的スタンスには私も賛成ですし、共感すべきことも多く、このような事業をやっているところもなかなかなくて個人的に好きですし応援していきたいです(^o^)
(´-`).。oOおつかれさまです
削除のさじ加減はむずかしいですね、やり過ぎると「ゴルスタ」みたいになっちゃうし
クレクレのスレもメッセージも割と嫌いじゃなかったです、オイラはね。
全ては消費し切れなかったけど、クレクレのお陰でmineoユーザー増にも微力ながら貢献できたんじゃないかと思ってます。
ポリシーに則れば即ち善良という思考に違和感感じます。
換言すれば、悪法もまた法なりと信じるものが善良、悪法ならば法たる価値あらずと考えるものが悪人と決めつけるのは、秩序の発展的な展開をどのようにお考えか?
この論議に善悪を持ち込むことこそ、善良ではないと考えますが?
そのようなご主張の趣旨であれば、論述に善悪の価値があるかのような表現は避けられるべきと考えます。善悪の単純な二元論は、立場の違いを煽るだけのような気がします。
また、運営事務局の行為を背信、怠惰という言葉を用いて断じるのも、見ているものに情緒的な反感を惹起するばかりで、これも妥当性を疑います。
冷静かつ発展的な論議の進展を促すような表現を用いて頂ければ幸甚です。
Rudy様の論旨は理解致しました。
『クレーム・クレーム』の略ですか?『ちょうだい・ちょうだい』ってことですか?
すみません初心者なので、意味が??です。
運営事務局への個々の問題提起は、それにふさわしい場所でふさわしい表現を用いて行って下さい。
ここは、荒らし対策の方針一部変更及びクレクレ対応策などに限って論じられているものとの理解です。
従いまして、私からこれ以上の言及は不要と考えます。
詳しくは運営事務局から定義が出されると思いますので、それをご覧下さい。
一般的認識では、虚言を弄してチップを『くれ』とのスレッドをたてる行為で、悪意が存在しているものを指すと理解しています。
嘘がなくて、悪意がないものまで含まれるのかどうか。例えば、「今月、使いすぎちゃった、失敗!皆さんもご注意!」と全く悪意が無く、嘘もないものがクレクレなのかどうかは、私には説明できません。
今後の論議の進展を関心持ってご覧になればよろしいかと。
そのようなご理解なら、運営事務局とご相談になり、ここで主張することの適否を確認されればよろしいかと。私は運営事務局の活動、対応全てがここでの論議の対象となるとは思いませんが、Rudy様と事務局とでお決めになる内容に異論もございません。
また、掲示板については、より幅広く、メンバーの良好なコミュニケーションの成立、成熟に資するものは否定されていないとの理解も可能と考えておりますが、これもここでの議論の対象と思えませんので、議論は差し控えたいと思います。
moonspapaさんのコメントの通りです。
あと、少し前にきゃすたさんもコメントされていますね。
https://king.mineo.jp/magazines/special/514/comments/88258
事務局の方へ
「クレクレ(投稿)」って内部の呼称なので、一般的な言葉で書かれるか、本文に脚注をお願いします。
こういうところに、何人かの方が事務局の主観による削除に不安を感じる理由の一つを感じます。
横から失礼いたしました。
本件について、私からの意見はこれ以上ありませんので、これにて失礼します。ありがとうございました。
マイネ王をみんなが楽しめるより良いコミュニティサイトとして存続する為に
私の想像以上に努力されているのだなと感じました。
マイネ王のユーザーが15万人を越える所まで増えた事により問題のある投稿や
ユーザーさん同士でのトラブルについてもどうしても多くなりますよね。
基本的には、今回の記事の①と②に該当する投稿に関しての対応に関しては、
仰られる通りの対応で問題ないと思います。
特に①に関しては、対応が後手に回ると対処がより大変な事になりかねない
と思うので、先んじて対応するというのは大切だと思います。
大変かとは思いますが、マイネ王を維持しさらに発展出来るよう
頑張って下さいね。(^^