アイデアラボに対するmineoの想い
こんにちは。リサイクルショップは意外に新品やほぼ新品も多く、子供のおもちゃなどモノによっては激安で結構使えることを周りに伝えているコスパ王です。
さて、アイデアラボが始まって約１カ月が経ちました。この１カ月の間に本当にたくさんのアイデアの提案や議論・投票にご参加いただきありがとうございました。その中で、さまざまなご意見・ご要望をいただいたことから、「アイデアラボに対するmineoの想い」として、お話させていただきます。
〜 本文は省略されました 〜
Dark Side of the Moonさんのコメント
ほとんど読んでいないのですが、例えば、
「〇〇の経費を節約できるはずだから、料金の値下げを」
というアイデアだと、
「節約した経費は値下げよりも回線の増強に廻して欲しい」
という反対意見と拮抗して見送りになりがちですし、逆に、
「〇〇の経費を節約できるはずだから、回線の増強を」
というアイデアでは、
「節約した経費は、回線の増強よりも料金の値下げに廻して欲しい」
という反対意見と拮抗して再び見送りになりそうです。
だからといって、
「〇〇の経費を節約すべき」
というアイデアだけに絞ると、今度は、
「それではサービスの低下に繋がる」
という反対意見が当然出てきて見送られます。
つまり、多数決でアイデアを評価するというシステム自体に無理があるように見えるので、単純に賛成意見のみを（例えば1ヶ月に延長して）投票してもらい、その数が一定数以上に達したら検討する、といった形にでも変更されてはいかがでしょうか？。
「〇〇の経費を節約できるはずだから、料金の値下げを」
というアイデアだと、
「節約した経費は値下げよりも回線の増強に廻して欲しい」
という反対意見と拮抗して見送りになりがちですし、逆に、
「〇〇の経費を節約できるはずだから、回線の増強を」
というアイデアでは、
「節約した経費は、回線の増強よりも料金の値下げに廻して欲しい」
という反対意見と拮抗して再び見送りになりそうです。
だからといって、
「〇〇の経費を節約すべき」
というアイデアだけに絞ると、今度は、
「それではサービスの低下に繋がる」
という反対意見が当然出てきて見送られます。
つまり、多数決でアイデアを評価するというシステム自体に無理があるように見えるので、単純に賛成意見のみを（例えば1ヶ月に延長して）投票してもらい、その数が一定数以上に達したら検討する、といった形にでも変更されてはいかがでしょうか？。
