【アンケート終了】フリータンク残容量の活用方針

※アンケートのお詫びと終了について記事末尾に追記しました(2/15 13:30追記)
皆さんこんにちは、ふにふにです。今回はご好評をいただいているフリータンクの残容量についてのアンケートです。皆さんの共有財産であるフリータンクの方針を決める重要なアンケートなので、ぜひ回答してくださいね。
〜 本文は省略されました 〜
619^_^ak@mnemo@ラズベリー✳︎ベレーさんのコメント
もねお@運営事務局さま
>多数決や大衆迎合でもありません。
しんかんさんの投稿(のリンク先)にも、数値に関する言及がありました。
成否、あるいは利益を考慮する上で数値は判断基準の指標となります。
一方PV、あるいは契約数などはマジョリティに価値があります。
ただ革新性というのは得てしてマイノリティから派生する傾向にある、と僕は思います。
一見矛盾する両者(利益と革新)は、文章のレトリックでそう感じるかもしれないだけで、実は共生しえます(意味的に反意を並べただけで、構造上は矛盾していません)。
(しんかんさんのご投稿の話に戻ります)
過去、僕も幾つか提案させていただきましたが、おそらく過去にどなたかが類似の事は提案されたでしょうし、そもそもほとんどの問題は開発あるいはサービスインの時点で、mineo運営側でも既知の内容だったと思います。
誰が提案したということはそれほど重要ではなく、どう働きかけられるか?どう参与するか?がユーザーの真価なのかな?と思い始めています。
本サービス(SNS含め)が集合知の結晶に昇華されるよう、今後もできることを寄与したいと思います。
>多数決や大衆迎合でもありません。
しんかんさんの投稿(のリンク先)にも、数値に関する言及がありました。
成否、あるいは利益を考慮する上で数値は判断基準の指標となります。
一方PV、あるいは契約数などはマジョリティに価値があります。
ただ革新性というのは得てしてマイノリティから派生する傾向にある、と僕は思います。
一見矛盾する両者(利益と革新)は、文章のレトリックでそう感じるかもしれないだけで、実は共生しえます(意味的に反意を並べただけで、構造上は矛盾していません)。
(しんかんさんのご投稿の話に戻ります)
過去、僕も幾つか提案させていただきましたが、おそらく過去にどなたかが類似の事は提案されたでしょうし、そもそもほとんどの問題は開発あるいはサービスインの時点で、mineo運営側でも既知の内容だったと思います。
誰が提案したということはそれほど重要ではなく、どう働きかけられるか?どう参与するか?がユーザーの真価なのかな?と思い始めています。
本サービス(SNS含め)が集合知の結晶に昇華されるよう、今後もできることを寄与したいと思います。